Kábel kétszázezerért – ez komoly?
Mi kerülhet egy rövid, egyméteres HDMI kábelben ezer dollárba? Van-e valóságalapja az árnak?
A Wireworld's Platinum Starlight HDMI kábele jövő februárjától lesz elérhető harminc centistől harminc méteres kiszerelésekig. Ebből az egyméteres ezer dollárba, azaz száznyolcvanezer forintba kerül (plusz posta és áfa persze).
A kábel már első ránézésre profinak – vagy komolytalannak, nézőpont kérdése – tűnik. Mindkét végen szénszálas anyaggal díszített a dugó; hiszen ha az autók gyorsabban mennek tőle, biztos az elektronok is!
A termék leírásában megemlítik, hogy a jelenlegi szabványnál (10,2 Gbit/s) kétszer nagyobb sebességet (21 Gbit/s) is támogatnak. Itt álljunk le egy pillanatra! A hangot hagyjuk, az egy nagyságrenddel kevesebbet fogyaszt a képnél. A jelenlegi HDMI 1.4 sávszélessége akár 4096x2160 képpontos felbontásra és másodpercenként hetvenöt képkocka átvitelére képes.
Ez nagyjából 8 Gbit/s sávszélességet használ fel. Ezt a színmélységet a Blu-ray nem támogatja, mivel túl nagy. Sőt, igazából hosszasan kell keresni olyan készülék után, amely fizikailag is képes megjeleníteni ezt. De ne ragadjunk itt le! Mekkora is a jelenleg kapható átlagos HD televíziók felbontása? Itthon is egyre terjed az 1920x1080, de még mindig sok az 1366x768-as „HD Ready” modell.
A digitális mozikban és a filmgyártásban sem terjedtek el még a 4096x2160 felbontást használó eszközök, nemhogy máshol! Jelenleg a stúdiók sokszor még a Blu-ray által lehetővé tett képminőséget sem használják ki. Igen, már próbálkoznak legalább egy éve az új, ultranagy felbontású televíziókon, de azok elterjedésére még legalább egy évtizeden át várhatunk.
Tőlem az atommagok viselhetnek táblát magukon, hogy az elektronok ne tévedjenek el a kábelben. Fel lehet festeni iránymutató nyilakat a burkolatra. Ezeken már meg sem lepődök. Nem mondom, hogy teljesen átverés lenne a kábel. Bizonyosan nagyon jó minőségű, és – igaz, semmilyen készülék nem használja ki – talán tényleg eléri a kétszeres sávszélességet. Értelme azonban?
A tudatlanoknak mutogathatjuk a számlát. A minimálisan kompetensek azonban – talán nem ott azonnal, hanem öt perc múlva a folyosón – ki fognak röhögni.
Ezt olvastad már?
LG 42LK450 teszt: Full HD, 42 col, nyomott ár
Hozzászólások a(z) "Kábel kétszázezerért – ez komoly?" című cikkhez
A blu-ray a színmélységet nem támogatja, és a sávszélességet közel sem használja ki. A dupla sávszél pedig a HDMI szabványt hagyja hidegen.
Mindezektől függetlenül ez a kábel csupán parasztvakítás.
Azért ez enyhe túlzás. Egy nem megfelelő kábel igencsak elnyújthatja a négyszögjel felfutó és lefutó részét. Pl. vegyünk egy S/PDIF interfészt egy sima egyszeresen árnyékolt kábellel. Ha egy méternél hosszabb kábelt használsz már beindul a hibajavító eljárás és adatvesztés lép fel.
Most sávszélesség vagy színmélység az amit a blu-ray nem támogat? Nem mindegy :)

A fórummotor megsemmisíti a hétköznapi társalgási elemeket is. Namégegyszer: hifibuzeránsok, megy ez!

Az elvadult, sznobista hifibuzik körében ez egy kábelért (vagy akár egy asztalkáért) elfogadható ár :D Én inkább a lemezeket gyűjtögetem ;)
Mondok még jobbat: láttam optikai kábelt, úgy hirdették, hogy aranyozott vagy arany bevonatú csatlakozóval (már nem emlékszem rá pontosan). Azt hittem, hogy hanyatt vágom magam!!!
Itt nem kereslet, hanem hiszékenység van. A digitális jeleknek tökmindegy, hogy min jönnek át, vagy 100%-osan átjönnek vagy sehogy. Az analóg technológiával tényleg volt különbség, itt egyszerűen nincs!

A high-end cuccoknak mindig megkerik az arat. Ha csak a hangfal kabelekbol indulunk ki, ott sem ritka a tobszaz ezer forintos meterenkenti ar, sot jobbat mondok, halozati tapkabelert is elkerhetnek egy vagyont. Amig az ember minihifiben, vagy szorakoztato elektronikaban gondolkodik, addig ezek a dolgok bloffnek hatnak. Nem azt mondom, hogy nincs eszementul tularazva, csak anyit, hogy amig van ra kereslet (ha mas miatt nem, csak sznobizmusbol) igenis gyartsanak hasonlo draga cuccot. :-) A legdragabb Patek Philippe ora amit lattam 1,3 millio dollar volt. Mi kerul egy oran 260 millio forintba? Az exluzivitas? :D
hirdetésEzt ne hagyd ki!
Felkutattuk neked a legolcsóbb szolgáltatókat
Ajánlatunk a webplázából
-
- LG Electronics...
- 195 400 Ft
-
- WayteQ HD-95CX...
- 9 990 Ft
Legfrissebb hírek a címlapról
-
Rózsa helyett kütyüt akarnak a nők is?
Lehet, hogy romantikus egy szál rózsát ajándékozni...
-
Az internet szabadságáért tüntettek
Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi...
-
Drakensang Online: Google helyett sárkányharcos
Míg sok böngészős játék kezdetleges grafikával és angolul...
hirdetésLegfrissebb fórum témáink
- Az internet szabadságáért tüntettek
2012.02.13 01:09 - Papírvékony, mégis erős lökhárító
2012.02.12 16:00 - Hagyományos mobil is használható bankkártya helyett
2012.02.12 15:55 - Rózsa helyett kütyüt akarnak a nők is?
2012.02.12 15:52 - Így lehet feltörni más Facebookját
2012.02.12 13:46
Ha már minket kiolvastál
-
Ford-siker a Svéd-ralin
2012-02-12 16:00:04 -
Játssz, nyerj, fossz ki minket!
2012-02-12 15:00:16 -
Magyar műsorvezető a pekingi tévénél
2012-02-12 17:00:00 -
A láthatatlanul csipogó rágó
2012-02-12 17:00:00 -
Teszt alatt volna az N9 újabb frissítése, a PR1.3?
2012-02-12 18:55:28 -
Google Wallet: nincs biztonságban a prepaid egyenleg
2012-02-12 17:28:53
Hirdetés
Tudj meg mindent a LED TV-kről!
A LED technológia a tévézés jövője. De mit tud, és mit nem? Itt a válasz.
megnézem
hirdetés



