hirdetés


Kábel kétszázezerért – ez komoly?

Nagy Balázs András - 2009. december 9. | 13:00

Mi kerülhet egy rövid, egyméteres HDMI kábelben ezer dollárba? Van-e valóságalapja az árnak?

Kábel kétszázezerért – ez komoly?


A Wireworld's Platinum Starlight HDMI kábele jövő februárjától lesz elérhető harminc centistől harminc méteres kiszerelésekig. Ebből az egyméteres ezer dollárba, azaz száznyolcvanezer forintba kerül (plusz posta és áfa persze).

A kábel már első ránézésre profinak – vagy komolytalannak, nézőpont kérdése – tűnik. Mindkét végen szénszálas anyaggal díszített a dugó; hiszen ha az autók gyorsabban mennek tőle, biztos az elektronok is!

A termék leírásában megemlítik, hogy a jelenlegi szabványnál (10,2 Gbit/s) kétszer nagyobb sebességet (21 Gbit/s) is támogatnak. Itt álljunk le egy pillanatra! A hangot hagyjuk, az egy nagyságrenddel kevesebbet fogyaszt a képnél. A jelenlegi HDMI 1.4 sávszélessége akár 4096x2160 képpontos felbontásra és másodpercenként hetvenöt képkocka átvitelére képes.

Ez nagyjából 8 Gbit/s sávszélességet használ fel. Ezt a színmélységet a Blu-ray nem támogatja, mivel túl nagy. Sőt, igazából hosszasan kell keresni olyan készülék után, amely fizikailag is képes megjeleníteni ezt. De ne ragadjunk itt le! Mekkora is a jelenleg kapható átlagos HD televíziók felbontása? Itthon is egyre terjed az 1920x1080, de még mindig sok az 1366x768-as „HD Ready” modell.

A digitális mozikban és a filmgyártásban sem terjedtek el még a 4096x2160 felbontást használó eszközök, nemhogy máshol! Jelenleg a stúdiók sokszor még a Blu-ray által lehetővé tett képminőséget sem használják ki. Igen, már próbálkoznak legalább egy éve az új, ultranagy felbontású televíziókon, de azok elterjedésére még legalább egy évtizeden át várhatunk.

Tőlem az atommagok viselhetnek táblát magukon, hogy az elektronok ne tévedjenek el a kábelben. Fel lehet festeni iránymutató nyilakat a burkolatra. Ezeken már meg sem lepődök. Nem mondom, hogy teljesen átverés lenne a kábel. Bizonyosan nagyon jó minőségű, és – igaz, semmilyen készülék nem használja ki – talán tényleg eléri a kétszeres sávszélességet. Értelme azonban?

A tudatlanoknak mutogathatjuk a számlát. A minimálisan kompetensek azonban – talán nem ott azonnal, hanem öt perc múlva a folyosón – ki fognak röhögni.

- cikk vége -

Hozzászólások a(z) "Kábel kétszázezerért – ez komoly?" című cikkhez

Szólj hozzá te is:
  1. nagi
    2009 / 12 / 14 (17:37)válasz erre

    A blu-ray a színmélységet nem támogatja, és a sávszélességet közel sem használja ki. A dupla sávszél pedig a HDMI szabványt hagyja hidegen.

  2. gyurob
    2009 / 12 / 14 (17:33)válasz erre

    Mindezektől függetlenül ez a kábel csupán parasztvakítás.

  3. gyurob
    2009 / 12 / 14 (17:19)válasz erre

    Azért ez enyhe túlzás. Egy nem megfelelő kábel igencsak elnyújthatja a négyszögjel felfutó és lefutó részét. Pl. vegyünk egy S/PDIF interfészt egy sima egyszeresen árnyékolt kábellel. Ha egy méternél hosszabb kábelt használsz már beindul a hibajavító eljárás és adatvesztés lép fel.

  4. Vix
    2009 / 12 / 11 (17:51)válasz erre

    Most sávszélesség vagy színmélység az amit a blu-ray nem támogat? Nem mindegy :)

  5. farkzoli
    2009 / 12 / 09 (17:06)válasz erre

    A fórummotor megsemmisíti a hétköznapi társalgási elemeket is. Namégegyszer: hifibuzeránsok, megy ez!

  6. farkzoli
    2009 / 12 / 09 (17:03)válasz erre

    Az elvadult, sznobista hifibuzik körében ez egy kábelért (vagy akár egy asztalkáért) elfogadható ár :D Én inkább a lemezeket gyűjtögetem ;)

  7. jlovas
    2009 / 12 / 09 (15:15)válasz erre

    Mondok még jobbat: láttam optikai kábelt, úgy hirdették, hogy aranyozott vagy arany bevonatú csatlakozóval (már nem emlékszem rá pontosan). Azt hittem, hogy hanyatt vágom magam!!!

  8. nagi
    2009 / 12 / 09 (14:45)válasz erre

    Itt nem kereslet, hanem hiszékenység van. A digitális jeleknek tökmindegy, hogy min jönnek át, vagy 100%-osan átjönnek vagy sehogy. Az analóg technológiával tényleg volt különbség, itt egyszerűen nincs!

  9. elde
    2009 / 12 / 09 (14:07)válasz erre

    A high-end cuccoknak mindig megkerik az arat. Ha csak a hangfal kabelekbol indulunk ki, ott sem ritka a tobszaz ezer forintos meterenkenti ar, sot jobbat mondok, halozati tapkabelert is elkerhetnek egy vagyont. Amig az ember minihifiben, vagy szorakoztato elektronikaban gondolkodik, addig ezek a dolgok bloffnek hatnak. Nem azt mondom, hogy nincs eszementul tularazva, csak anyit, hogy amig van ra kereslet (ha mas miatt nem, csak sznobizmusbol) igenis gyartsanak hasonlo draga cuccot. :-) A legdragabb Patek Philippe ora amit lattam 1,3 millio dollar volt. Mi kerul egy oran 260 millio forintba? Az exluzivitas? :D

Még több hozzászólás

hirdetés

Legfrissebb hírek a címlapról

hirdetés

Hirdetés

Tudj meg mindent a LED TV-kről!

A LED technológia a tévézés jövője. De mit tud, és mit nem? Itt a válasz.

megnézem Tudj meg mindent a LED TV-kről!
hirdetés
GPSPark.hu hotdog startrandi gsmline Konzolok szervize