iPhone4 vs Desire vs Galaxy S
Kinek a pap, kinek a papné - mégis érdemes kicsit megnézni, hogy a jelenleg elérhető 3 legjobb okostelefon közül melyik miért jó, vagy miért nem jó. Óriások csatája, azaz iPhone4 vs HTC Desire vs Samsung Galaxy S.
Az összehasonlító teszteket nem csak azok szeretik, akik éppen vásárlás előtt állnak. A jelenség pszichológiája az, hogy a jelenleg elérhető 3 legjobb telefon közül mindegyik fincsi és mindegyiket megkívánja az ember. Nem könnyű tehát dönteni, a termékajánlók ráadásul még rá is tesznek egy kicsit a vágyfokozásra. Következzék néhány tapasztalat a 3 legjobb készülék kipróbálása után úgy, hogy az árnykoldalukat is megpróbáljuk bemutatni.
Miért ez a három?
Mindenképpen magyarázatra szorul, hogy miért ezt a három gépet hasonlítjuk össze. A válasz egyszerű: a kedves olvasók rájuk kíváncsiak. Mi törekszünk kiszolgálni az olvasóinkat, ennek érdekében olyat is bevállalunk néha, amihez igazándiból semmi kedvünk ;) Annak ellenére, hogy ez a három gép csak látszólag egy kategória, mindenképpen jelentősek a jelenlegi piacon. Szerencsés helyzetben vagyok azért is, mert közülük kettővel közelebbi kapcsolatba is sikerült kerülnöm, az iPhone4-es pedig az a készülék, amelyik akkor is megdobogtatja a szívemet, ha az Apple dolgokkal szemben igencsak ellenérzéseim vannak. Megpróbálok pártatlan maradni és természetesen - mint mindig - most is ott a lehetőség az ellenvélemények kinyilvánítására a fórumunkban. Essünk neki!
Első blikkre
Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem az első benyomás többnyire döntő. Hamar eldöntöm, hogy valami tetszik-e, vagy nem. Nos, mindhárom készülék átmegy az első blikk-próbán, az a különbség csak köztük, hogy egyik szebb, mint a másik. Persze mindegyik más világ, hiszen a Galaxy S azokat célozza, akik a súly terén érzékenyek, míg az iPhone4-esnél azonnal látszik, hogy direkt hangsúlyozzák az exkluzív kivitelt. A Desire a középső ebből a szempontból, hiszen fémházas, üveg az előlapja és gumis a hátlapja, hűvös elegancia jellemzi. Első blikkre tehát - számomra - az iPhone4-es a legszebb, utána jön a Desire és végül a GalaxyS. Mindezt úgy, hogy ha a gömbölyű dolgokat szeretjük, akkor a Desire ugrik előre és a GalaxyS a legóműanyag hatása miatt kerül mindenképpen hátra.
Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem az első benyomás többnyire döntő. Hamar eldöntöm, hogy valami tetszik-e, vagy nem. Nos, mindhárom készülék átmegy az első blikk-próbán, az a különbség csak köztük, hogy egyik szebb, mint a másik. Persze mindegyik más világ, hiszen a Galaxy S azokat célozza, akik a súly terén érzékenyek, míg az iPhone4-esnél azonnal látszik, hogy direkt hangsúlyozzák az exkluzív kivitelt. A Desire a középső ebből a szempontból, hiszen fémházas, üveg az előlapja és gumis a hátlapja, hűvös elegancia jellemzi. Első blikkre tehát - számomra - az iPhone4-es a legszebb, utána jön a Desire és végül a GalaxyS. Mindezt úgy, hogy ha a gömbölyű dolgokat szeretjük, akkor a Desire ugrik előre és a GalaxyS a legóműanyag hatása miatt kerül mindenképpen hátra.
A tömeg érdekes dolog, mert éreztem én, hogy az iPhone4-es a legnehezebb, de arra tippeltem volna, hogy legalább 170 gramm. Nézve az adatlapot aztán meglepődve láttam, hogy tényleg az iPhone4-es a legnehezebb, viszont mindössze 2 grammal több (137), mint a Desire (135). Az persze egyértelmű, hogy a GalaxyS messze a legkönnyebb (119). Így aztán akiknek az a fontos, mi húzza egész nap a zsebüket, egyértelműen a GalaxyS a nyerő.
Arányok
Fontos egy készülék kialakításánál, hogy miként képesek a tervezők eltalálni az arányokat. Míg a Galaxy a legnagyobb, a nagy mérethez nagy képernyő is tartozik, amely ráadásul úgy egybe van dolgozva az előlappal, hogy még nagyobbnak látszik. A maga 4 colos átlójával majdnem egy centit ráver a második helyezett Desire-re, amely már csak 3,7 collal büszkélkedhet. A szinte azonos méret ellenére az iPhone4-es kijelzője majdnem 12 milliméterrel, azaz bőven egy centivel kisebb átlóban, mint a GalaxyS-é, ez pedig az iPhone4 képernyője feletti és alatti indokolatlanul nagy és kihasználatlan sáv miatt lehet így. A Desire annyiban szerencsésebb kialakítású, hogy alul ugyan nála is túl széles ez a sáv, de legalább van egy optikai egér a közepén.
Arányok
Fontos egy készülék kialakításánál, hogy miként képesek a tervezők eltalálni az arányokat. Míg a Galaxy a legnagyobb, a nagy mérethez nagy képernyő is tartozik, amely ráadásul úgy egybe van dolgozva az előlappal, hogy még nagyobbnak látszik. A maga 4 colos átlójával majdnem egy centit ráver a második helyezett Desire-re, amely már csak 3,7 collal büszkélkedhet. A szinte azonos méret ellenére az iPhone4-es kijelzője majdnem 12 milliméterrel, azaz bőven egy centivel kisebb átlóban, mint a GalaxyS-é, ez pedig az iPhone4 képernyője feletti és alatti indokolatlanul nagy és kihasználatlan sáv miatt lehet így. A Desire annyiban szerencsésebb kialakítású, hogy alul ugyan nála is túl széles ez a sáv, de legalább van egy optikai egér a közepén.
Tartozékok
Nem mindegy, hogy mit kapunk egy-egy készülékhez. Sajnos egy új - szerintem hülye - divat mini dobozba csomagolni a készülékeket. Az elmúlt években azt figyelhetjük meg, hogy minél drágább egy masina, annál kisebb dobozban érkezik. Amellett, hogy ha egyszer kivesszük a gépet a gyári csomagolásából, azt abba soha többet ebben az életben nem tudjuk majd visszagyömöszölni. Persze nem ezért gond a kis doboz, hanem mert alig van benne valami. Az iPhone4 esetében például egy fikarcnyi kis töltő figyel benne, de természetesen amerikai szabványos, így ha a magyar konnektorba be szeretnénk dugni, kell vegyünk hozzá egy átalakítót.
Gyanítható azért, hogy a magyar forgalmazásúhoz megfelelő csatlakozót adnak. A neten ezeket egy dollárért megrendelhetjük, de magyar valutában is megúszhatjuk 220-300 forint között. Más választásunk nem nagyon van, mert az iPhone az egyéb, hálózatról USB-re átalakítókról egyszerűen nem fogad el töltést. Nekem van idehaza pár ilyenem, egyikkel sem mozdult meg, csak a sajátjával. Még szerencse, hogy a fent emlegetett átalakítóból is van egy zacskóval, különben mehettem volna csak ezért el itthonról és bizony elég bosszús lettem volna.
Nem mindegy, hogy mit kapunk egy-egy készülékhez. Sajnos egy új - szerintem hülye - divat mini dobozba csomagolni a készülékeket. Az elmúlt években azt figyelhetjük meg, hogy minél drágább egy masina, annál kisebb dobozban érkezik. Amellett, hogy ha egyszer kivesszük a gépet a gyári csomagolásából, azt abba soha többet ebben az életben nem tudjuk majd visszagyömöszölni. Persze nem ezért gond a kis doboz, hanem mert alig van benne valami. Az iPhone4 esetében például egy fikarcnyi kis töltő figyel benne, de természetesen amerikai szabványos, így ha a magyar konnektorba be szeretnénk dugni, kell vegyünk hozzá egy átalakítót.
Gyanítható azért, hogy a magyar forgalmazásúhoz megfelelő csatlakozót adnak. A neten ezeket egy dollárért megrendelhetjük, de magyar valutában is megúszhatjuk 220-300 forint között. Más választásunk nem nagyon van, mert az iPhone az egyéb, hálózatról USB-re átalakítókról egyszerűen nem fogad el töltést. Nekem van idehaza pár ilyenem, egyikkel sem mozdult meg, csak a sajátjával. Még szerencse, hogy a fent emlegetett átalakítóból is van egy zacskóval, különben mehettem volna csak ezért el itthonról és bizony elég bosszús lettem volna.
Az iPhone4-es dobozában ezen felül még egy sima, fehér fejhallgatót találunk, amely első ránézésre átver minket. Úgy néz ki ugyanis, mintha egy sima füles lenne, de avatott szem meglátja a csatlakozón, hogy négypólusú. Ekkor elkezdjük keresgélni a mikrofont, amelyet egy kis likacska formájában meg is találunk a fejhallgató szétágazásánál. Itt gyanakodni kezdünk, hogy ha már mikrofon van, miért ne lenne hívásfogadó gomb is, de nem találjuk, míg egyszer véletlenül össze nem nyomjuk ezt a kis dudort. Itt döbbenünk rá az eleganciára, amivel az Apple a kérdést kezeli. Nevezetesen, hogy az egész dudor maga a gomb.
Én személy szerint azért örülnék annak, ha a gombon lenne fizikailag előre-hátra léptető gomb, de ezt - és még sok mást - az iPhone esetében morzézással és hangvezérléssel megoldották. A készülék alján található soklábú csatlakozó az Apple-től már megszokott, kompatibilis a korábbi modellekével és nagyon úgy néz ki, hogy Apple termék esetén soha nem is fogunk szabványos USB-vel találkozni. Így aztán jobban tesszük, ha egy Apple kábelt viszünk magunkkal, bárhová is vet minket az élét.
Én személy szerint azért örülnék annak, ha a gombon lenne fizikailag előre-hátra léptető gomb, de ezt - és még sok mást - az iPhone esetében morzézással és hangvezérléssel megoldották. A készülék alján található soklábú csatlakozó az Apple-től már megszokott, kompatibilis a korábbi modellekével és nagyon úgy néz ki, hogy Apple termék esetén soha nem is fogunk szabványos USB-vel találkozni. Így aztán jobban tesszük, ha egy Apple kábelt viszünk magunkkal, bárhová is vet minket az élét.
A másik két, Android masina szabványos, microUSB-n keresztül tölt és kommunikál. A GalaxyS töltője magyar, de helyettesíthető bármilyen microUSB-s töltővel. A Desire-hez a HTC féle töltőt kapjuk, ha idehaza vesszük, akkor magyar szabványnak megfelelő hálózati dugóval adják, de ez a gép is elfogad bármilyen töltést, csak USB-s legyen. A Desire fejhallgatóján előre és hátrapörgetést segítő vezérlőgombokat is találunk, míg a GalaxyS sajnos prosztó, csak felvevőgombos kivitel. A három készülék fejhallgatója közül nekem a GalaxyS tűnik legjobbnak a hangminőséget tekintve, de jól szól az iPhone4-esé is. A Desire-é átlagos, bár a HTC-től megszokottnál azért jobb, fejlődnek ők is.
A két androidos géphez kapunk USB-microUSB kábelt is, a Desire-hez 4 GiB-os Class2-es microSDHC jár, a GalaxyS-hez meg csak a szánk jár. Igaz abban meg van típustól függően 8 vagy 16 GiB belső tár, amit jelenleg nagyjából 12 ezresért bővíthetünk 16 GiB-os microSDHC kártyával. Elfogad ugyan 32 GiB-osat is, de az még méregdrága és idehaza nem is nagyon kapható. Az iPhone pedig mint tudjuk, kártyával nem bővíthető.
TRS, vagy más néven jack-dugó:
- A TRS dugó ismeretes még mint jack, audio-jack, mini-jack, mini-sztereo, fejhallgató-dugó. Nagy történelemre tekint vissza, elődjét 1878. óta használják a kézi kapcsolású telefonközpontokban. Elnevezése az angol tip, ring és sleeve szavakból ered. A modern jack-dugóknál a négy pólusra bővülés miatt találkozhatunk még a TRRS megnevezéssel is. Több fajtáa létezik, így a köznapi életben általában hozzátesszük, hogy 3,5 mm-es jack, vagy 2,5 mm-es jack az egyértelműsítés miatt.
- A négypólusú változatok alkalmasak a sztereó hangon kívül még egy funkció kiszolgálására, ez lehet mikrofon vagy videólejátszás esetén a kép. Bár a méret megegyezik, mégis előfordulhat, hogy a négypólusú aljzatba dugott 3 pólusú dugó nem működik megfelelően, ezért mindig győződjünk meg, mit-mibe dugunk bele.
- A TRS dugókról bővebben olvashat a Wikipédián, mi is ezt tettük.
A két androidos géphez kapunk USB-microUSB kábelt is, a Desire-hez 4 GiB-os Class2-es microSDHC jár, a GalaxyS-hez meg csak a szánk jár. Igaz abban meg van típustól függően 8 vagy 16 GiB belső tár, amit jelenleg nagyjából 12 ezresért bővíthetünk 16 GiB-os microSDHC kártyával. Elfogad ugyan 32 GiB-osat is, de az még méregdrága és idehaza nem is nagyon kapható. Az iPhone pedig mint tudjuk, kártyával nem bővíthető.
Beüzemelés
Az első akadályba akkor ütközünk az iPhone4-es esetében, amikor a SIM-kártyánkat szeretnénk beletenni. MicroSIM-et használ ugyanis. Az ember elkezd keresgélni az interneten és meg is lel pár szép útmutatót, hogyan kell a hagyományos SIM-et úgy megvagdosni, hogy belemenjen a microSIM helyére. Aztán azt gondolja az ember, hogy meg tudja ezt oldani, mégpedig házilag. Az így - kis kézügyességgel - elkészített microSIM tökéletesen illeszkedik is a helyére, csak sajnos nem működik. Megkérdezve tapasztaltabb iPhon4-es barátokat felvilágosítanak minket, hogy a neten keringő microSIM gyártási módszerek nem nagyon működnek, az erre külön forgalmazott vágóeszközök meg semennyire sem.
Az első akadályba akkor ütközünk az iPhone4-es esetében, amikor a SIM-kártyánkat szeretnénk beletenni. MicroSIM-et használ ugyanis. Az ember elkezd keresgélni az interneten és meg is lel pár szép útmutatót, hogyan kell a hagyományos SIM-et úgy megvagdosni, hogy belemenjen a microSIM helyére. Aztán azt gondolja az ember, hogy meg tudja ezt oldani, mégpedig házilag. Az így - kis kézügyességgel - elkészített microSIM tökéletesen illeszkedik is a helyére, csak sajnos nem működik. Megkérdezve tapasztaltabb iPhon4-es barátokat felvilágosítanak minket, hogy a neten keringő microSIM gyártási módszerek nem nagyon működnek, az erre külön forgalmazott vágóeszközök meg semennyire sem.
Az a szerencse, hogy a magyar szolgáltatóknál van már microSIM, a tévhitekkel ellentétben a T-Mobile-os tapasztalatunk az, hogy 4000 forint környékén azonnal kaphatunk egyet, nem kell tehát várni rá. Érdekesség, hogy jobban megvizsgálva az iPhone4-es dobozát, találunk benne egy SIM-kártya kiszedő pöcköt is, amellyel a kis ajtót ki tudjuk nyitni a telefon oldalán. Nem kell tehát körzővel meg egyéb helyes cuccokkal bűvészkedni, ezeket nem is javaslom, mert összekarcolhatjuk az amúgy gyönyörű telefont. Ha mindezen túlvagyunk, és ezelőtt is Apple telefonunk volt, már megy minden, mint a karikacsapás.
A másik két, Androidos telefonnál hagyományos SIM a használatos, betesszük, beállítjuk az APN-t (a T-s GalaxyS esetében még ezt sem kell), megadjuk a Google fiókunk címét és még a boltban lemásznak a kontaktjaink és már telefonálhatunk is. Persze ez is akkor igaz, ha már Google telefonunk volt előtte, vagy felszinkronizáltuk a kontaktjainkat a Google fiókunkba. Ha az iPhone-ra szeretnénk felvarázsolni a telefonszámainkat, alapból a számítógépünkhöz kell kötnünk, igaz, ez rém egyszerűen megy, de mégiscsak kötöttséget jelent.
Online tárhelyek és szolgáltatások
Ha már a beüzemelés során szóba került, hadd írjak pár szót az online megoldásokról. Online szinkronizációra ugyanis az iPhone4 esetében is van lehetőségünk. A MobileMe segítségével többek közt az adataink folyamatos szinkronizációját is megoldhatjuk. Ingyenes kipróbálás után ennek éves költsége 99 dollár, átszámítva ez jelenlegi árfolyamon 21.897,- HUF, ami egy hónapra leosztva 1825 forintot jelent. Ezért persze a szinkronizáció mellett az elveszett telefont is megkereshetjük (Find My iPhone), online tárolhatjuk a fényképeinket (Gallery) és fájljainkat (iDisk). A tárhely 20 GiB, szabadon használhatjuk olyan arányban elosztva a fényképek, fájlok és videók között, ahogyan nekünk tetszik. És azt is hozzá kell tegyem, hogy aki "300 esze" környékén megvesz egy telefont, azt nem fogja földhöz vágni ez az évi húszezres sem, ami egyébként az érte kapott szolgáltatásokat tekintve nagyon meg is éri.
Ha már a beüzemelés során szóba került, hadd írjak pár szót az online megoldásokról. Online szinkronizációra ugyanis az iPhone4 esetében is van lehetőségünk. A MobileMe segítségével többek közt az adataink folyamatos szinkronizációját is megoldhatjuk. Ingyenes kipróbálás után ennek éves költsége 99 dollár, átszámítva ez jelenlegi árfolyamon 21.897,- HUF, ami egy hónapra leosztva 1825 forintot jelent. Ezért persze a szinkronizáció mellett az elveszett telefont is megkereshetjük (Find My iPhone), online tárolhatjuk a fényképeinket (Gallery) és fájljainkat (iDisk). A tárhely 20 GiB, szabadon használhatjuk olyan arányban elosztva a fényképek, fájlok és videók között, ahogyan nekünk tetszik. És azt is hozzá kell tegyem, hogy aki "300 esze" környékén megvesz egy telefont, azt nem fogja földhöz vágni ez az évi húszezres sem, ami egyébként az érte kapott szolgáltatásokat tekintve nagyon meg is éri.
Az összehasonlíthatósághoz viszont idekívánkozik pár adat: Az Androidnál ingyenes jelenleg 7 GiB-ig (de ez folyamatosan bővül) az e-mailek és a címtár tárolása, valamint korlátlan videómegosztás a YouTube-on és 1 GiB-nyi fényképtárolás a Picasán. Ha az Androidos telefonra szeretnénk 20 GiB-nyi plusz tárhelyet, azért 5 dollárt kell kifizessünk egy évre, ez az Appple díjának alig egy huszada. Ha 100 dolcsit leperkálunk, a Google-től 400 GiB-ot kapunk, ami az Apple által ajánlottnak megint csak majdnem a 20-szorosa. Az Apple-nél jelenleg 20 GiB a felső határ, ezt kell beosszuk. Ez persze nem kevés, de ha összehasonlítjuk, megint csak döbbenetes a Google fölénye. Az Androidosok ugyanis 819,2-szer ekkora tárhelyig, azaz 16 TiB-ig mehetnek el, igaz, ez már évi 4.096,- USD, azaz nagyjából 905.994,- HUF. Persze ritka, hogy az embernek 16 terrára lenne szüksége, de az ugyanannyi pénzért nyújtott szolgáltatás mennyiségében mindenképpen a Google nyer, ahogyan az ingyen nyújtott szolgáltatásoknál is.
Multimédia Desire
Térjünk vissza a telefonokhoz, azaz konkrétan a három tesztkészülékhez. A multimédia terén jelentős különbségek vannak a készülékek közt, így aki aktívan használja a kép, hang és videórögzítési valamint visszajátszási képességeket, az jó, ha mindháromnál kipróbálja ezeket. (Nem nagyon ragoznám a zenelejátszást, abban mindegyik gép elsőosztályúan teljesít, már amennyire a szanaszéttömörített mp3-as zenéket elsőosztályúnak lehet nevezni.) Az egyéb képességek értékelését kezdjük alulról, mégpedig a HTC Desire-nél. Mert sajnos az 1 GHz-es proci és a FroYo operációs rendszer ellenére a Desire videóképességei még mindig hagynak kívánnivalót maguk után. A kamera már képes 720p-s videó rögzítésére és a FroYo-s Desire-nél nagyon szerethető a videózás közben is használható mobilfény, amellyel rossz látási viszonyok között, sötétben, kis távolságra nagyon sokat segíthetünk a megvilágításon és az így készült videó élvezhetőségén. A baj az, hogy a Desire 720p-s videója akadozik, a hang mintha celofánon keresztül jönne, még nappali fényben is gyenge a felvétel és a mozgásokat nem tudja lekövetni. Íme egy példa a YouTube-ra feltöltve. Érdemes HD-ben nézni:
Térjünk vissza a telefonokhoz, azaz konkrétan a három tesztkészülékhez. A multimédia terén jelentős különbségek vannak a készülékek közt, így aki aktívan használja a kép, hang és videórögzítési valamint visszajátszási képességeket, az jó, ha mindháromnál kipróbálja ezeket. (Nem nagyon ragoznám a zenelejátszást, abban mindegyik gép elsőosztályúan teljesít, már amennyire a szanaszéttömörített mp3-as zenéket elsőosztályúnak lehet nevezni.) Az egyéb képességek értékelését kezdjük alulról, mégpedig a HTC Desire-nél. Mert sajnos az 1 GHz-es proci és a FroYo operációs rendszer ellenére a Desire videóképességei még mindig hagynak kívánnivalót maguk után. A kamera már képes 720p-s videó rögzítésére és a FroYo-s Desire-nél nagyon szerethető a videózás közben is használható mobilfény, amellyel rossz látási viszonyok között, sötétben, kis távolságra nagyon sokat segíthetünk a megvilágításon és az így készült videó élvezhetőségén. A baj az, hogy a Desire 720p-s videója akadozik, a hang mintha celofánon keresztül jönne, még nappali fényben is gyenge a felvétel és a mozgásokat nem tudja lekövetni. Íme egy példa a YouTube-ra feltöltve. Érdemes HD-ben nézni:
Nos, ebben a videóban csak a bableves volt jó (egyébként második helyezett lett). Kár, hogy egy ilyen szutyok videón sikerült csak mindezt megörökíteni és természetesen csak otthon jön rá erre az ember. Az ilyen minőségű videót látva egyszerűen nem fogjuk videórögzítésre használni ezt a gépet. Azt hiszem egyébként, hogy itt döntöttem el végképp, hogy eladom a Desire-t, melynek a fényképezési képességeivel is vannak bajaim. Nem magyarázom szavakkal, inkább vele készített képeket mutatok, amiket például ide kattintva az egyik Picasa albumomban talál a kedves olvasó, eredeti méretben (vettem ugyanis 20 GiB-ot évi öt dollárért, egy darabig nyomhatom fel az 5 megapixeles képeket eredeti méretben, kedvemre). Azért ide is beszúrom az egyik kedvencemet, bár ez is szánalmas minőségű (lényeg, hogy a leánygyermek gyönyörű, a fotó eredeti méretben itt):
Szóval a Desire kamerája tényleg egy amolyan adjukhozzáhogylegyenbenne típus, csak akkor használja az ember, ha tényleg nincs más választása (például, amikor az állatkertbe elfelejt magával fényképezőgépet vinni). Emellett sajnos semmit nem tud szolgáltatásban sem, így se mosolyfigyelés, se panoráma, sesemmi és az elsütőbillentyű hiánya miatt az exponálás is nehézkes vele. Az érintőképernyős fókusz persze szerethető benne, de a navigációs billentyűvel fényképezést 4 hónap alatt sem tudtam megszokni.
Multimédia iPhone4
Az iPhone4 már más kategória, de nem is vártam mást egy Samsung procival szerelt géptől. Ez már szépen pörgeti le a nagy felbontású filmeket is, bár kicsit bűvészkedni kell a DivX-ek lejátszásához, de - a tévhittel ellentétben ez - Jailbreak, azaz törés nélkül is megoldható. Az MP4-es filmeket szereti igazán, mint minden Apple, ezekkel világbajnok a megjelenítés, a képernyő felbontása miatt pedig a visszajátszott kép is tökéletes. A képernyő itt is csillog kicsit, ami zavaró. A fényképezőgéptől viszont határozottan többet vártam, a bemutató képeken valahogy mintha jobbak lennének a színek, nekem (de az iPhone4-est pár hete használó barátom is erre panaszkodik) a legerősebb napfénynél sem sikerült olyan szépeket produkálnom, mint a reklámokban láttam. A villanófény meg szétégeti a képek előterében található tárgyakat, a háttér pedig olyan kásás, hogy szerintem élvezhetetlenek lesznek a sötétben készült fotók. Íme egy ilyen, szürkületben készült vakus fotó (eredeti méretben ide kattintva):
A faágnak barnának, a leveleknek zöldnek kellene lenniük, ehelyett a faágak szinte fehérek, a levelek pedig sárgák. Így a vakunak nem sok értelme van, hacsak az nem, hogy megvakíthatjuk vele a lefényképezetteket. Talán szoftverfrissítéskor ezen majd hangolnak valamit. Egy közepes fényviszonyok mellett (felhős időben, de nappal) készített fotó az iPhone4-essel ilyen (az eredeti méretben itt):
Ami legjobban érdekelt, az a videórögzítés. A 720p-s videó készítésekor nagyon tetszik, ahogyan a fókuszt megoldották. A gép ugyanis a felvétel készítése közben is ujjal vezérelhető, ahol megérintjük a képernyőt, oda fókuszál. Gyanítom, hogy a konkurencia szépen le is koppintja majd ezt, de nem baj, mert ez a legjobb dolog, amit videófelvevőnél valaha láttam. Erős napfényben nem művészet videót készíteni, úgyhogy a reggeli félárnyékban próbáltam ki. A felvétel közben többször nyomkodtam az érintőképernyőt, hogy ezt a kényelmes fókuszt bemutassam, remélem, hogy látszik (érdemes HD-ben nézni, ha már 720p-s):
GalaxyS multimédia
És végül következzen a GalaxyS, amelynek nincs vakuja és még nem FroYo az oprendszere. Az első és legfontosabb tulajdonsága, hogy a saját videólejátszója akadás nélkül viszi a legnagyobb DivX-eket is (DivX tanúsítvánnyal rendelkezik), de a döbbenet akkor ül ki az arcunkra, amikor a 720p-s MKV-t döccenések nélkül lejátssza. Az MKV filmekkel szembe csak egyetlen akadályt gördít a rendszer, nevezetesen, hogy a FAT32-es fájlrendszer nem tudja egyben tárolni a 4 GiB-osnál nagyobb fájlt így a legkisebb MKV filmünket is legalább 2-3 felé kéne vagdossuk. Vagdosni meg vagdosson a hentes.
A DivX-nél viszont nincs gond, tekintve hogy egy óriási adatfolyamú egész estés film sem éri el a 4 GiB mínusz 2 Byte-ot ebben a konténerben. A superAMOLED képernyőt meg csak úgy jellemezném, hogy zsebplazma, meleg sötétekkel, fényes világosokkal. (Barátaim mondják, hogy szerintük a fehér nem elég fehér én viszont nem szeretem, amikor egy képernyő világít). A napfényben készített képek gyönyörűek, de pártatlanságot ígértem, így azt a képet teszem be példának, amit ugyanakkor és ugyanott készítettem, mint amikor és ahol az iPhone4-essel. Íme a fotó (eredeti méretben itt):
Mivel a gépnek nincs vakuja, sötétben nincs sok értelme próbálkozni vele. A készített képek élvezhetetlenek, a sötétben való fotózásra alkalmatlan a GalaxyS. Persze nem is tesztpilóta, aki nem próbálja meg a lehetetlent, íme egy töksötétben készített fénykép (eredeti méretben itt):
Ami imádható a Galaxy S fotóképességeiben, az a sok beletömött funkció. Nála - mint általában a Samsung telefonoknál - van panorámafotó, kézremegés-javító, mosolyfigyelő, satöbbi. Azaz nagyjából minden, amit a hagyományos digitális fényképezőgépeknél is megszokhattunk. Én magam imádom a panorámafotót és azt, hogy a gép maga összefűzi a képet és az azonnal felhasználható. Ha már emlegetem, íme egy ilyen is, félárnyékban készítve, a GalaxyS által helyben összefűzve(eredeti méretben itt):
Amit mindenképpen meg kell említsek a GalaxyS videójának bemutatása előtt az, hogy (az enyém legalábbis) egyszerűen képtelen feltölteni a videókat a YouTube-ra problémák nélkül. A nagyobb (300 MiB körüli) fájlokat el sem kezdi (wifin sem, folyamatosan írogatja, hogy majd egy perc múlva újrapróbálkozik, aztán mégsem kezdi el), a kisebbeket (100 MiB-ig) látszólag feltölti (3G-ről nem hajlandó elindulni, csak wifiről. Még akkor is, ha mondjuk egy 10 másodperces, 10 MiB-os szösszenetről lenne szó), de aztán nincsenek sehol. Remélem, ezt a FroYo frissítéskor javítják. Az alábbi videót is kénytelen voltam az asztali gépre másolni, majd onnan feltenni a tyúbra. Ez sem fényes napsütésben készült, hanem félárnyékban. (Érdemes ezt is HD-ban nézni) Íme:
Tévhitek és városi legendák
Naná, hogy ha van lehetősége az embernek kézbe venni három ilyen szuper gépet, kíváncsi rá, mi is igaz a városi legendákból, amiket itt-ott terjesztenek róluk. Nézzünk párat, amik nekem eszembe jutottak és megnéztem rajtuk!
Az első és legfontosabb, hogy nem tapasztaltam térerő fogyást az iPhone-nál, akárhogy tartottam a kezemben. Az viszont tény, hogy a liftben, ahol a GalaxyS-sel tudtam még telefonálni, az iPhone4 többnyire eldobta a vonalat.
Sajnos igaz, hogy a GalaxyS-nek gyengébb a GPS-e, mint például a Desire-nek és ez abban nyilvánul meg, hogy ahol a Desire fogott fixet, ott a GalaxyS csak keresgél. Így például az irodaablakból szinte esélytelen vele műholdakat találni, bár ki akar az irodaablakban - a tesztelőkön kívül - műholdvételt? Az utcán viszont nincs vele baj, autóban sem veszti el a jelet még esős időben sem.
Városi legenda, hogy minden normál SIM kártyából lehet microSIM-et készíteni, de szerencsére az sem igaz, hogy nem lehet idehaza ilyet kapni. Egyszerűbb cserélni, mint barkácsolni.
Városi legenda, hogy a GalaxyS műanyag bevonata hajlamos a karcolódásra, teljesen átlagos keménységű anyagról van szó, zsebben hordva sem karcolódik. Persze kulcscsomót ne tegyünk mellé.
Sajnos nem városi legenda, hogy elfogytak az AMOLED kijelzős Desire-k, így aki most vesz, az már jó eséllyel SLCD-képernyővel kapja. Ez nem baj, mert vannak a második generációs LCD-nek is előnyei, így élethűbbek színek, viszont napfénynél kicsit rosszabbul látható és a betekintési szöge is kisebb, mint az AMOLED-nél.
Amit imádtam és amit gyűlöltem
Még tíz ilyen terjedelmű írásba sem férne bele minden, de próbálok kiemelni ezt-azt az általam imádott és gyűlölt dolgokból.
Az iPhone4-nél imádtam az új dizájnt mert szögletesebb mint az előd, de szerintem szebb így. Gyűlöltem viszont a microSIM-es macerát és nagyon megkönnyebbültem, hogy a teszt alatt nem lett semmi baja a gépnek, rettegtem ugyanis attól, hogy ezt a méregdrága gépet megkarcolom, vagy leejtem. Azt hiszem, egy háromszázezres telefon nem nekem való. A flash-támogatás hiányával nem tudtam megbékélni, ahogy az iTunes és a QuickTime sem lett a kedvencem.
A Desire-nél imádtam a hivatalos FroYo frissítést és a vele elkövetkezett pozitív változásokat, (wifi tethering, AP2SD, 720p-s videó), de gyűlöltem, hogy csak a memóriakártya áll rendelkezésemre és hogy 1 GHz- ide vagy oda, a videóképességek még mindig szánalmasak. Imádtam viszont a FroYo-val beköszöntött flash támogatást, aminek következtében életemben először tudtam megnyitni flash-es weboldalt mobilon ugyanúgy, mint az asztali gépemen. Ez történelmi pillanat volt számomra, 7 évet vártam erre.
A GalaxyS-nél nagyon hiányolom a vakut és utálom, hogy még heteket kell várni a hivatalos FroYo frissítésre, viszont imádom a multimédiát úgy ahogy van és a pillekönnyű súlyát. Hiányoznak az alapvető Android gombok és a fényképezőgép elsütőbillentyűje is, de nehéz megszokni a joystick hiányát és az oldalra áthelyezett bekapcsológombot is.
Ami kimaradt
Állandó és feloldhatatlan paradoxon, hogy mindig lenne még miről írni. Az iPhone4-es magában is megérne egy hosszabb elemzést, sőt egyes funkciói is egész tesztet kívánnának. Abban azért reménykedem, hogy ebben az írásban sikerült legalább pár dologra kitérni, a többit megbeszéljük a fórumunkban. Ha egy-egy gépre részletesebben is kíváncsi a kedves olvasó, a következő linkekre kattintva megtalálja a HTC Desire tesztjét, az egy hónapos együttlét alatti tapasztalatokat, a Galaxy S tesztjét, de azt is megígérem, hogy hamarosan a GalaxyS-ről is leírom a hosszabb használat során tapasztaltakat, csak megvárom a hivatalos FroYo-t rá. Gyanítom, hogy a magyarországi megjelenés után az iPhone4-essel is gyakrabban találkozunk majd a hasábjainkon, tekintve, hogy a szerkesztőségünkben nem egy iPhone 3GS várja a lecserélését.
Kinek melyiket
A Desire-t azoknak, akiknek nem fontos a multimédia, de fontos a bivalyerős fém ház és a letisztult elegancia. A GalaxyS-t azoknak, akiknél a videólejátszás, a belső tár és az SD kártyás bővíthetőség a legfontosabb.
Az iPhone4-est azoknak, akik egy tökéletesen működő, kiforrott rendszert szeretnének, igényes szoftverekkel a prémium kategóriában.
Az iPhone4-est a Vip Phone biztosította tesztelésre, köszönjük! A HTC Desire és a Samsung GalaxyS a sajátom, ezeket magamnak köszönhetem ;)
Kapcsolódó írásaink
HTC Desire - beteljesült vágy
Desire - egy hónap együtt
Egy messzi-messzi Galaxy S-ban
Amire régóta vártunk - iPhone 4 teszt
Ezt olvastad már?
Betiltották az iPhone-t?
Hozzászólások a(z) "iPhone4 vs Desire vs Galaxy S" című cikkhez
Szólj hozzá te is:
Hehe, ezen a nyereményjátékon pont ezt a három telefont lehet megnyerni: Álom mobil
Most sikerült végigolvasnom a cikket. Jó hosszú lett. Sajnos egy gond azért van vele. A Micro SIM átalakításhoz ne kezdj hozzá Sanci, mert fogalmad sincs róla, hogyan kell megcsinálni. És természetesen senki olyan ne csinálja, akinek a kézügyessége nem elég ehhez (én sem csinálom). Azért rontottad el, mert azt sem tudtad melyik részt kell kivágni. Aki nekem kivágta (rajzolás és olló segítségével), az egyet sem rontott el. Kár hogy nem vettem fel videora, most betehetném Neked és akkor már meg tudnád csinálni. :lol:Én azóta is azt használom.
- Üdvözletem! Jelenleg egy Desire tulajdonosa vagyok. Csúcs-szuper lenne a gép, ha lehetne a kameráját is használni. Amit fényképezés és videórögzítés helyett csinál az röhej. (vagy inkább katasztrófa) Kétségbe vagyok esve. Nagyon remek a gép többi tulajdonsága és nagyon élvezem is a használatát. Szerintetek ezt lehet szoftveresen orvosolni, vagy úgy ahogy van felejtsem el a kamerát? Gondolkodom, hogy emiatt cseréljem-e Samu-ra, de aggaszt a samsung jövőbeni támogatása, mert hamar elfelejtik a kiadott cuccaikat. Valaki homályosítson már fel mi lehet célravezető számomra! -- BéciSzia! Frissítetted már FroYo-ra? Az némileg segít a kamerán, de a tesztben bemutatott készülék is FroYo-s, úgyhogy ennél többet ne várj. Nem hiszem, hogy a főzött ROIM-okban is túl nagyot tudnának rajta javítani (megsúgom, hogy a tesztkészüléken főzött FroYo volt), bár reménykedni lehet. A Samu támogatása miért is aggaszt? Az ilyen sikerkészülékekre mindig fogsz találni támogatást, erre jó példa az i900 Omnia, amely immár majdnem 3 éves modell és pörög körülötte az élet... Szóval ha csak ezért félsz a Samutól, akkor cserélj. A Samunál inkább a vaku hiánya a gond, de ha nem akarsz tök sötétben fotózni, akkor ez sem probléma. A félárnyékban készített fotók jók, ha kitámasztod a kezedet és beállítod a kézremegés-javítót. A GalaxyS egyébként hamarosan FroYo-s lesz, én a helyedben még azt megvárnám, hátha dob rajta jócskán. Írni fogok róla, megígérem, konkrétumokkal és mélységeiben. Hirtelen ennyi. SanciMindenek előtt, köszönöm a válaszokat! Igen már kipróbáltam több ROM-ot is. Jelenleg LeeDroid-ot használok carbon-nal. Ez jött be a legjobban. Nagyon kíváncsi vagyok a FroYo-s Samsungra. Bár már így is odapörköl a desire-nek teljesítményben. sanzaa: Akkor már megvárnám a droid x-et. :) -- Béci
Üdvözletem! Jelenleg egy Desire tulajdonosa vagyok. Csúcs-szuper lenne a gép, ha lehetne a kameráját is használni. Amit fényképezés és videórögzítés helyett csinál az röhej. (vagy inkább katasztrófa) Kétségbe vagyok esve. Nagyon remek a gép többi tulajdonsága és nagyon élvezem is a használatát. Szerintetek ezt lehet szoftveresen orvosolni, vagy úgy ahogy van felejtsem el a kamerát? Gondolkodom, hogy emiatt cseréljem-e Samu-ra, de aggaszt a samsung jövőbeni támogatása, mert hamar elfelejtik a kiadott cuccaikat. Valaki homályosítson már fel mi lehet célravezető számomra! -- BéciEgy Motorola Xt720Üdvözletem! Jelenleg egy Desire tulajdonosa vagyok. Csúcs-szuper lenne a gép, ha lehetne a kameráját is használni. Amit fényképezés és videórögzítés helyett csinál az röhej. (vagy inkább katasztrófa) Kétségbe vagyok esve. Nagyon remek a gép többi tulajdonsága és nagyon élvezem is a használatát. Szerintetek ezt lehet szoftveresen orvosolni, vagy úgy ahogy van felejtsem el a kamerát? Gondolkodom, hogy emiatt cseréljem-e Samu-ra, de aggaszt a samsung jövőbeni támogatása, mert hamar elfelejtik a kiadott cuccaikat. Valaki homályosítson már fel mi lehet célravezető számomra! -- Béci
- Szia! Az ötletek nagyon jók. A Dell Streak nekem is birizgálja a fantáziámat, olvasgatom az általad életben tartott topikot...:) Igen...kevesen írkálunk bele...főleg azért írok én is bele, mert így nem felejtem el, mit hol kell majd nézni, amikor beszerzem. (no persze ha addig nem lesz jobb :)) Mo-on most kezd elterjedni a Dell Streak, kicsit tulajdonítva ezt a lassú képviseletnek:( Külföldi fórumok sokat foglalkoznak azonban vele (XDA, Modaco), sokminden megtudható onnan. Az egyedüli gép 5"-es képmérettel...sokan aszongyák, a legrosszabb méret, majd meglátjuk...
- Szia! A gond az, hogy az elébb említett három gépből egyikről sincs tapasztalatom, olyanról meg nem szoktam írni.Természetesen nem bántani akartalak, csak arra világítottam rá, hogy merész azt írni, hogy a "3 legjobb elérhető gép a piacon", miközben nem minden konkurensét vizsgálod. A GalaxyS valóban a legjobban reklámozott "csúcskategóriás" Androidos gép...ez nem vitás. Az eladási adatai is önmagáért beszélnek...korábban nálam is az elsődleges beszerzendő volt. Úgy gondolom, az Acer és az SE legújabb Androidos csodái is meglepetést jelenthetnek, rengeteg teszt alapján (ami a neten van) nem csalódtak egyikben sem. Persze nem olya elterjedtek, de attól még jók lehetnek...
- Gratulálok Sanci, egy újabb zseniális cikk született meg :) Egy kérdésem lenne: ez a három bemutatott telefon "a jelenleg elérhető 3 legjobb okostelefon". És a cikkből kiderül mennyi mindent tudnak, mennyire összetett gépek. De egy kezdő, aki szeretne a billentyűs telefonokról átállni az érintőképrnyősökre, azoknak mit mondanál? Milyen gépeket ajánlanál? Mert bevallom: ennyi plussz opciót kezdőként nem hiszem, hogy ki tudnám használni úgy, ahogy azt kéne.Az a kérdés, milyen billentyűs telefonról? Ha mondjuk egy Nokia E71-ről, akkor egészen más tanácsot adnék, mint egy Nokia 3210-ről váltásnál. Érintőképernyős telefonból is van jópár, amelyik ugyanolyan böszmefon, mint az egyszerű telefonok, csak vakításból tettek rájuk egy nagy képernyőt. Ezt általában utálják a felhasználók. A rászoktató telefonokból van jópár, amelyik mindenféle macera nélkül csinálja azokat a funkciókat, amiket az okostelefonok, csak féláron. Úgyhogy ha megmondod, mit szeretnél csinálni a telefonnal, tudunk segíteni tanáccsal. SanciSony Ericsson K550i-ről lenne szó. 2-3 éve ezt nyúzom és gondolkoztam azon, hogy egy középszintü telóra lecserélném. Nem kell ennyi mindent tundjon, mit amiket bemutattál, mert nem tudom mennyire használnám ki. A "mit szeretnél csinálni a telefonnal" kérdésre a válaszom: telefonálni első soron :D Viccet félre téve telefonalni, üzeneteket írni, ha úgy hozza a helyzet tudjak netre fellépni és böngészni, jó lenne ha lenne rajta GPS is, fényképezőgép. Átlagos felhasználó vagyok és átlagos dolgokra hsználnám. (Mondjuk amit kinéztem az az LG GD510 POP teló lenne. Érintőképrnyős, QWERTYs billenytűs ha arról van szó, környezetbarát is valamilyen szinten...). De kiváncsian várom a tippeket, Te/Ti mire gondoltok.A Sony Ericsson után gyanítom, hogy neked egy olyan telefon kell, ami némi multimédiával is rendelkezik, azaz mondjuk zenelejátszó képessége is van. Ha át akarsz ugrani kicsit az okostelefonok világába, akkor egy nagyon olcsó androidos a Galaxy Spica. Ha nem akarsz átugrani, akkor ügyes telcsi az LG Arena II (KM570), ez már majdnem annyit tud, mint egy okosteló. Az általad említett Pop sem rossz. SanciKöszi a tippeket Sanci! ;) Mostmár csak annyi a dolgom, hogy megnézzem hol tudok ilyet szerezni és mennyiért :) Az említett modellek tetszenek, jóknak tünnek. Multimédia annyira nem fontos. Van iPodom amin dübörögtetem a zenét, ill. ha filmet akarok nézni akkor marad a PC. Szóval ha van jó, ha nincs, nem fogok szomorkodni. Mondjuk amire kivancsi lennek még: mi a jobb? Ha egy zárt rendszerü vasat veszek (pl. a Pop ilyen úgy tudom), vagy amelyiken mar van oprendszer (pl. Android vagy bármi más). Melyik mik az előnyei, melyik mit szeret?
Csak egy kérdés; amikor a fotózáshoz kövekre pakolod a cuccokat, ugye teszel alá valamit, hogy ne sérüljön?! Jók ezek a képek a kontraszt miatt. (Egy ilyen összehasonlításba winmo-s vas már bele sem fér/?/, igaz azok kicsit "régebbiek". A Desire pl. az android miatt "jobb", mint a HD2?)Szia! Nem teszek alájuk semmit, mert ennyitől nem szabad sérülniük. Persze nem húzkodom őket a felületen, óvatosan ráhelyezem és óvatosan lefotózom. A HD2-es nem egy mai modell, nem is lenne tisztességes ezekkel összehasonlítani. Egyébként sajnos nyomába sem ér még a Desire-nek sem, mert a WinMo annyira nyögvenyelős az Androidhoz képest, amit csak akkor értesz majd meg, amikor átváltasz végre Androidra. Meg sem próbálom elmagyarázni... Sanci...magam is próbáltam...:) (Egyébként a válaszokból úgy látom, ma nem voltál ebédelni. :E)- Gratulálok Sanci, egy újabb zseniális cikk született meg :) Egy kérdésem lenne: ez a három bemutatott telefon "a jelenleg elérhető 3 legjobb okostelefon". És a cikkből kiderül mennyi mindent tudnak, mennyire összetett gépek. De egy kezdő, aki szeretne a billentyűs telefonokról átállni az érintőképrnyősökre, azoknak mit mondanál? Milyen gépeket ajánlanál? Mert bevallom: ennyi plussz opciót kezdőként nem hiszem, hogy ki tudnám használni úgy, ahogy azt kéne.Az a kérdés, milyen billentyűs telefonról? Ha mondjuk egy Nokia E71-ről, akkor egészen más tanácsot adnék, mint egy Nokia 3210-ről váltásnál. Érintőképernyős telefonból is van jópár, amelyik ugyanolyan böszmefon, mint az egyszerű telefonok, csak vakításból tettek rájuk egy nagy képernyőt. Ezt általában utálják a felhasználók. A rászoktató telefonokból van jópár, amelyik mindenféle macera nélkül csinálja azokat a funkciókat, amiket az okostelefonok, csak féláron. Úgyhogy ha megmondod, mit szeretnél csinálni a telefonnal, tudunk segíteni tanáccsal. SanciSony Ericsson K550i-ről lenne szó. 2-3 éve ezt nyúzom és gondolkoztam azon, hogy egy középszintü telóra lecserélném. Nem kell ennyi mindent tundjon, mit amiket bemutattál, mert nem tudom mennyire használnám ki. A "mit szeretnél csinálni a telefonnal" kérdésre a válaszom: telefonálni első soron :D Viccet félre téve telefonalni, üzeneteket írni, ha úgy hozza a helyzet tudjak netre fellépni és böngészni, jó lenne ha lenne rajta GPS is, fényképezőgép. Átlagos felhasználó vagyok és átlagos dolgokra hsználnám. (Mondjuk amit kinéztem az az LG GD510 POP teló lenne. Érintőképrnyős, QWERTYs billenytűs ha arról van szó, környezetbarát is valamilyen szinten...). De kiváncsian várom a tippeket, Te/Ti mire gondoltok.
- Jogos! Ha pedig Android, akkor hol van a Dell Streak, az XPeria X10, vagy az Acer Stream?Világos! Majd ha lesz winpho7 új vasakon, akkor majd azt lehet mazsolázni, h. miért nem jó! :D (Egyébként nincs HD2 fóbiám, nagyon nehezen vettem rá magam a vételre, de a Desire-től egyáltalán nem vagyok/voltam elájulva. Csak annyi, hogy androidos, egyébként teljesen átlagos. Bocsesz, akit sért!)Jogos! Ha pedig Android, akkor hol van a Dell Streak, az XPeria X10, vagy az Acer Stream?Ez volt gondolom kéznél. A HD2 egy tuti anyag, de ez a három kütyü nem elég? Ezek a telók futnak a legjobban most, relatív nekem azért nem hiányzik a többi ,mert még nagyon új és nagyon kevés van belőle. Ez a jelen "leg-leg" inkább.
Kár h drága dolog az Iphone, de a cikk alapján is úgy érzem,h jogos az Iphone előnye mindennel szemben a hibái ellenére is. Az egy magasabb szint, még mindig.
hirdetésAjánlatunk
Felkutattuk neked a legolcsóbb szolgáltatókat
-
Vidd magaddal a netet
6 GB szupergyors mobilnternet
havi 5090 Ft-tól
-
Így még jobban megéri
54 TV csatorna + 20 Mbit/s internet + telefon
havi 3900 Ft-tól
-
Gyorsat, olcsón
Korlátlan ADSL internet
havi 2190 Ft-tól
-
Tévézz a legjobb áron
55 tévécsatorna
havi 2000 Ft-tól (az első hat hónapban)
-
Üzletelj gyorsabban
120 Mbit/s üzleti kábelnet
havi 9200 Ft-tól
Ajánlatunk a webplázából
-
- Wayteq X850 4GB +...
- 18 990 Ft
-
- Samsung Galaxy Note...
- 146 719 Ft
Legfrissebb hírek a címlapról
-
Jön a Google saját házi szórakoztató-rendszere?
A Wall Street Journal értesülései szerint hamarosan rákapcsol a...
-
Hagyományos mobil is használható bankkártya helyett
A Telenor és a T-Mobile ügyfelei okostelefonnal és hagyományos...
-
Papírvékony, mégis erős lökhárító
A Mazda a japán polipropilén társasággal közösen kifejlesztett...
hirdetésLegfrissebb fórum témáink
- Három ebből olcsóbb, mint egy iPad
2012.02.11 14:12 - sanzaa
2012.02.11 12:50 - Frissül a Skype: még jobb minőség, még több Facebook
2012.02.11 09:11 - Kivégzés három twitter üzenet miatt
2012.02.11 08:54 - Hihetetlen, mégis igaz: Android a Nokia N9-en
2012.02.11 02:55
Ha minket már kiolvastál
-
Jégre merészkedett Jaguar
2012-02-11 10:00:52 -
Svéd-rali 1. nap - videós összefoglaló
2012-02-11 09:00:48 -
Bayer Zsolt: Nincs magyarázat az egykulcsosra
2012-02-11 14:00:00 -
A magyarok megsemmisítésére jöttek
2012-02-11 10:00:00 -
Lencse végre került egy Ice Cream Sandwichet futtató N9
2012-02-11 07:00:00 -
Frissítenék a Lumia 800 kamera alkalmazását?
2012-02-10 22:30:00
Hirdetés
Tudj meg mindent a LED TV-kről!
A LED technológia a tévézés jövője. De mit tud, és mit nem? Itt a válasz.
megnézem
Hirdetés
hirdetés
-
Olympus PEN E-P3 teszt: mindent bele!
-
Társkeresés mobillal - könnyített pálya?
-
Teszt: Android költözik már a TV-be is
-
Samsung Galaxy Xcover teszt: kalandra fel!
© 2001-2012 Sanoma Budapest Zrt. Minden jog fenntartva.
