Teszt: melyik androidossal jobb fotózni?
Jó ideje velünk vannak, szeretjük őket, de melyik fotózik közülük a legjobban? Szerkesztőségünkbe invitáltuk az Android scene négy jeles képviselőjét, hogy kiderítsük, melyik van megáldva a legjobb fotós vénával.
Ezúttal négy, egymástól nagyon eltérő tesztalanyunk van, bár nem elhanyagolható közös vonás, hogy mindegyiken Google oprendszer fut, illetve, hogy nagyjából mindegyiknek hasonló képességű kamerája van, legalábbis papíron mindenképp. Az LG GW620 a piac jelenleg egyik legolcsóbb Androidos okossága, mely elsősorban szétcsúsztatható kiviteléről, QWERTY billentyűzetéről, illetve elavult, bár gyárilag alaposan feltuningolt 1.5-ös szoftveréről ismeszik meg.
Remek a felhozatal
A HTC Desire-t vélhetően keveseknek kell bemutatnom: az OLED kijelzős cucc 1 GHz-es procijával sokkolja a riválisokat. A Motorola Milestone az LG GW620-hoz hasonló slider formát és remek billentyűzetet tudhat magáénak, a Sony Ericsson Xperia X10 kapcsán pedig a hatalmas, bár csak TFT kijelzőről, illetve az ebben a szegmensben kiugrónak számító, 8 megapixeles kameráról kell szót ejtenünk. (A tesztfotókra érdemes ráklikkelni, és nagy méretben megtekinteni a képeket.)
23 megapixel
LG GW620
Első delikvensünk optikája teljesen védtelen, hiszen nincs lencsevédője és ráadásul még ki is dudorodik a hátlapból a kamera modul. Bár az Android 1.5 hivatalosan még nem támogatja, az LG mérnökei megoldották, hogy LED-segédfényt csempésztek a készülékbe, mely egyébként az optika felett helyezkedik el. Az exponáló gomb a (vízszintesen tartott telefonon) a felső élen keresendő, és ugyanitt kapott helyet a (hot-swap) microSD slot - memóriakártya nem jár alapáron. A kamera kezelőfelülete ugyan jól mutat, ám rövid időn belül kiderül, hogy a tekerős megoldás nagyon lassú, nagyon körülményes.
A maximális felbontás 2560x1920 pixel (5 MP), ezenkívül pedig öt alacsonyabb felbontás és három képminőség opció közül lehet választani. Sorozatfelvevő, keret és panoráma módban 640x480 pixelre redukálódik a felbontás, és megjegyzendő, hogy 5 megapixeles módban sajnos nem működik a digitális zoom. A fényérzékenység ISO100 és ISO400 között állítható, és négy fehéregyensúly opció közül lehet választani.
Közeli felvételek készítésekor jól jön a makró mód, és nem elhanyagolható szempont, hogy az AF mellett manuális fókuszálásra is lehetőség nyílik. A szépség felvételi mód az arc szépségének kiemelésére hivatott, ezenkívül pedig arckövetés és mosolydetektálás is jár a pénzünkért. Említést érdemel továbbá a geotagging funkció, a kijelzőre applikálható rács (2x2, 3x3), a 3-5-10 másodperces időzítő, illetve az expozíciókorrekció (+/- 3).
Világos körülmények között átlagosan 1 másodperc alatt megvan a fókusz, ugyanez sötétben nagyjából kétszer ennyi ideig tart, és ilyenkor a LED AF-segédfényként funkcionál. Az egyes képek elmentése mintegy 2 másodpercnyi időt vesz igénybe. A képek elég részletgazdagok, bár lehetnének kontrasztosabbak is, rossz fényviszonyok mellett pedig elég pontatlan az automata fehéregyensúly beállítás. Videóban elég gyengus az LG GW620, hiszen csak 320x240, illetve 176x144 pixeles mozgóképet tud felvenni.
HTC Desire
A sokak számára igen komoly vágy tárgyát képező Desire optikája sem kapott semmilyen védelmet, a frontlencse alatt pedig egy szimpla LED-segédfény található. A microSD kártyák sajnos csak az akksi levételét követően cserélhetők, de legalább jó hír, hogy alapáron jár egy 4 GB-os példány a telefon mellé. Aki csak dedikált exponáló gombbal tudja elképzelni az életét, inkább másfelé keresgéljen: fókuszálni egyrészt az optikai trackball segítségével, másrészt az érintőkijelző nyomkodásával lehet - az érintőfókusz korrektül működik.
Felbontásokból összesen nyolcat kapunk, négy darab 5:3 és négy darab 4:3 képarányút, a képminőség pedig három fokozatban szabályozható. A digitális zoom a legnagyobb, 2592x1952 pixeles (5 MP) felbontás mellett is üzemel, a zoom gombok a telefon alsó élén sorakoznak. A fehéregyensúly a Desire-ön állítható a legtágabb keretek (ISO100-800) között, no és persze a manuális WB birizgálási lehetőség is adott. A fénymérés pontszerű, középre súlyozott és átlagoló lehet, ezenkívül kapunk arcfelismerő technológiát, időbélyegzőt, 2-10 másodperces időzítőt és geotagging funkciót is.
A vaku a kijelző jobb felső sarkába került kis ikonnal idomítható, az expozíció korrekció pedig +/- 3 értéket tolhat a felvételeken. Manuálisan állítható a kontraszt, a szaturáció és az élesség, és persze néhány digitális effektet (szürke, szépia, negatív, szolár, poszter, aqua) is találunk a display baloldaláról megnyíló kamera menüben.
A képminőség sajnos nem túl jó, az embernek olyan érzése támad, mintha valami halvány fátyol lebegne az optika előtt. A képek tehát elég fakók, mindenesetre sötétben meglepően jó képet készít a Desire, még akkor is, ha nem használ AF-segédfényt, és ennek "köszönhetően" nagyon lassan talál csak élességet. Jó fényviszonyok mellett átlagosan 1 másodperc alatt végbemegy a fókuszálás, a képek elmentési sebessége kapcsán pedig messze a Desire teljesít legjobban a tesztünkben. H.263-at választva be kell érnünk 352x288 pixeles videófelbontással, az MPEG4 videók viszont már 800x480 pixelesek is lehetnek, 25 fps mellett. Elképzelhető egyébként, hogy egy jövőbeli frissítést követően 720p kompatibilis lesz a kamkorder.
Motorola Milestone
Az optika ezúttal is védtelen, de legalább nem dülled ki a hátfalból. A frontlencse társaságában ott figyel két LED fényforrás: a duál kivitelnek köszönhetően jelen tesztalanyaink közül egyértelműen a Mérföldkőnek van a legnagyobb fénye. Mind az exponáló gomb, mind pedig a zoom gombok a felső élre telepedtek, a memóriakártya cseréje pedig sajnos mindenképpen akkulevétellel jár - az alapcsomagban egy 8 GB-os microSD lapul.
Összesen négyféle felbontást kapunk, melyek közül a 2592x1944 pixeles (5 MP) jelenti a csúcsot - a képminőség nem szabályozható. A kamera - egyébként nem túl barátságos - menüje a kijelző jobboldaláról csalogatható elő, és bizony nem túl sok opciós lehetőséget kínál a felhasználó számára, legalábbis a riválisokhoz képest tényleg nem sokat.
A következő témabeállítások érhetők el: portré, tájkép, sport, éjszakai portré, naplemente, makró, steady. Digitális effektekből (fekete/fehér, negatív, szépia, szolár) is akad néhány, a geotagging funkció révén pedig akár a kép készítésének helyét is tartalmazhatja a felvétel. A digitális zoom a legmagasabb felbontás mellett is használható.
Optimális fényviszonyok mellett mintegy 1 másodperc alatt megvan a fókusz, az AF-segédfényként is használt dupla LED-nek köszönhetően pedig az átlagnál gyorsabban, körülbelül 1,5 másodperc alatt sötétben is végbemegy az élesítés. Egy-egy kép elmentése 2 másodpercnyi időt vesz igénybe. Képminőség terén abszolút nem érheti kritika a kamerát, ami minden körülmények között remekül helytáll. Az MPEG4 videófelvevő 720x480 pixeles anyagokat képes rögzíteni, 24 képkocka/másodperces sebesség mellett.
Sony Ericsson Xperia X10
Bár ez a készülék sem kapott elhúzható lencsevédőt, a megfelelő süllyesztésnek hála, talán ez biztosítja a legjobb védelmet a frontlencsének, ami mellett egyébként egy szimpla LED kapott helyet. Az exponáló gomb és a +/- zoom gombok a felső élre kerültek, a 8 GB kapacitású gyári microSD pedig sajnos csak a telefon ki-/bekapcsolását követően cserélhető.
Az Xperia X10 egyértelműen kiemelkedik a mezőnyből, már ami a képszenzoron fellelhető képpontok számát illeti: a 8 megapixeles érzékelő révén maximum 3264x2448 pixeles felvételek készíthetők, 4:3-as képarány mellett. Ezenkívül két 16:9-es és egy 4:3-as alacsonyabb felbontás is elérhető, a képminőség viszont nem szabályozható. A digitális zoom 8 megapixeles módban is elérhető. A fénymérés középre súlyozott, átlagoló és pontszerű lehet, a normál mellett pedig egy akár 5 AF pontot használó fókuszálási mód is bekapcsolható. A fényérzékenység nem állítható.
Egyértelműen az X10 fotós menüje a legösszetettebb, de ezzel együtt könnyen kiismerhető. A felvételi módok között fellelhető a jelenetfelismerés, melynek lényege, hogy a kamera automatikusan felismeri, hogy milyen fotós helyzetbe kerültünk, és magától beállít minden szükséges opciót. Az érintőfókusz sem hiányzik a fedélzetről, mint ahogy mosolydetektálást és arcfelismerést is kapunk a japán-svéd gyártótól. Hihetetlen, de még a mosoly milyenségét is be lehet lőni: nagy, átlagos, illetve halvány mosoly definiálható. Motívumprogramból összesen kilenc áll rendelkezésünkre, valamint önkioldót, geotagginget és elektronikus képstabilizátort is pakoltak a fénylesőbe. Remek megoldás, hogy a legutóbb készített képek parányi méretben ott csücsülnek a kijelző alsó részén, ezzel szemben siralmas, hogy a LED-fény vagy ki van kapcsolva, vagy pedig folyamatosan világít, és ezt ráadásul minden egyes alkalommal kézzel kell beállítani a menüben.
Ami a fókuszálás sebességét illeti, az Xperia X10 minden körülmények között villámgyors, messze fürgébb az összes riválisánál, ezzel szemben a 8 megapixeles fotókat igen lomhán, mintegy 3 másodperc alatt tudja csak elmenteni. A képminőség meglepő módon igen sok kívánnivalót hagy maga után: az igen kontrasztos felvételek általában kevés részletet tartalmaznak, és kis túlzással olyan elmosódott hatást keltenek, mint egy olajfestmény. Ezenkívül rossz fényviszonyok mellett a képzaj is nagy. Jó lenne, ha a készülék érkezőben lévő szoftverfrissítése orvosolná ezeket a hibákat, és nem csak a beígért 720p videót hozná magával. Az MP4 kamkorder jelenleg maximum 800x480 pixelt (30 fps) képes kipréselni magából.
ISO-teszt
Íme négy felvétel, mely ISO100 alapérzékenységgel készült:
LG GW620:
HTC Desire:
Motorola Milestone:
Sony Ericsson Xperia X10:
Végül pedig két fotó ISO400-zal:
LG GW620:
HTC Desire:
Android arzenál
Konklúzió
A mellékelt tesztfotókat érdemes alaposan átnyálazni, én mindenesetre úgy vélem, hogy általános képminőség tekintetében a Motorola Milestone viszi a pálmát, bár megjegyzendő, hogy ennek a készüléknek elég puritán a kamera menüje. A Sony Ericsson Xperia X10 ennek pont az ellenkezője: a menüben rengeteg funkció érhető el, viszont a képminőség valahogy nincs rendben, és ezért még a leggyorsabb AF sem jelent kárpótlást. A HTC Desire képminősége sem valami fényes, a felvételek fakó hatást keltenek. Az LG GW620 a vártnál jobb teljesítményt nyújtott, bár a fehéregyensúly beállítással néha meggyűlik a baja a kamerának.
Kicsi a rakás
További érdekes cikkek:
LG GW620 teszt
HTC Desire teszt
Motorola Milestone teszt
Sony Ericsson Xperia X10 teszt
A HTC Desire és Motorola Milestone készülékeket a Motoker Kft. ajánlotta fel tesztelésre, az LG GW620 az LG hazai képviseletétől, a Sony Ericsson Xperia X10 pedig a Sony Ericsson hazai képviseletétől érkezett - köszönjük!
Ezt olvastad már?
Szuperolcsó Huawei mobil a Vodánál
Hozzászólások a(z) "Teszt: melyik androidossal jobb fotózni?" című cikkhez
Nem semmi ötlet! Gratula! (Már annak aki bevállal egy sufni tuningot.) :D
nekem per pill milestone-om van (elötte HTC Dream - katasztrófa, az elött Nokia 6288 - maga nemében pompás. mármint a fényképező/videó funkciót nézve, a saját szemszögemből). jó fényviszonyok mellett tényleg szép képeket csinál, viszont a vaku az olyan hihetetlenül rossz helyen van, hogy az iszonyat, ezért az esti fotózások vele, nekem nem igazán sikeredtek jól. bár ha lehetne állítani, hogy ne csak egyet villanjon... (vagy lehet, hogy lehet, csak én nem ástam magam bele elég mélyen) db

csak a Htc Hermesszel van ilyen tapasztalatom, de ha valaki szeret trancsírozni, akkor cseréljra ki a kamera előtti plexit (ha az) diakeretből kiszabdalt üvegre. Mer ez ugye optikai síkpárhuzamos üveg, nem fröccsöntött vacak. Ég és föld!!
:E:) (bocsesz)
Akárhogy is nézem, pont a Desire-é a legrosszabb. :(
Nem is célja hogy helyettesítse, inkább kiegészíti. A DSLR-emet nem biztos, hogy el merném vinni mondjuk egy Tankcsapda-koncertre, viszont a Desirével minden további nélkül fotózok ilyen extrém körülmények között is. És szerintem a Desire által készített fotók minősége tökéletesen megfelelő, ha nincs más.
Nem is azért rakják bele a vasakba, hogy helyettesítse a rendes fényképezőgépet, hiszen az optikai feltételek minimumát sem tudják vele produkálni, hanem (sztem) azért, hogy kéznél legyen a játékszer.
A telefon nem fényképezőgép. Soha nem fogja helyettesíteni azt egy 1 centis kis "kukucskálón" akárhány megapixeles is legyen.

Gratulálok! Sztem pont ide való, uborka szezonos cikk. Nem akar túl "mélyre" hatolni, de színes, érdekes és szórakoztató! :D
hirdetésAjánlatunk
Felkutattuk neked a legolcsóbb szolgáltatókat
-
Vidd magaddal a netet
6 GB szupergyors mobilnternet
havi 5090 Ft-tól
-
Így még jobban megéri
54 TV csatorna + 20 Mbit/s internet + telefon
havi 3900 Ft-tól
-
Gyorsat, olcsón
Korlátlan ADSL internet
havi 2190 Ft-tól
-
Tévézz a legjobb áron
55 tévécsatorna
havi 2000 Ft-tól (az első hat hónapban)
-
Üzletelj gyorsabban
120 Mbit/s üzleti kábelnet
havi 9200 Ft-tól
Ajánlatunk a webplázából
-
- Samsung N7000...
- 142 994 Ft
Legfrissebb hírek a címlapról
-
1,2 millió linket töröl a Google havonta
A rengeteg törlés hátterében természetesen szerzői jogi...
-
Android 4.0 jön a Samsung Galaxy Ace 2-re
Hamarosan a Samsung középkategóriás Galaxy mobilja is belenyalhat...
-
A hackerek is pihennek hétvégén
Egy kimutatás szerint nem csak az áldozatok, hanem a támadók sem...
hirdetésLegfrissebb fórum témáink
- Felfoghatatlan mennyiségű pénze van az Apple-nek
2012.05.26 18:24 - A hackerek is pihennek hétvégén
2012.05.26 11:41 - Érkezőben az újabb PureView mobilok
2012.05.25 22:08 - 5 videoklip, amiben ezerrel nyomják a tech cuccokat
2012.05.25 20:29 - PlayStation 4: Megállítja a játékot a reklám idejére?
2012.05.25 20:14
Ha minket már kiolvastál
-
Defekt vetett véget Latvala esélyének
2012-05-26 23:30:43 -
F1: Jöhetnek a 23 futamos idények
2012-05-26 19:00:42 -
Meglegénykérték Lázár Jánost
2012-05-25 20:14:12 -
Hallgathatják Orbánt már kétmillióért is
2012-05-25 13:22:00 -
Majd’ ötszáz telefonos csalót fogtak
2012-05-26 08:00:00 -
Bírságot kapott az Angry Birds-ös átverő
2012-05-25 17:00:00
Hirdetés
Tudj meg mindent a LED TV-kről!
A LED technológia a tévézés jövője. De mit tud, és mit nem? Itt a válasz.
megnézem
Hirdetés
hirdetés






















