Nemrégiben volt szerencsém az Apple munkatársaival cseverészni, vagyis kicsit pontosabban: lehetőségem nyílt meghallgatni egy előadást, ahol a megújult MacBook Pro erényeit, újdonságait és remek funkciót elemezgették. Kérdésre gyakorlatilag nem válaszoltak, mindig a  „tudjuk hogy meg kell kérdeznetek, de nem nyilatkozhatunk” választ szajkózták. PC-és fejjel viszont tanultam néhány újdonságot a Macbook kezelhetőségéről, mert hogy egy kis Mac OSX és iLife bemutató is volt, amelyek ugye minden MacBookon rajta vannak. Hasznosnak tűnt, hogy a dokumentumok és fényképek ikon nézetben is láthatóak (win7 is tudja), sőt végigpörgethetőek, valamint egy-két hasznos billentyűkombinációt is mutattak, de ezeket pont elfelejtettem mire ideért a tesztgép.

Azonos tudás, fele ár
Egy 15”-os MacBook Pro-t kaptunk a leggyengébb konfigurációban, amely egy 2,4 GHz-es Intel i5-ös procit (2,4 GHz) valamint az NVIDIA Geforce 330M grafikus kártyáját jelenti, 4GB RAM, és mindössze 320GB-os háttértár mellett. Az árát már most elárulom: ajánlott fogyasztói ára: 504 000 forint. Horribilis, elképesztő, irreális. Hirtelen ez jutott eszembe.

Nem terveztük, véletlenül esett be a másik masina, az új Acer Aspire 5745G. Ez alig gyengébb procival (i5, 2,26 GHz), ugyanazzal, de a 256 MB helyett 1GB-ig bővített memóriájú grafikus kártyával, dupla akkora vinyóval, és hd ready felbontású kijelzővel érkezett. A hab a tortán a blu-ray lejátszó, amely a MacBook Pro-ban nincs és feltehetőleg nem is lesz még jó darabig. Hogy az Acer mennyiért konkurál? 240 ezer forintért Windows7-tel. Van kérdés?

Minőségben van eltérés
Máris erős hátrányban van a MacBook Pro, és sokan - köztük én is - úgy gondolják, nem lehet olyan indokot felhozni, amelyik megéri ezt a hatalmas felárat. Azért kicsit próbálok magyarázkodni az Apple érdekében. Az életérzés típusú indokot kihagyom, ez már kicsit elcsépelt, és tulajdonképpen rendkívül szomorú is a világra nézve.

Kétségtelenül a MacBook Pro mellett szól az egyetlen alutömbből kiesztergált ház, amelynél nemcsak ránézésre de érintésre is érezhető különbség. Az Acer mellette gagyi műanyagnak tűnik, de ez inkább az adott modell sajátja, mivel ez inkább ár-értek arányban erős.

Klaviatúrában a MacBook tűnik megint erősebbnek megvilágított billentyűinek hála, bár aki napi szinten használná a numerikus padot, annak csak az Acer nyújt megoldást. Szerintem átlagusernek ez felesleges, sőt egyeseket kifejezetten idegesít - én is velük tudok inkább egyetérteni - és itt nincs felső világítás sem. Nem annyira szerethető, a billentyűk is picit olcsónak tűnnek.

A touchpad kérdés is egyértelműnek tűnik - természtesen a MacBookra gondolhatnánk győztesként - de itt az Acer is erős versenytárs. A többujjas kezelés régebben ugyan csak az Apple kiváltsága volt, de többek között az Acer is lenyúlta a multi-gesture funkciót, így az 5745G modell már ismeri ezeket. A kétujjas kicsinyítés-nagyítás sőt, az elforgatás is működik, bár a MacBookon azért valamivel könnyebben és gyorsabban megy mindez. A drága üvegfelületű tapipad egyetlen hátránya, hogy túl erősen kell rányomni, ha kattintani szeretnénk vele, és ez sok év PC-és használat után elég zavaró tud lenni.

Amiben biztosan jobb a MacBook
Asztalon használt gépeknél kevésbé számít, de sokaknak fontos szempont az üzemidő, így azt is kipróbáltuk. Az Apple emlegetett 8 órás üzemideje kicsit túlzás, minimális használat mellett megy csak el addig, de az is biztos, hogy az Acer 2,5-3 órával előbb megadja magát, ha külső energiaforrás nélkül marad.

Hangminőségben ígéretesnek tűnt az Acer a Dolby Home Theater felirattal, sőt 5.1-es kimenet is van rajta, de ha odakerül a sor, hogy a saját hangszórók szólaljanak meg, akkor az Acer csúnyán alulmarad. A Macbook Pro sokkal szebb, teltebb hangon zenél, teljesen élvezhető.

Kijelzőben szintén az Apple a jobb, legalábbis ami a felbontást illeti. 1440X900 pixelt jelenít meg, míg a szintén LED-háttérvilágítású Acer a bőven elegendő1366X768-at nyújtja. Mindkettő fényes kijelző, de a MacBook jobban fénylik. Képminőségben elsőre szintén az MacBook nyert, de aztán az NVIDIA vezérlőpultot piszkálva kis idő múlva nagyon hasonló eredményt tudtunk elérni, így aztán az Acernek sem kellett szégyenkeznie.


Nem a processzor, hanem a Snow Leopard sajátja, hogy a MacBook egyszerűen gyorsabban reagál az általános műveletekre az operációs rendszeren belül - már ha tudjuk, hol kell azokat keresni. Annyi biztos, hogy a Windows 7 közel kétszer annyi idő alatt állt fel kikapcsolt állapotból, és a kilépéshez is több idp kell neki, mint az Apple-nek.

Amiben az Acer jobb
Van blu-ray lejátszója, és mindezt egy erős 240 ezer forintos gépben nyújtja. Ez már önmagában is remek hír, és ugyanilyen szomorú, hogy az Apple még mindig köti az ebet a karóhoz, és opcióban sem hajlandó ezt a formátumot lejátszani.

Míg a MacBook Pro ebben a változatban csak 256 MB memóriával adja az elődnél így is jóval gyorsabb Geforce 330M grafikus kártyát, addig az Acerben 1 GB van. Utóbbi tisztességes mennyiség, az előbbi necces lehet. Némi eltérést mutatott is a sebességteszt, de egy átlagjúzernek feltehetően megteszi majd a MacBook is. Szintén becsületes, hogy fele annyi pénzért a Acer kétszer annyi háttértárat képes adni, 320 helyett itt 640 GB jár.

Az eredmény:  
Ha eredményt kellene hirdetni a hatalmas felár miatt az Apple csúnyán kikapna. Az Acer 240 ezer forintért nagyon jó vétel, a MacBook pedig mindig is drága volt, de minőségben most is sokat nyújt. Ha választani kéne nyilván a MacBook kellene (windows-zal rajta), ha meg kéne vennem, akkor tuti az Acer-t választanám.


Hasznos linkek:
Laptopok a legjobb árakon - olcsobbat.hu
Mire jó egy 27"-os iMac
Apple.hu
Acer.hu