Legutóbb a Sony Ericsson Xperia arc-ot eresztettük össze a fotós/videós etalonnak tekinthetÅ‘ Nokia N8-cal, mely harcban bár igen jól helytállt a japán-svéd gyártó terméke, a finnek multimédiás nagyágyúját nem volt képes letaszítani a trónról. Ezúttal a Samsung Galaxy S II-t választottuk a Nokia N8 ellenfelének. Nyílt titok, hogy már a 2010-es Galaxy S-ben is egy igen nagy tudású kamera volt, azonban még így is volt mit fejleszteni az idei modell kapcsán. IsmerÅ‘seim közül néhányan egyszerűen azért nem vásároltak Galaxy S-t, mert nem volt benne semmilyen vaku-szerű képzÅ‘dmény. No, ezt a hiányosságot például idénre már sikerült pótolni, és ez csak egy újdonság az SGS II kamerás repertoárjából. Jöjjenek a részletek!

Optika, vaku
Ahogy a Nokia N8, úgy a Samsung Galaxy S II sem rendelkezik elhúzható lencsevédÅ‘vel, melynek az a legfÅ‘bb oka, hogy egy ilyen készség hadrendbe állítása jelentÅ‘sen megnövelné a készülék vastagságát. Ez pedig ugyebár mindössze 8,5 milliméter a Samsung legfrissebb üdvöskéje kapcsán. LencsevédÅ‘ tehát nincs, ráadásul a kamera modul még enyhén ki is dülled a hátlap síkjából, vagyis a frontlencse mindenképpen ki van téve az idÅ‘ elÅ‘tti összekarcolódás veszélyének. És akkor a legfontosabb változás az elÅ‘zÅ‘ Galaxy S-hez képest: az optika mellett ott figyel egy remek kis LED-es villanó. Tény, ami tény, fényerÅ‘ tekintetében ez a segédfény nem tudja felvenni a harcot az N8-féle izmos xenon vakuval, mindenesetre a semminél mindenképpen több, sÅ‘t, a legtöbb esetben tökéletesen elegendÅ‘ az ereje. Videózáskor pedig mobilfényként is működhet a LED, amire ugyebár az N8 xenon vakuja nem képes, viszont például vörösszemhatás csökkentés csak az N8-ban van.


Szenzor, felbontás
Mivel a Samsung nem közölt részletes adatokat az általa alkalmazott képszenzorral kapcsolatban, feltételezhetÅ‘, hogy a Galaxy S II-ben egy ugyanolyan méretű érzékelÅ‘ teljesít szolgálatot, mint a legtöbb riválisában. Ez pedig egész konkrétan 1/2,3 colt jelent és ekkora szenzor van a Sony Ericsson Xperia arc-ban is. No és akkor ezen a felületen 8 millió képpont osztozik, szemben a Nokia által alkalmazott jelentÅ‘sen nagyobb méretű, 1/1,83 colos és 12 millió pixeles szenzorral. Az SGS II-vel maximum 3264x2448 pixeles felbontásban fotózhatunk (N8:4000x3000 pixel), ha pedig wide képeket szeretnénk, be kell érnünk 6,5 megapixellel. A képminÅ‘ség három fokozatban állítható, de értelemszerűen érdemes a legjobb minÅ‘ségi opciót választani.


Fókuszálás, egyebek
A fókuszálás mind korrekt megvilágítás, mind sötétség esetén jelentÅ‘sen gyorsabb az N8-on, ettÅ‘l függetlenül azonban az SGS II is korrekt teljesítményre képes. Az N8 kapcsán további elÅ‘ny a dedikált AF-segédfény - riválisa nem rendelkezik ilyennel, így sötétben egyszerűen a LED-lámpa bekapcsolása támogatja a fókuszálást. Makró mód és arcdetektálás mindkét delikvensben van, ellenben érintÅ‘fókuszt csak a Samsung biztosít a felhasználó számára. A Galaxy természetesen hozza az olyan trendi funkciókat, mint például a mosoly- és pislogásérzékelés, illetve a szépség üzemmód, a fényérzékenység pedig manuálisan állítható, még pedig ISO100 és ISO800 között.


Szolgáltatások, UI
A Galaxy S II-n a következÅ‘ motívumprogramok érhetÅ‘k el: portré, tájkép, éjszakai, sport, buli/beltér, strand/hó, naplemente, hajnal, Å‘szi színek, tűzijáték, szöveg, gyertyafény és ellenfény. A fénymérés középre súlyozott, pontszerű és mátrixos lehet, ezenkívül pedig természetesen a fehéregyensúly is manuálisan állítgatható. Van továbbá elektronikus képstabilizátor, automatikus kontrasztszabályozás, geotagging, illetve néhány digitális effekt is. ErÅ‘s napfényben jó szolgálatot tesz a "láthatóság külsÅ‘ fényben" opció, mely alaposan felpumpálja a kijelzÅ‘ fényerejét, így jobban látható hogy éppen mit is fotózunk. Ami pedig a kamera kezelÅ‘felületét illeti, nos, e tekintetben az SGS II fényévekkel megelÅ‘zi a Nokia N8-at, a rengeteg opciós lehetÅ‘ség mindegyike pillanatok alatt elérhetÅ‘, a fotós/videós menü rendkívül intuitívra sikeredett.

Tesztfotók
Az alábbiakban megtekinthetÅ‘ tesztfotókon valós körülmények között is össze lehet mérni a két mobiltelefon kamerájának tudását - az elsÅ‘ kép mindig az N8, a második pedig mindig a Galaxy S II felvétele. A kis képek balalsó sarkában egy 100 százalékos nagyítású részlet vehetÅ‘ alaposan szemügyre - a fotókra kattintva új ablakban nyílnak meg a nagyobb felbontású képek.

Beltér, vaku nélkül
Ebben a versenyszámban mindkét delikvens remekül teljesített, bár talán a Galaxy S II esetében egy kicsit több a képzaj. Érdekesség, hogy míg az N8 ISO105-öt, addig a Galaxy csupán ISO50-et használt.


Kültér, árnyékos/napos
A Samsung képe kontrasztosabb, de ha megnézzük a felhÅ‘s égbolt túlexponáltságát, a Nokia fotója szebbnek tűnik, ezenkívül pedig a növényeknél némileg érezhetÅ‘ az N8 felbontásbeli elÅ‘nye.


Kültér, napos
Ezek a felvételek makró módban készültek, és ismét látható rajtuk, hogy a Samsung nagyobb kontrasztot és emelt szaturációt használ. Érdekesség továbbá, hogy az N8 mélységélessége jóval alacsonyabb, ami aztán egyesek számára elÅ‘nyt, mások számára pedig hátrányt jelent.


Kültér, árnyékos
Itt körülbelül ugyanaz a helyzet, mint az iménti, napos kültéri szituáció esetében.


Beltér, vakuval
A Nokia N8-cal készült felvétel jól láthatóan több részletet tartalmaz, és mivel ebben a tesztben a tárgytávolság nem volt több 1 méternél, az SGS II LED-es vakuja sem érzÅ‘dik gyengének, sÅ‘t!


Videó
Az LG Optimus 2X tesztbÅ‘l ugyebár kiderült, hogy az LG és a világ elsÅ‘ kétmagos processzoros okostelefonjának Full HD videófelvevÅ‘je nem több egyszerű marketingfogásnál. Még pedig azért, mert az Optimus 2X 1080p (3GP) videói alacsonyabb, alig 10 Mbit/s-os bitrátával bírnak, mint az etalonnak tekinthetÅ‘ Nokia N8 720p videói, melyek 12 Mbit/s-os bitrátával büszkélkedhetnek. A Galaxy S II esetében szerencsére nem ez a helyzet. Az 1080p-s MP4 videók ezúttal ugyanis 18 Mbit/s-osak, ráadásul nem is 24, vagy 25, hanem 30 fps sebességűek. Jó hír továbbá, hogy az SGS II 720p-ben is jól teljesít, ugyanis a bitráta még ilyenkor is 12 Mbit/s. Összehasonlításképp, az Optimus 2X 720p-ben mindössze 4 Mbit/s-ot tud. Íme, két százszázalékos nagyítás az N8 és az SGS II 720p videójáról:

És íme, két versenyzÅ‘nk 720p videós teljesítménye:


Ez pedig egy százszázalékos nagyítás a Samsung-féle 1080p videóból:


1080p videó Samsung módra:


Zoomolni mindkét készüléken lehet videózás közben, de csak az N8-on van értelme. Hogy miért? Nos, csupán azért, mert a Galaxy S II zoomja egy egyszerű digitális zoom, az N8 esetében alkalmazott pixel binning eljárás viszont gyakorlatilag felér egy optikai zoommal. ErrÅ‘l az eljárásról a részletes Nokia N8 kamera tesztben olvashatunk többet. Százszázalékos nagyítás mellett tehát ilyen eredményt produkál az N8 és a Galaxy S II:


Végül pedig két videó, melyen jól látható a két zoom megoldás közötti minÅ‘ségbeli különbség:


Konklúzió
Ha valaki eddig csak azért nem vásárolt magának androidos okostelefont, mert "az androidos mobilokban mindig gyenge kamera van", az most már nyugodt szívvel vásárolhat magának Galaxy S II-t, melynek fénylesÅ‘je tökéletesen megfelel a mai elvárásoknak. Tény, hogy például fókuszálási sebesség, vaku és videó zoom tekintetében továbbra is a Symbianos Nokia N8 marad az etalon, azonban az SGS II-vel is kiváló minÅ‘ségben fotózhatunk és videózhatunk, arról nem is beszélve, hogy a kamera UI-t egyértelműen a Samsung készítette el profibbra.