1. 

   MaCS_70

   2009 / 11 / 22 (00:53)válasz erre

   Halihó! Naranek: Sem utcán, sem mozgó járművön nem szokott szükségem lenni arra, hogy a virtuális billentyűzeten vigyek be érdemi hosszúságú szöveget. A Diamondom billentyűzetén viszont ceruzával jóval gyorsab vagyok, mint az iPhone-omon ujjheggyel. Számomra a ceruzás bevitel még a sokkal kisebb képernyőn is sokkal, de sokkal gyorsabb, mint az ujjal variálás a tényszerűen érzékenyebb és nagyobbon. Üdv: MaCS

2. 

   Menyét

   2009 / 11 / 20 (23:18)válasz erre

   Én is ezen töröm a fejem. Ami jónak tűnik, az a SAMSUNG i8910i HD. Igaz, nem winmo megy rajta, hanem symbi, de gyors és profi. Amennyire én már vagy tízszer megnéztem. csak azt nem tudom, hogy miután főleg telefonnak használnám, vállaljam-e a féltégla méretét. Emiatt szimpibb a HTC hd2 NEKEM.

3. 

   Naranek

   2009 / 11 / 06 (08:21)válasz erre

   "Megézném, hogy egy igazi ékezetes billentyűzet hogyan férne el ceruza nélküli vezérléses mérettel…." Annak mi értelme lenne??? Hiába teljes billentyűzet, ha cerkával fele olyan gyorsan, vagy szinte sehogy se tudsz adatot bevinni, mint kézzel (megnéznélek amint cerkával próbálsz bűvészkedni egy mozgó járművön, vagy az utcán sétálva :D)

4. 

   MaCS_70

   2009 / 11 / 06 (00:05)válasz erre

   Halihó! Azért az iPhone sem tökéletes. Nekem nagyon hiányzik belőle a ceruza, nem igaz, hogy ujjal mindig pontosan lehet pozicionálni. Megézném, hogy egy igazi ékezetes billentyűzet hogyan férne el ceruza nélküli vezérléses mérettel.... Üdv: MaCS

5. 

   Naranek

   2009 / 11 / 05 (19:57)válasz erre

   Gyaníthatóan valóban van rásegítő algoritmus is, de eleve a link megérintése nem aktiválja azt, csak kijelöli, ha nem pontosan azt jelöli amit meg akartál érinteni, akkor egyszerűen arrébb húzod az ujjad, ha meg az a link vált inverzbe amit valóban meg akarsz nyitni, akkor felengeded az ujjad és aktiválódik az (ha meg hosszabb ideig rajta tartod az ujjad, akkor felugrik egy dialógus amiben ki van írva teljes link és választhatsz a megnyitás, új lapra való megnyitás és a másolás között, illetve elvetheted azt). A videókban a belenagyítást elsősorban a nézők kedvéért teszik, egyfajta hatásvadászat, de normál használatnál nincs rá szükség. Igazából engem a multi touch soha nem izgatott, viszont az a könnyed kezelése a rendszernek és minden programnak ami a kapacitív kijelző és az hozzá optimalizált rendszer kettősét jellemzi, még mindíg lassan 3 évnyi használat után is le tud nyűgözni. Szeretnék valami hasonlót viszontlátni a HD2-ben is, a videók alapján egész meggyőző készülék, bár az ostoba hardveres korlátozásokat nem nagyon értem (GPU támogatás letiltása, HD lejátszás hardveres támogatásának letiltása stb.).

6. 

   pdadoktor

   2009 / 11 / 05 (18:23)válasz erre

   Jelzem a gyorsboltba elvileg kiállítottak egy HD2-es készüléket...

7. 

   kchris

   2009 / 11 / 05 (11:18)válasz erre

   iPhone kijelzője is 'csak' olyan mint a többi kapacitív kijelző. Szerintem azért működik ott úgy ahogy mert van a driverében egy jó kis átlagoló/stb algoritmus és megpróbálja intelligensen kitalálni hova akart az ember kattintani. De kíváncsi vagyok a működésre ha sok kis link van szorosan egymás mellett akkor is ilyen megbízhatóan működik e az ujjal kattintás nagyítás nélkül? Pötyögtettem iPhone-t meg néztem csomó videót de ott mindíg multitouch-al belenagyítottak az oldalba kattintás előtt.

8. 

   kchris

   2009 / 11 / 05 (10:43)válasz erre

   itt a pont!

9. 

   Laurent73

   2009 / 11 / 05 (00:07)válasz erre

   Ezek amúgy tudatosan csinálják! Eladnak nekünk egy laptop árú készüléket másfél évente... Ha megunod, vagy épp szar, akkor fél évente dobsz ki egy valag pénzt az ablakon. Közben egyik sem tökéletes! Egyszer az OP-rendszert szidják, azaz le kéne cserélni a WINMO-t, utána az a gond, hogy jó a WM de sajnos csak 500 Mhz-es a procija. Majd találsz egy olyat, ahogy 1 GHz, de ott meg a képernyő nagy és nem Amoled, így sokat zabál, és mindig lemerül!... Szóval van olyan teló, ahol 1 GHz-en fut a proci, nem lassul be, nem fagy le és még ennek tetejében a képernyő is kis energia-felhasználású? Vagy mondjuk ha ilyen nem 512 ROM és 256mega RAM-ja van? Mert arra meg azt mondják 1700 körüli kontakttal úgy belassul, hogy megőrülsz... Szóval ha van valakinek ötlete, hogy mit vegyek, ami kellően alá van támasztva üzleti szoftverrel (Hívásrögzítés, autóban könnyen kezelhető, profi naptár és névjegyzék, stb) SZÓLJON legyen szíves! e-mailem: karrier@vodafone.hu nagyon köszönöm előre is!

10. 

    Naranek

    2009 / 11 / 04 (21:55)válasz erre

    Egy normális rendszernél nem kell bénázni, persze nem árt, ha alapjaitól úgy van elkészítve a UI, hogy minden helyzetben támogassa az ujjal való vezérlést. Az ilyen problémák vajon miért nem merülnek fel iPhone esetében? Miért tudom elsőre nagyítás nélkül eltalálni az apró betűs linket a Safari-ban? Hogy tudok akár egy kézzel is könnyedén kijelölni szövegrészt? A HD2 az első WinMo alapú készülék ami megmozgatja a fantáziámat, hogy vegyek egyet, de persze ez sem tökéletes, mert a GPU-t ki kellett spórolni belőle, nehogy már egy normális hardver kerüljön a WinMo alá….

11. 

    moonman

    2009 / 11 / 04 (00:49)válasz erre

    Én már ott elakadnék szerintem, hogy Operában rendesen rábökjek egy kisebb linkre. Meg az milyen király már, hogy ujjal gördít, körömmel szövegkijelöl. :D Kapacitívnél meg bénázunk itt mindenféle nagyítóval meg szelektorokkal.

12. 

    MaCS_70

    2009 / 11 / 03 (23:10)válasz erre

    Halihó! Ezel csak egyetérteni tudok! Az ujjal macerálás kétségtelenül ó dolog, de néha kell a lehetőség a ceruzára is. A ceruza pedig legyen a készülék része, ne pedig mellette lóbálódzzon, mint az Omnia zseniális kialakításánál, amit egyszerűen képtelen vagyok felfogni. Ha lenne rendse hüvely a ceruzának, az Omnia kéne. Ha a HD2-nek rezisztív képernyője lenne, még jobban kéne. Acer F1-ről semmi hír??? Üdv: MaCS

13. 

    Sancho

    2009 / 11 / 03 (22:57)válasz erre

    "A WinMo saját felülete még mindig alkalmatlan az igényeink kiszolgálására" Here we go again... :roll: Meg az sem biztos, hogy a kapacitívtól egyből jobb lesz valami. Én pl. szeretem a rezisztívet. A forrást pedig jó szokás szerint megint nem sikerült feltűntetni, pedig kvázi tükörfordításról van szó.

    A kapacitív kijelző kapcsán írta az egyik külföldi szájt, hogy a HD2-n annyira nem jött be nekik, mert van olyan grafikai elem a WinMo-n, ami ujjal nehezen, és PDA ceruzával meg egyáltalán nem kezelhető, ahogy a szifonon sem.

14. 

    Sancho

    2009 / 11 / 03 (22:53)válasz erre

    Ez azért odavág: :E TouchFlo 3D ported to the Samsung Omnia II http://www.1800pocketpc.com/2009/11/03/touchflo-3d-ported-to-the-samsung-omnia-ii.html

15. 

    Sancho

    2009 / 11 / 03 (22:45)válasz erre

    Sanci! Ez egyszerűen a HTC-vel szemben nem igaz! :) A HTC Manila majd Sense felülete olyan mélyen beletúr a WinMo-ba, hogy nem tudja egy laikus megállapítani, mi hová tartozik. Úgy kell kutatnom eredeti WinMo elemek után a HD2-n lévő 6.5-n futó Sense-ben. De már a Manila 2.0 majd 2.1 is elég mélyen odatúrt. Tudom, Omniás vagy, de lécci lécci ne írj ilyet a HTC tükrében! :)

16. 

    NforceR

    2009 / 11 / 03 (19:36)válasz erre

    Nem azt mondtam hogy rendszeresen lefagy és használhatatlan, hanem hogy néha belassul (gyk heti 1 max.) pl mikor tokból kivétel közben feloldom a képernyőt és egyszerre legalább 6-8 dolgot nyomok meg amit reflexszerűen próbálok becsukni kilépni. ilyenkor asszem nem annyira nagy vétség hogy szerencsétlen nem tudja h mit csináljon. szal nem kellene így leírni. Igaz volt olyan amikor elsőre nem vette amit akartam aztán meg duplán. Mindenesetre én nagyon megszerettem. Ezelőtt egy X500am volt azt is mindig heggeszteni kellett de sosem zavart. Ez se főleg hogy az esetek nagy részében a saját bénaságom is benne van bőven.... Hívást meg ezzel is lehet rögzíteni.

17. 

    gunar100

    2009 / 11 / 03 (18:45)válasz erre

    Bodort! Nem akarlak befolyásolni, de a helyedben utána néznék a SE X10-nek, mert nagyon ígéretesnek tűnik a videok alapján! vágom hogy nem erről szól a topic! :roll:

18. 

    moonman

    2009 / 11 / 03 (18:18)válasz erre

    Nem is értem, miért portolják minden gépre a TouchFlo-t és miért nem erőlködnek a TouchWiz felhegesztésén más gépre... :roll::D Laurent: Hogyhogy nem "legális"? Ezt hogy kell érteni?

19. 

    ibell

    2009 / 11 / 03 (17:03)válasz erre

    aki a felületek miatt örlődik a két jószág miatt annak javallom. http://www.youtube.com/watch?v=1Wg2aP4vT7Y http://www.modaco.com/content/i8000-omnia-ii-http-i8000-modaco-com/295162/touchflo3d/ ÜDV! IBELL

20. 

    Laurent73

    2009 / 11 / 03 (16:37)válasz erre

    Samsung OMNIA II? Ami 2 hónap után belassul, majd lefagyogat? 15 perc telefonálás átlagosnak mondható? Nálam az OMNIA I ezért bukott meg! Semmire sem volt használható maradjunk abban. Majdnem a cipőm sarka alatt végezte! Gyűűűűlöltem! Szerintem Omnia 2-t sem szabad venni, ha már most lelassul, lefagy, "megzavarodik"... EZ vicc egy laptop árú telefontól! Komolyan. Vegyek inkább HTC Hero-t? az azt mondják jó és nem fagy le. A hívások rögíztése igen fontos funkció! Nekem arra szükségem van... Képzeljétek! Az ACER magyarországi szervízét felhívom, mondom megkérdezem már, hogy a NEO-val kapcsolatban tudnak-e információt nyújtani... Hááát katasztrófa volt amit a pasi mondott: "Ezek a készülékek Magyarországon NEM legálisak! SŐT! Európában sem! " Majdhogynem azt mondta: "Ne vásárolj ilyet, mert megszívod!" ACER kilőőőőve... :(

21. 

    moonman

    2009 / 11 / 03 (16:04)válasz erre

    Nem azt mondtam, hogy baj, csak így úgy hangzik, mintha az itteni szerkesztő véleménye lenne, pedig nem (vagy legalábbis nem biztos). A hibát nem tudtam.

22. 

    NforceR

    2009 / 11 / 03 (12:33)válasz erre

    Én Omnia 2őt használok úgy két hónapja kb. Teljesen meg vagyok vele elégedve a 3.7es kijelző pont akkor amit egy magamfajta nagy termetű ember kényelmesen átér és tud egy ujjal használni. A kapactív és multi-touch (ugye majd talán wm7-től) engem annyira nem vonz. Mert ugye ha már tud valami multi touchot miért ne használjuk mondja a gyártó, de utcán teli pakolva azt hiszem előnyösebb az egykezes használat mindenben. Maga a készülék amúgy jól össze van rakva elsőre kézre áll. Sajna néha hajlamos megzavarodni és belassul 5-10mp-re de utána minden ok (gyanítom patch-el v majd 6.5 firssítéssel megszűnik) ezt leszámítva gördülékenyen és akadály mentesen használható a készülék. Nekem átlagos használat mellett (nap 10-15perc telefon, óránként e-mail check, egy kis net esetleg zene hallgatás) is 2-3 napot elbír aatól függ épp mire gyúrok rá, és viszonylag gyorsan fel is tölt. Ami kicsit zavart az a beépítet memórához képest szerintem alacson fenn maradó terüület (main storage és program ram egyaránt), a 8GB tárhely pedig kellemes. A program ramon segít ha kilőjük a Touchwizt. Ez egyébként egész ok, alapokon túl is használható de nem egy SPB mobile shell. A többi turkálás is értelmes megszokható és szerintem logikus. Külön tetszett hogy alaból lehet pendrive-ként használni pc-vel nem kel ltrükközni (wmstorage) meg pcsuittal meg hasonlókkal tökölni, és egész gyorsan is tolja az adatot. hangerővel nincs gond, ordít ha kell legalábbis számomra épp elég ez a csengési hangerő. A gyári füles arra használható amire az ilyen fülesek ált használhatók nekem teljesen megteszi. Videozni jól lehet vele az alap player is egész pofás. A TV-out nagyon zsír 2500ért már lehet hozzá kapni kábelt ami amúgy a noki N95 kábele.... A kijelző nagyon szép de ezt mindenütt írták. Gyk a nyári direkt napsütéstől eltekintve mindenhol tökéletesen olvasható, és az említett esetben is csak egy kicsit neccesebb a dolog. nos hirtelen ennyi.. :D

23. 

    Bodort

    2009 / 11 / 03 (12:11)válasz erre

    Igen, én is e kettő között vergődök, és várom hogy a gyorsboltba megérkezzen 1 HD2 amit ki is állítanak, hogy megnézzem. Nagyon szívesen vennék egy két ötletet, véleményt érvekkel, hátha segít. Nagyon köszönöm.

24. 

    moonman

    2009 / 11 / 03 (11:28)válasz erre

    "A WinMo saját felülete még mindig alkalmatlan az igényeink kiszolgálására" Here we go again... :roll: Meg az sem biztos, hogy a kapacitívtól egyből jobb lesz valami. Én pl. szeretem a rezisztívet. A forrást pedig jó szokás szerint megint nem sikerült feltűntetni, pedig kvázi tükörfordításról van szó.

Még több hozzászólás