A HTC készülékek fele androidos lesz?
Bajban van a Microsoft, ugyanis az egyik legismertebb PDA- és okostelefongyártó, a HTC bejelentette: a készülékei felén már nem a Microsoft operációs rendszere fog futni.
Mi lehet rosszabb a Microsoft számára, mint az, hogy a pletykált Microsoft okostelefon gyártója hirtelen nem az ő operációs rendszerét használná? A legfrissebb értesülések szerint ugyanis a HTC immáron készülékei felét a Google Android rendszerével fogja szállítani jövőre.
Ahhoz, hogy megértsük, mekkora a változás, nézzük meg a vállalat jelenlegi modelljeit! Az európai oldalon felsorolt huszonnyolc készülék közül csak kettő futtatja hivatalosan az Android rendszert – a többi a Windows Mobile markában van.
Ez vár minden második HTC készülékre?
A DigiTimes értesülései szerint azonban a gyártó 2009-re a készülékeinek 30%-át kívánja Androiddal forgalomba hozni. Ez valószínűleg azzal járna, hogy a Rubin 15-20 androidos készüléke HTC márkanév alatt jönne ki.
Azonban ennél több információt is sikerült szereznie a DigiTimesnak: az értesülés szerint a HTC nemsokára egy olyan készüléket fog piacra dobni, amely egyszerre egy „belépőszintű modell” és „3G csúcsragadozó”,nyakon öntve a TouchFlo 3D/Sense UI vezérléssel. Ezt az önellentmondásba ütköző modellt elvileg a Qualcomm BREW platform fogja életre hívni – sajnos többet nem tudunk.
Egy biztos, nagyon érdekes átrendeződés kezdődhet a PDA-mobilok piacán. Ráfér a Microsoftra az egészséges konkurencia – így talán végre a Windows Mobile önmagában is használható lesz, nem csak mindenféle extra programmal.
Ezt olvastad már?
HTC One X teszt – trónért jött, trónnal ment
Hozzászólások a(z) "A HTC készülékek fele androidos lesz?" című cikkhez
Szólj hozzá te is:
Keress rá az iPhone artist-ra, elég sok képet találhatsz, aminek semmi köze nem lesz segédeszközhöz."Brushes • Colors • FlipBook • iDoodle • iPaint • iGraffiti • iTracer • Layers • MyPaint • NetSketch • Paintbook • Scribble •Sketches • Squiggles • TypeDrawing • and many more" Csak ennyiféle program van iPhone-rajzoláshoz. Tényleg semmiféle segédeszköz nem kell hozzá.
Főleg, hogy a kép neve is pogostylusartcontest.jpg. (Pogo Stylus) Azért majomnak ne nézzük már egymást.Keress rá az iPhone artist-ra, elég sok képet találhatsz, aminek semmi köze nem lesz segédeszközhöz.- Főleg, hogy a kép neve is pogostylusartcontest.jpg. (Pogo Stylus) Azért majomnak ne nézzük már egymást.
"Amikor Naranek pedig mutat neked képeket amit a kapacitív kijelzőn rajzoltak, akkor bezzeg már az a válaszod, hogy jaaaa HÁT AHHOZ SPECIÁLIS STYLUS KELL. " Nem kell, azokat a képeket biza simán ujjal rajzolták.
Hát bakker nem vagy semmi. Amikor a stylus előnyeit kellett fényezni, akkor azt írtad hogy a kapacitív kijelzőt CSAK KÉZZEL lehet használni. Amikor Naranek pedig mutat neked képeket amit a kapacitív kijelzőn rajzoltak, akkor bezzeg már az a válaszod, hogy jaaaa HÁT AHHOZ SPECIÁLIS STYLUS KELL. Na most mondd már meg a CSAK KÉZZEL utána meg már STYLUSSAL IS állítósokból mit értelmeztem rosszul? Mert én azt értelmezem, hogy ellentmondasz magadnak csak hogy az adott pontnál bizonygathasd az igazad...en ezekkel mind tisztaban vagyok. ugy tunik nagyon elbeszelunk egymas mellett, ezert inkabb hagyjuk egymas cseszegeteset ;)Hát bakker nem vagy semmi. Amikor a stylus előnyeit kellett fényezni, akkor azt írtad hogy a kapacitív kijelzőt CSAK KÉZZEL lehet használni. Amikor Naranek pedig mutat neked képeket amit a kapacitív kijelzőn rajzoltak, akkor bezzeg már az a válaszod, hogy jaaaa HÁT AHHOZ SPECIÁLIS STYLUS KELL. Na most mondd már meg a CSAK KÉZZEL utána meg már STYLUSSAL IS állítósokból mit értelmeztem rosszul? Mert én azt értelmezem, hogy ellentmondasz magadnak csak hogy az adott pontnál bizonygathasd az igazad...Na jó, még egyszer és utoljára elmagyarázom. A kapacitív kijelzők az ujjad elektromos töltését érzékelik, így semmi mással nem tudod őket kezelni. Sem kesztyűben, sem stylussal, sem egy kiskanál végével, semmivel. Az, hogy csináltak egy speciális stylus-t, ami imitálja az ujjad, egy különleges kivétel, mert ez az egyetlen eszköz, ami erre képes, kifejezetten rajzoláshoz való, és ez is csak úgy, hogy ehhez a képernyőtípushoz lett kitalálva, lényegében becsapva a technikát. Nyilván mindenki ilyen stylussal rohangál, ami ráadásul plusz pénzbe kerül és ha nem használod, nincs hova tenni sem. Az ifónosok amúgy is arra a legbüszkébbek, hogy mennyire királyul kezelhető ujjal a csodafonjuk. Ehhez képest a "régi, elavult" képernyőket bármivel nyomogathatod, akár egy szál ropival is. De ha most azzal jössz, hogy de egy elektromosan feltöltött krumplival is működik, akkor tényleg hazamegyek.Nem mondott ellent, csak láthatóan képtelen vagy szöveget értelmezni.Hát bakker nem vagy semmi. Amikor a stylus előnyeit kellett fényezni, akkor azt írtad hogy a kapacitív kijelzőt CSAK KÉZZEL lehet használni. Amikor Naranek pedig mutat neked képeket amit a kapacitív kijelzőn rajzoltak, akkor bezzeg már az a válaszod, hogy jaaaa HÁT AHHOZ SPECIÁLIS STYLUS KELL. Na most mondd már meg a CSAK KÉZZEL utána meg már STYLUSSAL IS állítósokból mit értelmeztem rosszul? Mert én azt értelmezem, hogy ellentmondasz magadnak csak hogy az adott pontnál bizonygathasd az igazad...Szia Sanci, tudom, csak az bosszantott, hogy bekezdésenként meg a "visszaírás" a kollégától és az egyik bekezdése helyből ellentmondott a másiknak :D De részemről ennyi ;)Nem mondott ellent, csak láthatóan képtelen vagy szöveget értelmezni.Lehet készíteni kapacitívhez alkalmas kesztyűt és ceruzát is, csak jól kell megválasztani az anyagát. SanciSzia Sanci, tudom, csak az bosszantott, hogy bekezdésenként meg a "visszaírás" a kollégától és az egyik bekezdése helyből ellentmondott a másiknak :D De részemről ennyi ;)Az utóbbi 1-2 év szinte összes WM tesztből meg azt lehetne kiollózni, hogy egy lassú, nehézkes oprendszer ami csak visszafogja az egyébként szuper gépeket. :D Na ugye, hogy nem szentírás amit a tesztekben írnak :D Egyébként az Android nincs törvényszerűen összekötve a Google-lal. Bár törlődött a hozzászólásom, már leírtam, hogy a HTC Hero konkrétan nem "Google experience" készülék lesz.Persze, hogy össze lehetne ollózni, meg is említettem, hogy ezesetben nyilván csak a negatívumokat emeltem ki, mert arról volt szó, hogy az Androidnak nincsenek gyermekbetegségei. Arról, hogy a Hero mennyire lesz Google-höz kötve, nem tudom, a teszt a Magic-ről szólt. Mindenesetre el tudom képzelni, hogy annyira legalább Google-re lesz optimalizálva, mint a WM a Live szolgáltatásokra (+Exchange-re). Ez nem rossz, de részemről nem teszi érdekesebbé, sőt. :)Bocsi, én ezt a részt nem értem... Itt azt mondod semmi mással csakis ujjal lehet nyomkodni: "A kapacitív kijelzőt a kezeden kívül semmi mással nem tudod működtetni" Itt meg már mégiscsak lehet: "Elfelejtetted bemutatni, hogy ezeket nem ujjal, hanem egy speciális stylus-szal rajzolták. Fő a hitelesség." Akkor most hogy is van ez? (<---nem kell válaszolni :P )Nem magyarázom el mégegyszer, tisztán látszik, hogy csak kötöszködsz.
Nem én írtam, egy tesztből ollózgattam. Amúgy ne hasonlítgassuk az Androidot a WM-hez, WM egy 9 éves rendszer, amit egy teljesen más érában kezdtek fejleszteni, azóta gyökeres változás nem történt, csak "naprakészen" tartották. Az Android ezzel ellentétben egy vadonatúj dolog, állítólag modern és a régi rendszerek hibáiból tanulva alapból nem követték el azokat a bakikat, amik a Windows-osokat folyamatos hegesztésre kényszerítik. Hát ezek szerint mégsem...Az utóbbi 1-2 év szinte összes WM tesztből meg azt lehetne kiollózni, hogy egy lassú, nehézkes oprendszer ami csak visszafogja az egyébként szuper gépeket. :D Na ugye, hogy nem szentírás amit a tesztekben írnak :D Egyébként az Android nincs törvényszerűen összekötve a Google-lal. Bár törlődött a hozzászólásom, már leírtam, hogy a HTC Hero konkrétan nem "Google experience" készülék lesz.A speciális szó melyik részét nem érted? A stylus szándékosan úgy van kialakítva, hogy szimulálja az emberi ujj elektromos töltését. Mellesleg nem akarok mindent cáfolni, csak a hülyeségeket. Az meg, hogy személy szerint a rezisztív kijelzőt részesítem előnyben, egyéni vélemény, nincs rajta mit cáfolni vagy bizonyítani. Lesznek kapacitív kijelzős WM telefonok is, egyszer talán majd én is átszokom. Ilyen az élet.Annyira speciális az a stylus, hogy akár otthon is elkészíthető egy hasonló darab. Mellesleg akinek annyira fontos a kesztyűben való használhatóság az vehet olyan kesztyűt amivel lehet kezelni a kapacitív kijelzőket.A speciális szó melyik részét nem érted? A stylus szándékosan úgy van kialakítva, hogy szimulálja az emberi ujj elektromos töltését. Mellesleg nem akarok mindent cáfolni, csak a hülyeségeket. Az meg, hogy személy szerint a rezisztív kijelzőt részesítem előnyben, egyéni vélemény, nincs rajta mit cáfolni vagy bizonyítani. Lesznek kapacitív kijelzős WM telefonok is, egyszer talán majd én is átszokom. Ilyen az élet.Bocsi, én ezt a részt nem értem... Itt azt mondod semmi mással csakis ujjal lehet nyomkodni: "A kapacitív kijelzőt a kezeden kívül semmi mással nem tudod működtetni" Itt meg már mégiscsak lehet: "Elfelejtetted bemutatni, hogy ezeket nem ujjal, hanem egy speciális stylus-szal rajzolták. Fő a hitelesség." Akkor most hogy is van ez? (<---nem kell válaszolni :P )Értem én hogy mindenképp cáfolni akarsz nem minden WMet igazoló commentet, de azért figyelhetnél hogy egy commenten belül ne cáfold saját magadat :) "A kapacitív kijelzőt a kezeden kívül semmi mással nem tudod működtetni, ezért nem is értem ezt a hype-ot, nekem tökéletesen megfelel a mostani ultraérzékeny rezisztív technológia is." "Elfelejtetted bemutatni, hogy ezeket nem ujjal, hanem egy speciális stylus-szal rajzolták. Fő a hitelesség." Na igen... fő a hitelesség :) LOLA speciális szó melyik részét nem érted? A stylus szándékosan úgy van kialakítva, hogy szimulálja az emberi ujj elektromos töltését. Mellesleg nem akarok mindent cáfolni, csak a hülyeségeket. Az meg, hogy személy szerint a rezisztív kijelzőt részesítem előnyben, egyéni vélemény, nincs rajta mit cáfolni vagy bizonyítani. Lesznek kapacitív kijelzős WM telefonok is, egyszer talán majd én is átszokom. Ilyen az élet.Lehet, mindenesetre amióta van kamera, vannak beállítások is. (Nyilván a korai Pocket PC-kben nem volt kamera, így a kezdeti fejlesztésekkor erre nem volt igény.) Ehhez képest az iPhone mindent helyettem akar eldönteni, semmit nem lehet állítani a kamerán.Nem én írtam, egy tesztből ollózgattam. Amúgy ne hasonlítgassuk az Androidot a WM-hez, WM egy 9 éves rendszer, amit egy teljesen más érában kezdtek fejleszteni, azóta gyökeres változás nem történt, csak "naprakészen" tartották. Az Android ezzel ellentétben egy vadonatúj dolog, állítólag modern és a régi rendszerek hibáiból tanulva alapból nem követték el azokat a bakikat, amik a Windows-osokat folyamatos hegesztésre kényszerítik. Hát ezek szerint mégsem...Hali! Ne haragudj, a hozzászólásodban nem volt semmi, ami ütközött a fórumszabályzatba. Viszont volt benne valami, amit a motor nem szeretett, ezért az egész topik eltűnt. Kiszedtem, a hozzászólás tartalma nem változott. Folytathatjátok a beszélgetést, a topik újra megvan. Jó fórumozást! SanciIgen, nekem is feltűnt. Talán a két link, ami képekre mutatott. Én meg már azt hittem, ki lettem tiltva, csak az volt furcsa, hogy egy topicból. :D Bocs, ha gondot okoztam.Értem én hogy mindenképp cáfolni akarsz nem minden WMet igazoló commentet, de azért figyelhetnél hogy egy commenten belül ne cáfold saját magadat :) "A kapacitív kijelzőt a kezeden kívül semmi mással nem tudod működtetni, ezért nem is értem ezt a hype-ot, nekem tökéletesen megfelel a mostani ultraérzékeny rezisztív technológia is." "Elfelejtetted bemutatni, hogy ezeket nem ujjal, hanem egy speciális stylus-szal rajzolták. Fő a hitelesség." Na igen... fő a hitelesség :) LOL
Nem is arról van szó, hogy kényelmesen, de használható. A kapacitív kijelzőt a kezeden kívül semmi mással nem tudod működtetni, ezért nem is értem ezt a hype-ot, nekem tökéletesen megfelel a mostani ultraérzékeny rezisztív technológia is.Ahhoz képest, hogy nem lehet rajzolni az iPhone-al eléggé szép képeket alkotnak rajta: http://www.blogcdn.com/www.tuaw.com/media/2009/06/pogostylusartcontest.jpgElfelejtetted bemutatni, hogy ezeket nem ujjal, hanem egy speciális stylus-szal rajzolták. Fő a hitelesség.És nem is mondogatnám, hogy nem az OS X érdeme. A billentyűzet nem magától működik, hanem az OS+drivertől.A pdadb katalógusa szerint 108/56 a billentyűzetes/nembillentyűzetes gépek aránya, és ez csak a WM 6.1 Professional-ra vonatkozik, a Standard verziónál értelemszerűen minden készüléknek van billentyűzete.Touch HD vs iPhone. Csak szerintem nem hasonlít? Egyébként az egyik dolog, amit elismerek, hogy nagyon jó az iPhone-on az a billentyűzet, mert intelligens és nagyon könnyű rajta gépelni (kár, hogy az autocorrect csak angolul megy), de egy fizikai qwerty gombsorral sosem fogja felvenni a versenyt.Ja, főleg, amikor WM 6.1-et teszek HTC Universal-ra.Lehetne, ha. Ellenben Touch HD-n már láttam Android-ot.Igen, előbbi sokkal intelligensebb megoldás.Az pont annyi idő, mire te kikeresed a szükséges fájlt.Mert amúgy mindenki úgy születik, hogy csuklóból irogat plist-eket...Kedvenc urban legend-em. Egyrészt a registry pucolása uninstall után opcionális és bizony nem feltétlenül a legjobb megoldás. Egy reinstallkor ugyanis megmaradnak a korábbi beállításaid. Igazából a 3rd party programozón múlik, a legtisztességesebb megoldás, amikor rákérdez, hogy mi legyen. A hízik és lassítja téma meg egyszerűen baromság. A registry egy (7) darab fájl, ami bootoláskor betöltődik a memóriába, az a pár (vagy akár párszáz) ottmaradt kulcs maximum 0,01%-át adja a teljes adatbázisnak, és mivel működés közben semmi nem olvassa be őket, mit is lassítanának? Vagy neked annak függvényében lassul a géped, hogy hány szöveges dokumentum van a home könyvtáradban? A legenda szerint a sok registry-szeméttől lassulnak a több éves Windowsok, a valóság viszont az, hogy idővel egyre több automatikusan induló szirszart telepítenek fel a userek, ráadásul mindenféle fos antivírussal lassítják a rendszert, elfelejtenek defragolni (bár a Vista két és fél éve óta egyszer sem csináltam és még mindig 1% töredezettséget mond), hetvenöt toolbart telepítenek a böngészőre, huszonnyolc Explorer context menübe épülő biszbaszt kell betölteni minden egyes menünyitáskor... és még sorolhatnám. A registry-nek ehhez semmi köze.Ismét egy moonman tódítást olvashattunk... Megnézném hova kattingatsz, hogy olyan formátumban rögzítsen, amit alapból nem ismer. :DMegint ferdítesz, nem új formátumokról volt szó, de még a legrégebbi WM-es telómban is legalább két formátum volt gyárilag: MP4 és 3GP. Ma ez már nem probléma, mert mindegyikhez van ingyenes desktop lejátszó, de részemről mindig is utáltam pl. a 3GP-t.Nem is arról van szó, hogy kényelmesen, de használható. A kapacitív kijelzőt a kezeden kívül semmi mással nem tudod működtetni, ezért nem is értem ezt a hype-ot, nekem tökéletesen megfelel a mostani ultraérzékeny rezisztív technológia is.Ahhoz képest, hogy nem lehet rajzolni az iPhone-al eléggé szép képeket alkotnak rajta: http://www.blogcdn.com/www.tuaw.com/media/2009/06/pogostylusartcontest.jpgElfelejtetted bemutatni, hogy ezeket nem ujjal, hanem egy speciális stylus-szal rajzolták. Fő a hitelesség.És nem is mondogatnám, hogy nem az OS X érdeme. A billentyűzet nem magától működik, hanem az OS+drivertől.A pdadb katalógusa szerint 108/56 a billentyűzetes/nembillentyűzetes gépek aránya, és ez csak a WM 6.1 Professional-ra vonatkozik, a Standard verziónál értelemszerűen minden készüléknek van billentyűzete.Touch HD vs iPhone. Csak szerintem nem hasonlít? Egyébként az egyik dolog, amit elismerek, hogy nagyon jó az iPhone-on az a billentyűzet, mert intelligens és nagyon könnyű rajta gépelni (kár, hogy az autocorrect csak angolul megy), de egy fizikai qwerty gombsorral sosem fogja felvenni a versenyt.Ja, főleg, amikor WM 6.1-et teszek HTC Universal-ra.Lehetne, ha. Ellenben Touch HD-n már láttam Android-ot.Igen, előbbi sokkal intelligensebb megoldás.Az pont annyi idő, mire te kikeresed a szükséges fájlt.Mert amúgy mindenki úgy születik, hogy csuklóból irogat plist-eket...Kedvenc urban legend-em. Egyrészt a registry pucolása uninstall után opcionális és bizony nem feltétlenül a legjobb megoldás. Egy reinstallkor ugyanis megmaradnak a korábbi beállításaid. Igazából a 3rd party programozón múlik, a legtisztességesebb megoldás, amikor rákérdez, hogy mi legyen. A hízik és lassítja téma meg egyszerűen baromság. A registry egy (7) darab fájl, ami bootoláskor betöltődik a memóriába, az a pár (vagy akár párszáz) ottmaradt kulcs maximum 0,01%-át adja a teljes adatbázisnak, és mivel működés közben semmi nem olvassa be őket, mit is lassítanának? Vagy neked annak függvényében lassul a géped, hogy hány szöveges dokumentum van a home könyvtáradban? A legenda szerint a sok registry-szeméttől lassulnak a több éves Windowsok, a valóság viszont az, hogy idővel egyre több automatikusan induló szirszart telepítenek fel a userek, ráadásul mindenféle fos antivírussal lassítják a rendszert, elfelejtenek defragolni (bár a Vista két és fél éve óta egyszer sem csináltam és még mindig 1% töredezettséget mond), hetvenöt toolbart telepítenek a böngészőre, huszonnyolc Explorer context menübe épülő biszbaszt kell betölteni minden egyes menünyitáskor... és még sorolhatnám. A registry-nek ehhez semmi köze.Ismét egy moonman tódítást olvashattunk... Megnézném hova kattingatsz, hogy olyan formátumban rögzítsen, amit alapból nem ismer. :DMegint ferdítesz, nem új formátumokról volt szó, de még a legrégebbi WM-es telómban is legalább két formátum volt gyárilag: MP4 és 3GP. Ma ez már nem probléma, mert mindegyikhez van ingyenes desktop lejátszó, de részemről mindig is utáltam pl. a 3GP-t.Nem is arról van szó, hogy kényelmesen, de használható. A kapacitív kijelzőt a kezeden kívül semmi mással nem tudod működtetni, ezért nem is értem ezt a hype-ot, nekem tökéletesen megfelel a mostani ultraérzékeny rezisztív technológia is.Ahhoz képest, hogy nem lehet rajzolni az iPhone-al eléggé szép képeket alkotnak rajta: http://www.blogcdn.com/www.tuaw.com/media/2009/06/pogostylusartcontest.jpgElfelejtetted bemutatni, hogy ezeket nem ujjal, hanem egy speciális stylus-szal rajzolták. Fő a hitelesség.És nem is mondogatnám, hogy nem az OS X érdeme. A billentyűzet nem magától működik, hanem az OS+drivertől.A pdadb katalógusa szerint 108/56 a billentyűzetes/nembillentyűzetes gépek aránya, és ez csak a WM 6.1 Professional-ra vonatkozik, a Standard verziónál értelemszerűen minden készüléknek van billentyűzete.Touch HD vs iPhone. Csak szerintem nem hasonlít? Egyébként az egyik dolog, amit elismerek, hogy nagyon jó az iPhone-on az a billentyűzet, mert intelligens és nagyon könnyű rajta gépelni (kár, hogy az autocorrect csak angolul megy), de egy fizikai qwerty gombsorral sosem fogja felvenni a versenyt.Ja, főleg, amikor WM 6.1-et teszek HTC Universal-ra.Lehetne, ha. Ellenben Touch HD-n már láttam Android-ot.Igen, előbbi sokkal intelligensebb megoldás.Az pont annyi idő, mire te kikeresed a szükséges fájlt.Mert amúgy mindenki úgy születik, hogy csuklóból irogat plist-eket...Kedvenc urban legend-em. Egyrészt a registry pucolása uninstall után opcionális és bizony nem feltétlenül a legjobb megoldás. Egy reinstallkor ugyanis megmaradnak a korábbi beállításaid. Igazából a 3rd party programozón múlik, a legtisztességesebb megoldás, amikor rákérdez, hogy mi legyen. A hízik és lassítja téma meg egyszerűen baromság. A registry egy (7) darab fájl, ami bootoláskor betöltődik a memóriába, az a pár (vagy akár párszáz) ottmaradt kulcs maximum 0,01%-át adja a teljes adatbázisnak, és mivel működés közben semmi nem olvassa be őket, mit is lassítanának? Vagy neked annak függvényében lassul a géped, hogy hány szöveges dokumentum van a home könyvtáradban? A legenda szerint a sok registry-szeméttől lassulnak a több éves Windowsok, a valóság viszont az, hogy idővel egyre több automatikusan induló szirszart telepítenek fel a userek, ráadásul mindenféle fos antivírussal lassítják a rendszert, elfelejtenek defragolni (bár a Vista két és fél éve óta egyszer sem csináltam és még mindig 1% töredezettséget mond), hetvenöt toolbart telepítenek a böngészőre, huszonnyolc Explorer context menübe épülő biszbaszt kell betölteni minden egyes menünyitáskor... és még sorolhatnám. A registry-nek ehhez semmi köze.Ismét egy moonman tódítást olvashattunk... Megnézném hova kattingatsz, hogy olyan formátumban rögzítsen, amit alapból nem ismer. :DMegint ferdítesz, nem új formátumokról volt szó, de még a legrégebbi WM-es telómban is legalább két formátum volt gyárilag: MP4 és 3GP. Ma ez már nem probléma, mert mindegyikhez van ingyenes desktop lejátszó, de részemről mindig is utáltam pl. a 3GP-t.Egyébként a HTC döntését szépen reprezentálja majd a Hero eladási statisztikája, már most az egyik legjobban fogyó készülékének tartják, pedig alig pár napja van piacon. Nem véletlen, hogy hirtelen egész sorozatot akarnak kiadni és a meglévő készülékeik többségére is kiadják (ha annyira elégedettek lennének a WinMo-val a vásárlók, akkor nem hinném, hogy ilyen lépésre sor került volna).
hirdetésEzt ne hagyd ki!
Felkutattuk neked a legolcsóbb szolgáltatókat
Ajánlatunk a webplázából
-
- Samsung N7000...
- 142 994 Ft
-
- Nokia N9...
- 115 994 Ft
Legfrissebb hírek a címlapról
-
1,2 millió linket töröl a Google havonta
A rengeteg törlés hátterében természetesen szerzői jogi...
-
Android 4.0 jön a Samsung Galaxy Ace 2-re
Hamarosan a Samsung középkategóriás Galaxy mobilja is belenyalhat...
-
A hackerek is pihennek hétvégén
Egy kimutatás szerint nem csak az áldozatok, hanem a támadók sem...
hirdetésLegfrissebb fórum témáink
- Felfoghatatlan mennyiségű pénze van az Apple-nek
2012.05.26 18:24 - A hackerek is pihennek hétvégén
2012.05.26 11:41 - Érkezőben az újabb PureView mobilok
2012.05.25 22:08 - 5 videoklip, amiben ezerrel nyomják a tech cuccokat
2012.05.25 20:29 - PlayStation 4: Megállítja a játékot a reklám idejére?
2012.05.25 20:14
Ha már minket kiolvastál
-
Defekt vetett véget Latvala esélyének
2012-05-26 23:30:43 -
F1: Jöhetnek a 23 futamos idények
2012-05-26 19:00:42 -
Meglegénykérték Lázár Jánost
2012-05-25 20:14:12 -
Hallgathatják Orbánt már kétmillióért is
2012-05-25 13:22:00 -
Majd’ ötszáz telefonos csalót fogtak
2012-05-26 08:00:00 -
Bírságot kapott az Angry Birds-ös átverő
2012-05-25 17:00:00
HIRDETÉS
Dokumentumszerkesztés együtt, egy időben
Az Office 365 felhőszolgáltatással kényelmesebb és hatékonyabb a dokumentumkezelés.
megnézem
HIRDETÉS
Tudj meg mindent a LED TV-kről!
A LED technológia a tévézés jövője. De mit tud, és mit nem? Itt a válasz.
megnézem
HIRDETÉS
Önnek milyen telefonja van? Szavazzon és nyerjen!
Okos vagy buta? Gombos, netán érintőképernyős?
megnézem
hirdetés-
Android 4.0 jön a Samsung Galaxy Ace 2-re
-
80 százalék felett az Android és az iOS
-
Nvidia Tegra: jönnek az új fejlesztések
-
Érkezőben az újabb PureView mobilok
© 2001-2012 Sanoma Budapest Zrt. Minden jog fenntartva.
