A lényeg: QWERTY!

Vastagon

Ezektől eltekintve ez a QWERTY nagyon jól használható. Lenyűgözött, hogy a szokásos tesztmondatocskát, az "Árviztűrő tükörfúrógép"-et mindössze 38 másdopercbe telik begépelni. Mindezt úgy érik el, hogy akármilyen ékezhető karaktert beírva, majd a jobb alsó sarokban lévő Sym gombot nyomogatva viszonylag hamar elhelyezhetjük a kívánt ékezeteket. A nekünk, magyaroknak szükséges ékezetek ráadásul viszonylag hamar előugranak, a hosszú Ú-hoz, Ó-hoz, és az Á, É-hez szükséges jobbra dőlő vessző a második, az Ö és Ő ékezetei ötödik és hatodik, míg az Ü és Ű ékezetei a negyedik és ötödik gombnyomásra jönnek elő. Nem kell tehát semmilyen trükközés és másodlagos billentyűkiosztást sem kell telepíteni.

Ebbe az írásba sem fér el minden, így próbálok néhány dolgot kiemelni. Nézzük, miben gyenge. A legfontosabb - és ez egyben az, amiért nekem nem kellene - a kevés ROM és RAM. 2009 közepén RAM-ból 128 MiB-ot ígérnek és azt is ígérik, hogy ebből felhasználhatunk 87,5 MiB-ot. ROM-ból 256 MiB-ot ígérnek és azt, hogy 128,3 MiB a miénk a telepítendő programokhoz. Az ígéret szép szó, de nem tartják meg!!! Ugyanis az Acer által kitalált Acer Shell és az ahhoz tartozó, valamint a használhatóságot javítani hivatott egyéb kiegészítők az első inditáskor felmásznak. Szám szerint 29 különböző program települ.

Ha azt akarjuk, hogy ne , akkor letilthatunk hatot, de 23 mindenképpen települ akár akarjuk, akár nem. Szép dolog, hogy az Acer azt szeretné, ha a WinMo hátrányait nem éreznénk, de csak anyit érnek el, hogy ROM-ból mindössze 35,66 MiB, míg RAM-ból 31,16 MiB áll rendelkezésre az első bekapcsoláskor, a szűz gépen. Ha az Explorer helyett felteszünk mondjuk egy normális webböngészőt - az én esetemben az Irist - és feltesszük a Google Maps-t, azaz mindösszesen kettő programot, a ROM-ból marad 10 MiB. Persze jó megoldás, ha a programok törlése menüpontban leszedünk mindent, amire nincs szükségünk, de valahogy a 29-ből itt csak 9 látszik. A leszedett programokat bármikor ujratelepíthetjük, ott csücsülnek az Acer Application Recoveryben. Itt láthatjuk mindet, két képernyőre sem férnek ki.

Három képernyőnyi cucc és mind Acerrel kezdődik...

A kevés RAM pedig oda vezet, hogy kisebb időutazásban lehet részünk. Nekem utoljára például a Mitac MIO A701-esemen írta ki az iGO, hogy "memory full", ez majdnem két éve történt. Na meg most, az M900-ason.

Navigáció

Ha már az iGO-t említettem, örömmel jelenthetem, hogy a frissítésnél bekerült a GUI-k, azaz a grafikus felületek közé a 800x480-as felbontású is, így a 8.3-as iGO8-assal már nem kell trükközni. Elég betenni a kártyát, települ és fut az iGO8-as. Ennek úgy megörültem, hogy gyorsan le is videóztam. Íme egy Qik videó arról, hogyan navigálhatunk az M900-assal.

Qikpróbáltam a navigációt is

Egy rossz szavam sem lehet. Ha sikerülne némi RAM-ot felszabadítani - például azzal, hogy az Acer Shell-t,  és a számunkra nem fontos egyéb kiegészítőket leszedjük - akkor egy nagyon pontos, gyönyörűen működő navigátorunk lehet, amelyik nem hibázik.

Jól áll neki a lemenő nap fénye...

Egyéb extrák

Tényleg csak említés szintjén néhányat, köztük elsőként az ujjlenyomat-érzékelőt. Ott virít az előlap alján, ahol a navigációs gombnak kellene lennie. Nos, egyben navigációs gomb is. Mi szól ellene? Nálam elsősorban az, hogy - bár biztosan az én ujjlenyomatommal van a gond, de - minden esetben minimum harmadikra fogadta csak el a próbálkozásaimat, így egy idő után kikapcsoltam. Akinek nagyon fontos a biztonság, az persze szeretni fogja. A navigációs gomb funkcióját is ellátná, ahhoz viszont túlságosan durva, így hiába simogatjuk, többnyire nem történik semmi.

Maxibiztos...

Szerencsére a készülék oldalán van egy jog-dial, azaz pörgetőkerék is, amely sokat javít a használhatóságon. Jog-dialnak minden gépen lennie kellene, én imádom. De ezt már a kicsomagolós videóban is mondtam.

Az Acer Shellről alkotott véleményemet már kifejtettem korábbi tesztjeimben, most sem sikerült megszeretnem. Ha egy ilyen gépet vennék, elsők között radíroznám le és tenném fel helyette az Spb Mobile Shell 3-ast. A tisztesség végett tegyük hozzá, hogy az Acer Shellen látszik a sok munka, így például az ikonok 3D-ben mozgathatók és ha távolabb tesszük őket, még kisebbek is lesznek. A fejlesztők tehát sokat dolgozhattak velük, csak ízlésük nincs. Illetve van, csak rossz. Egyszóval csúnya, na!

Kiknek, minek?

Az M900-ast az Acer egyértelműen HTC konkurenciának szánja. Nem baj ez, hiszen a verseny mindig erősíti a piacot. Az M900-ast a Speedshoptól kaptuk tesztelésre - ezúton is köszönjük - a jelenlegi ára náluk 166.490,- HUF brutto, míg a HTC Touch Pro2-é 169.890,- HUF brutto. A két masina között tehát van kemény 3.400,- magyar forintnyi árkülönbség. Ez talán nem mérvadó. Akkor mi szól mellette? Ha elsősorban navigációra használnánk, akkor mindenképpen az Acer-t, hiszen nagyon jó a GPS-e. A kamera felbontása is nagy a maga 5 megapixelével, a sötétben fényképezést pedig mobil LED segíti. A képernyője is nagy, 0,2 collal, nagyobb, mint a HTC gépeké, azaz átlósan mérve fél centiméterrel, bár ez a képernyő is rém tükröződős. Ha viszont a ROM/RAM problémáit nem tudjuk elviselni, akkor ne ezt vegyük!