Egerek és emberek - teszt történelemmel
Méltatlanul kevés szó esik az egyik legfontosabb perifériás eszközről, a kis szürke egérről, mely a héten ünnepli negyvenedik születésnapját.
Méltatlanul kevés szó esik az egyik legfontosabb perifériás eszközrõl, a kis szürke egérrõl, mely a héten ünnepli negyvenedik születésnapját.
Az átlagfelhasználó már bele sem gondol, mi lenne vele egér nélkül. Mindenki természetesnek veszi, ha valamilyen műveletet szeretne végezni, hogy csak kattint egyet-kettõt az egérrel és kész is. Fut a program, ki van jelölve a szöveg, lejjebb ugrottunk egy-két oldallal, vagy épp leokéztuk a pizzarendelést. Egér nélkül elég nehéz lenne boldogulni. Mégis, ez az az eszköz, melynek vásárlását talán legkevésbé fontoljuk meg. Pedig az egeret többet szorongatjuk, mint pasink/csajunk/gyerekünk mancsát. Szóval fontos, nagyon fontos eszközrõl van szó.
Egérevolúció
Hogyan lett a kis kacatból nélkülözhetetlen kiegészítõ? Douglas Engelbart, a Stanford Intézet kutatója 1963-ban ötlötte ki az egeret, azaz az "X-Y helyzetindikátor kijelzõ rendszerek számára" nevű eszközt, ahogy akkoriban nevezték. Engelbart az egyszerűbb adatbeviteli és műveleti módok megoldásait kutatta, ennek szellemében dolgozta ki az egeret. De az õ nevéhez fűzõdik az ablak fogalma, a kétdimenziós szerkesztés, a fájlközi szerkesztés, az egységes utasítási nyelv, a szöveges és ábrás vegyes fájlok és a hypertext kifejlesztése is.
Õsegér, modern egér
Az elsõ egér egy kis fadoboz volt, benne két, egymásra merõleges fogaskerék, melyek forgása megfelelt az adott tengely mentén való elmozdulásnak. Az ötletet a Xerox PARC finomítgatta. A következõ nagy ugrás a Logitech-hez köthetõ. Õk figyeltek fel az egér továbbfejlesztésével foglalkozó francia Jean-Daniel Nicoud professzorra. Nekik hála megszületett a mai modern egér, mely 1982-ben került kereskedelmi forgalomba.
Golyó, optika, lézer
Az egér fejlõdéstörténete során több megoldás is született arra, hogyan határozza meg helyzetének változását. A klasszikus természetesen a golyós metódus. Ebben az esetben a golyó mozgását két, az egér belsejében elhelyezett tengely észlelte. A golyó persze minden szöszt benyelt, így viszonylag gyakran kellett pucolni. A golyós egér sokáig egyeduralkodó volt, hatalmát a hanyattegér sem tudta megingatni. Aztán jöttek az optikai egerek (atyja Steve Kirsch), és a golyónak lõttek.
Az új megoldás lassan terjedt el, mivel az elsõ optikai egereket csak speciális fém egérpadon lehetett használni, pontosságuk is elég harmatos volt. Aztán amikor az optikai chipek ára lecsökkent, minõségük viszont javult, a kis pirosszemű jött, látott és gyõzött.
És õ még mindig nem jelentett végsõ megoldást. 2004-ben a Logitech egyik fejese így kommentálta az eseményt: "Lekapcsoltuk az optikai egerek vörös fényét, és láthatatlan lézerre cseréltük. Ez megváltoztatja az egész iparágat." Megérkezett a lézeres egér, melyrõl egy kísérlet során bebizonyosodott, hogy hússzor akkora érzékenységet mutat a felületi részletek iránt, mint a LED-es optikai egér, ráadásul a lézer tükrözõdõ, vagy szemcsés felületen is megbízhatóan követi a részleteket, ellentétben az optikai egérrel.
Ki viszi át az adatot?
Nagy László után szabadon; hiába ugyanis a remek leolvasási képesség, ha az egér nem továbbítja az adatot a számítógép felé. Kezdetben volt a soros port, de ez elavult, mára szinte teljesen eltűnt. Aztán jött a PS/2, végül az USB. Ám történt egyszer, hogy az egér elhagyta a farkát. A rádiós vezeték nélküli egér (volt infrás vezeték nélküli már 84-ben is, de annak hatótávolsága nagyon korlátozott) nagy szabadságot hozott. Szobán belül, persze. Majd megérkezett a Bluetooth, és a kezdeti zsinóros, soros portos, görgõs egértõl eljutottunk az automatikusan felismert lézeres egérig.
Egerek kéz alatt
Sokféle egérrel volt már dolgom, igaz, többségük a proli golyós, zsinóros fajta volt, és csak úgy használtam õket, bele a világba. Most azonban itt van elõttem négy új egér, az evolúció más-más stádiumaiban, mind arra várnak, hogy húzogassam õket, kattintgassak velük; vajon melyik simul jobban a kézbe? Közös jellemzõjük, hogy egyik sem golyós, mindegyik átlagos felhasználóknak szól, és mindegyik PS/2-nél modernebb metódussal csatlakozik a géphez.
Logitech (annyira alap, hogy még típusa sincs)
A Logitech nagy név, sok áttörõ újítást tett le az asztalra, mindeközben a szó jó értelmében véve kommersz maradt. Legtöbb terméke az olcsó, közepesen olcsó kategóriába tartozik, és a minõségre sincs panasz. Céges számítógépemhez például egy alap Logitech rágcsáló járt: zsinóros, optikai, két gombbal meg a görgõvel. Teszi a dolgát. Talán jellegtelen, talán csúnyácska is, de kényelmesen tenyérbe simuló. A felülete picit érdes, így kevésbé izzad rá a mancs, jobb a fogása. A gombok finoman kattannak, a görgõ is kellemesen lágyan fut. Szóval nincs vele gond. Asztali géphez, normál felhasználáshoz tökéletes. Piaci ára 2-3000 forint - megéri.
Genius (Navigator 320, Traveler 220 Laser)
A Genius is a Logitech-hez hasonlóan jól prosperál, de marketingesen szólva alacsonyabb szintre pozícionálja termékeit. Árban mindenképp, és talán megjelenésben is. Mi két egeret kaptunk, meglepetésünkre két zsinórost. Ez 2008 végén kissé már idejétmúlt. Az egyik jószág egy mezei egér. Majdnem szó szerint. Kicsi szürke, zsinóros, optikai notebook-gér a Navigator 320. Bár én kedvelem a Genius cuccait, mert olcsó és jó, errõl az egerentyűrõl nem sok pozitívumot lehet mondani. Közepesen csinos, inkább amolyan tizenkettõ-egy tucat dizájn, középen fényes szürke betéttel - ezek egyúttal a gombok is -, vékony, kellemetlenül merev, de legalább hosszú kábellel. Igaz, a kábel már önmagában zavaró, ha az ember mobil akar lenni. Ami miatt biztos, hogy nem vennék ilyen notiegeret, az a vacak görgõje. Nagyon akad, erõvel kell továbblökni a kis kereket. Piaci ára 2500 forint körül - nem vennék.
Küldött viszont a Genius egy olyan normál méretű egeret, ami annyira bejött, hogy szívesen lecserélném rá a mostani Logitech-et. Ez a Traveler 220 Laser. Zsinóros, normál, sõt kicsit nagyocska lézeres egér, kisebb társához hasonló semmitmondó külsõvel. (Ez esetben a csillogó szürke helyett matt ezüstre fújták a középsõ műanyag betétet.) Nagyon kényelmes, a gombok kellemesen kattannak, és a görgõvel is kényelmesen lehet gördíteni; a lézeresség pedig szuper. Mikor az optikai után ezt dugtam a gépre, jócskán lejjebb kellett venni az érzékenységbõl. Nagyon pontos és nem ugrál a kurzor. Piaci ára 2-3000 forint - remek vétel.
Toshiba
Utolsó versenyzõnk, a Toshiba N554 egy érdekes hibrid. Optikai ugyan, ám Bluetooth-on át küldi az adatot. Majd a jövõ eldönti, mennyire életképes ez a párosítás, hiszen aki drága pénzér' vesz blútúszos egeret, az talán elvárná, hogy lézeres is legyen. Persze nem csak a technika, de a használhatóság is számít. Márpedig szemre és kézre is a Toshiba egere jött ki legjobbnak. Tényleg csinos; púposabb, mint a többi, fekete, gumírozott hatású anyagból készült betétekkel. A gép is viszonylag könnyen felismerte. A hatótávolság és kurzormozgás tekintetében azonban nem volt meggyõzõ. Bluetooth-os létére már egy hatos fal elég volt ahhoz, hogy használhatatlanná váljon, de még ha közvetlenül a gép mellett kattintgattam, akkor is jobban ugrált a kurzor, mint egy akármilyen optikai egér esetében. Hiába, nem véletlen, hogy a profi gémerek a zsinóros egérre esküsznek. Nem találtunk rá árat - de nem is vennénk meg.
Fõ az egészség
Ha egérvásárlásra adjuk a fejünket, érdemes átgondolni, mire fogjuk használni. Átlagos felhasználás és asztali gép esetén tökéletesen megfelel egy zsinóros, optikai egér. Ám aki egész nap a gép elõtt ül, jobban jár egy lézeres egérrel; ha ráadásul még mobil is, ajánlott Bluetooth-os, lézeres egeret vennie.
Zárásként még egy fontos gondolat: az egér mindennapos használata, a természetellenes pozícióban tartott nyak, váll, kar, könyök, csukló a felelõs az RSI szindróma (Repetitive Strain Injuries - Ismétlõdõ megterhelés okozta sérülések) kialakulásáért. Ez ellen két dolgot tehetünk. Egy: otthagyjuk számítógépet igénylõ munkánkat, és elmegyünk mondjuk birkapásztornak, (a.k.a. juhász). Kettõ: veszünk egy ergonomikusan tervezett egeret, ha nem is olcsó. Hosszú távú befektetés ez, hiszen a gondolattal, tekintettel, esetleg hanggal vezérelhetõ számítógép még odébb van.
Kapcsolódó termék a webáruházban
Kapcsolódó linkek:
Ezt olvastad már?
Kirabolta a megtalálót az elveszett iPhone tulajdonosa
Hozzászólások a(z) "Egerek és emberek - teszt történelemmel" című cikkhez
Szóval. Eddig csak és kizárólag Logitech egereim voltak. Teljes mértékben meg voltam velük elégedve. Az egyéb egerek, ,amikkel pajtásaimnál találkoztam, valahogy sosem nyerték meg a tetszlésemet. Az elsõ egeremet kb. 17-18 éve kaptam. Egy Logitech Pilot volt, de ez olyan régen történt, hogy akkor még szögletes volt a Logitech logó is
Aztán utána vettem egy vezeték nélküli, de még golyós Logitech-et.
Utána a Logitech Cordless Optical Desktop jött, amiben már vezetéknélküli optikai egér volt (típusára nem emlékszem).
Az utóbbi 3-4 évben pedig Egy G7-es Logitech van. Ez messze jobb, mint bármilyen egér, amit valaha is használtam. Gond csak akkor lesz, ha egyszer elszáll fölötte az idõ vasfoga és csereérett lesz, mert nem találtam eddig semmilyen egeret, ami érdemes volna arra hogy lecseréljem rá a G7-et.
Jah, pár hozzászóláshoz: a G7-hez 2 akksi van, meg egy dokkoló töltõ. Ha lemerül egy gomb nyomás és egy pillanat alatt ki tudod cserélni egyiket a másikra.
Hát nemrossz az alapötlet. De a lézerben pont az a jó hogy kb bármilyen felületen lehet használni. Töltögetéssel meg nincs gondom. Kb 1 hetet bír az akkso, ha meg nincs használatban akkor megy a dokkolóba mint a pda az usbreIdézet: szerintem ez volt az innováció, nem az, hogy lecserélték a ledet lézerre - plusz bátor lépés az a4techtõl. ha a logitech ad ki ilyet, hatalmas ováció lett volna, így meg szvsz nem sokan ismerik/használják, pedig egy próbát mindenkinek megér.
igaz ami igaz, az elemes megoldás nekem sem jön be 
óóó, látom, az a4tech nb sorozata nem csak nekem hiányzott a felsorolásból. a másodikat koptatom, és nagyon szeretem: mindkét világból (farkas/farkatlan patkány) hozza az elõnyöket és hátrányokat, de olyan kombinációban, ami nekem kedvezõ. csúszik mint a fene, könnyû, érzékeny, pontos, remek játékra, nem kell töltögetni - mindez elérhetõ áron (kb 3000-3500-tõl felfele). persze hátrányok is vannak, kell a spéci egérpadja, és végül is van madzag (a padon). én a magam részérõl inkább veszek egy ilyet, mint egy logitechet vagy razert vagyonért... szerintem ez volt az innováció, nem az, hogy lecserélték a ledet lézerre - plusz bátor lépés az a4techtõl. ha a logitech ad ki ilyet, hatalmas ováció lett volna, így meg szvsz nem sokan ismerik/használják, pedig egy próbát mindenkinek megér.
Nekem tetszett!Idézet: Igazán nincs mit.
Tudom, nem fér bele minden egy ekkora anyagba sem, ezért maradhattak ki a sima wireless, nem BT alapú cuccok, azok töltési macerái és egyebek. Az egy külön mise.
Otthon egy Microsoft Wireless 4001 van a PC-men, és az Eee PC-mhez is. Fájintos kicsi cucc. De munkára jó az a randa fekete mittoménmi vezetékes. Az oka egyszerû: nem merül le benne az elem, mert nem kell bele, és a normál mérete miatt nem áll be az alkarom annyira estére, míg a kicsi w.less egereimtõl igencsak. De hát olyan kis édesek! 
Becses neve Logitech TrackMan Wheel, zsinórós,2 pedál plusz görgõ (NEM GergõIdézet: Neked milyen típusúd van?
)és persze a golyó. Preciz, csak nem szabad leejteni, mert a golyó megütheti magát és akkor akadozik (t.i. ez már emiatt a második..)
Üdv
nekem is a wireless jön be legjobban. Most egy logitech mx revolutiont nyúzok. Szerintem ennél jobb nem lesz egy még egy ideigIdézet: Végre valaki! Neked milyen típusúd van? Nekem egy Logitech Cordless Trackman Optical cincog itthon. 
Végre valaki!Idézet: Én pedig az esti - TV-t helyettesitõ - használatra vettem egy Logitech hanyattegeret, nagyon szépen, precizen muzsikál (nem cincog
)és a takarón igen stabilan fekszik.
Neked milyen típusúd van? Nekem egy Logitech Cordless Trackman Optical cincog itthon. 
Halihó! Jópár éve 4300 Ft-ért vettem. A madzagosság problémáját a többség számára szerintem megoldja, mivel az alátét nem mozgó tárgy az asztalon, így nem akad bele az ember, a zsinór nem gubancolódik össze. Üdv: MaCS
Idézet: És mindez mennyibe kerül? (mondjuk a probléma ezzel meg pont fordított mint a jelenlegi helyzetemben: mivel az egéralátét USB-s, így mégiscsak kvázi zsinóros az egér. Ezért bár munkára valószínûleg megbízhatóan használható, viszont a "játékkonzol üzemmód" nem járható mert a kanapétól messze van a gép) Nekem egy olyan vezetéknélküli egér kéne, ami nem madzagos, és nem merül le Halihó! Ja, és a lényeg: A4Tech Optical wireless Battery Free Mouse a becses neve. Üdv: MaCS
Idézet: Halihó! Nagyon egyszerû: az egérhez jár egy mousepad is. Abban lakik az elektronika, az van összekötve a PC USB-jével. Az egér -- gondolom -- valamilyen indukciós trükkel táplálkozik, mert se drótja, se eleme nincs. Viszont értelemszerûen csak a saját terepén mûködik. Üdv: MaCS
És mindez mennyibe kerül? (mondjuk a probléma ezzel meg pont fordított mint a jelenlegi helyzetemben: mivel az egéralátét USB-s, így mégiscsak kvázi zsinóros az egér. Ezért bár munkára valószínûleg megbízhatóan használható, viszont a "játékkonzol üzemmód" nem járható mert a kanapétól messze van a gép) Nekem egy olyan vezetéknélküli egér kéne, ami nem madzagos, és nem merül leIdézet: Halihó! Nagyon egyszerû: az egérhez jár egy mousepad is. Abban lakik az elektronika, az van összekötve a PC USB-jével. Az egér -- gondolom -- valamilyen indukciós trükkel táplálkozik, mert se drótja, se eleme nincs. Viszont értelemszerûen csak a saját terepén mûködik. Üdv: MaCSHalihó! Nagyon egyszerû: az egérhez jár egy mousepad is. Abban lakik az elektronika, az van összekötve a PC USB-jével. Az egér -- gondolom -- valamilyen indukciós trükkel táplálkozik, mert se drótja, se eleme nincs. Viszont értelemszerûen csak a saját terepén mûködik. Üdv: MaCS
Idézet: Ez hogy is van pontosan? Mert én épp azt akartam írni, hogy bár van egy wireless egér+bill kombóm otthon, csak akkor veszem elõ õket, ha át akarok ülni a kanapéba a plazmatévén játszani. Mindennapi munkára a drótost használom (idejétmúlt vagy sem) mert nincs idegesítõbb amikor munka közben lemerül az akksi. De ha lenne ilyen okosság, hogy akksi nélkül wireless, az bizony érdekelne.nem kéne boglárkát mindig
van wireless áramforrás továbbítás?
amúgy nekem tetszik a cikk ennek örültem mondjuk akinek van vmi jó és szép és remek kialakítású egere írhatna képet mellékelhetne
Ez hogy is van pontosan? Mert én épp azt akartam írni, hogy bár van egy wireless egér+bill kombóm otthon, csak akkor veszem elõ õket, ha át akarok ülni a kanapéba a plazmatévén játszani. Mindennapi munkára a drótost használom (idejétmúlt vagy sem) mert nincs idegesítõbb amikor munka közben lemerül az akksi. De ha lenne ilyen okosság, hogy akksi nélkül wireless, az bizony érdekelne.Idézet: Halihó! Én -- az asztali gépekhez -- már évek óta elem és vezeték nélküli egeret használok. A lényege az, hogy a felületben van az okosság, az érzékeli a mozgást és van összekötve a géppel. Maga az egér ennél fogva teljesen szabadon mozog és nem kell benne elemmel vagy akkutöltéssel foglalkozni. Szerintem nagyszerû könstrukció. Üdv: MaCSÉn pedig az esti - TV-t helyettesitõ - használatra vettem egy Logitech hanyattegeret, nagyon szépen, precizen muzsikál (nem cincog
)és a takarón igen stabilan fekszik.Halihó! Én -- az asztali gépekhez -- már évek óta elem és vezeték nélküli egeret használok. A lényege az, hogy a felületben van az okosság, az érzékeli a mozgást és van összekötve a géppel. Maga az egér ennél fogva teljesen szabadon mozog és nem kell benne elemmel vagy akkutöltéssel foglalkozni. Szerintem nagyszerû könstrukció. Üdv: MaCS
Eddig mióta figyelem Logitech meg Genius egereim voltak/vannak. Egyikkel sem volt bajom.
Igazán nincs mit.
Úgy gondoltam, hogy a "legtöbb" szóban benne van az a tartalmi jelentés, hogy fõként olcsó és jó egereket gyárt, de természetesen vannak profi cuccaik is. Lehet, hogy kellett volna még az a plusz fél mondat, hogy egyértelmû legyen.
Hát talán úgy fogalmaztam volna, hogy a logitech igyekszik kielégíteni mindenféle igényt. Vannak közepesen olcsó kategóriába tartozó, ámde minõségi egereik. De úgyanúgy megtalálhatóak a gamereknek és tervezõknek készült "méregdrága" precíziós egerei is a boltok polcain. Köszönjük BoglárkaIdézet: A Logitech nagy név, sok áttörõ újítást tett le az asztalra, mindeközben a szó jó értelmében vett kommersz maradt, legtöbb terméke az olcsó, közepesen olcsó kategóriába tartozik, és a minõségre sincs panasz.
Témaindító üzenet...Az eredeti anyag itt olvasható: Kattints ide
Ezt ne hagyd ki!
Felkutattuk neked a legolcsóbb szolgáltatókat
Ajánlatunk a webplázából
-
- Nokia N9...
- 115 994 Ft
-
- Samsung N7000...
- 142 994 Ft
Legfrissebb hírek a címlapról
-
1,2 millió linket töröl a Google havonta
A rengeteg törlés hátterében természetesen szerzői jogi...
-
Android 4.0 jön a Samsung Galaxy Ace 2-re
Hamarosan a Samsung középkategóriás Galaxy mobilja is belenyalhat...
-
A hackerek is pihennek hétvégén
Egy kimutatás szerint nem csak az áldozatok, hanem a támadók sem...
Legfrissebb fórum témáink
- Felfoghatatlan mennyiségű pénze van az Apple-nek
2012.05.26 18:24 - A hackerek is pihennek hétvégén
2012.05.26 11:41 - Érkezőben az újabb PureView mobilok
2012.05.25 22:08 - 5 videoklip, amiben ezerrel nyomják a tech cuccokat
2012.05.25 20:29 - PlayStation 4: Megállítja a játékot a reklám idejére?
2012.05.25 20:14
Ha már minket kiolvastál
-
Defekt vetett véget Latvala esélyének
2012-05-26 23:30:43 -
F1: Jöhetnek a 23 futamos idények
2012-05-26 19:00:42 -
Meglegénykérték Lázár Jánost
2012-05-25 20:14:12 -
Hallgathatják Orbánt már kétmillióért is
2012-05-25 13:22:00 -
Majd’ ötszáz telefonos csalót fogtak
2012-05-26 08:00:00 -
Bírságot kapott az Angry Birds-ös átverő
2012-05-25 17:00:00
HIRDETÉS
Dokumentumszerkesztés együtt, egy időben
Az Office 365 felhőszolgáltatással kényelmesebb és hatékonyabb a dokumentumkezelés.
megnézem
HIRDETÉS
Tudj meg mindent a LED TV-kről!
A LED technológia a tévézés jövője. De mit tud, és mit nem? Itt a válasz.
megnézem
HIRDETÉS
Önnek milyen telefonja van? Szavazzon és nyerjen!
Okos vagy buta? Gombos, netán érintőképernyős?
megnézem
