Persze érkeztek már PDA-k az Eten megvásárlása óta Acer cimkével, de azokon igencsak látszott, hogy még az Eten által képviselt, régi iskola alapelvei alapján készültek. Ott volt például az
X960-as, amelyet szintén én teszteltem és nem nagyon tetszett. Semmi baj nem volt a minőségével, sőt egyes elemek kialakításában látszott már némi előrelépés, de mégsem az a forradalmian új vonal volt, amelyet vártam.
Ezért aztán amikor az F900-ast kicsomagoltam, végre elégedetten láttam, hogy ez már bizony egy másik rajzasztalon készült. Új a külső, új a belső. Úgy is mondhatnánk, elsőre nem rossz!
Kicsomagolás és döbbenetÖnkéntelenül is Bornai Tibor egyik dalszövege jut eszembe, így szól ugyanis a Mágus néhány sora:
"Az a hely, ahol élünk, pozitív-negatív
s az iránytű vagy az ész, vagy a szív
s neked választanod kell pillanatról pillanatra,
te döntöd el, hogy mit teszel;
pozitív-negatív."
És hogy miért? Már a kicsomagolásnál számos pozitív és negatív élménnyel szembesülünk, az eszünk pedig mást mond, mint a szívünk. A szívemnek tetszik, hogy a gépnek óriási kijelzője van, de az eszem azt súgja, hogy a "gombatlanságból elkövetett" kialakításnak meg lesznek a hátrányai a kezelhetőség terén. A szívem örül, mert adnak hozzá egy tokot, de az eszem azt súgja, hogy úgysem fogom használni, hiszen csak egy műanyag zsák, mindenféle felfogatási lehetőség nélkül. A szívem örül, mert van hozzá egy füles, amelyen ráadásul a hívásfogadó gomb mellé elfért még egy hangerőszabályzó potméter is, de az eszem nem fogja fel, miért kellett az extUSB-t is leutánozni - ugyanis sajnos ezen a készüléken ia a HTC által "divatba hozott", az USB csatlakozót használó kimenet van csak a headset csatlakoztatásához - ahelyett, hogy egy 3,5 milliméteres jackdugót tettek volna rá?
Adnak ezt-azt
A szívem örül a pluszban kapott ceruzának is, de az eszem már a bekapcsolás előtt azt kérdi, hogy ezzel a géppel is ceruzázgatni kell, és még mindig nem használható csupán az ujjaimmal? És végül a szívem örül a szabványos USB-s töltőnek, de az eszem azt mondja, hogy fejhallgató használata közben nem lehet majd tölteni a gépet. Szóval már a kicsomagolás pozitív-negatív és ez sajnos így lesz akkor is, amikor megkezdjük a használatot.
Kapcsoljuk be
Nem egyszerű rájönni, hogyan is nyílik a hátlap. Hozzá vagyok szokva, hogy a hátlapok általában valamerre csúsznak. Ez nem. Körömmel alányúlunk és lefeszegetjük. Aztán megpróbáljuk visszatenni a helyére, ez pedig nem sikerül elsőre. Ha rájövünk arra, hogy hol és milyen sorrendben kell passzírozzuk ahhoz, hogy visszaugorjon és a helyén is maradjon, akkor viszont meglepően pontosan illeszkedik és nem lötyög. Ez nagyon fontos a mindennapi használatkor, hiszen egy lötyögős, zörgős készülékház agyonvágja az élményt. Ez nem. Illeszkedik a tenyérbe, és a microSD kártya levételéhez sem kell újra lefeszegetnünk, hiszen azt szerencsére a készülék jobb oldalán, egy kis fedél eltávolítása után elérjük.
Hát, Turul...
Persze mielőtt visszetesszük a hátlapot, vessünk egy pillantást az akkumulátorra. Nem túl nagy a mérete, de a teljesítményére mégsem lehet panasz. 1530 mAh-s energiaforrás került bele, amely kell is a nagy képernyőnek és a nagy procinak. A mérnökök a szükséges-elégséges elvet követték: pont akkora az akksi, amekkora szükséges, de nem nagyobb, mint ami elégséges. A használat során ez azt jelenti, hogy egy napot biztonsággal kibír a gép még akkor is, ha sokat telefonálunk és sokat üzengetünk vele, de még néhány weboldal megnézése is belefér. A második napnak persze én már nem indulnék neki töltés nélkül, de az akkumulátor kivehető és cserélhető, így semmi akadálya, hogy vegyünk bele egy pótakksit akár.
Acer Hádé
Térjünk vissza kicsit a teszt elején már felemlegetett hasonlóságokra!
Ugyanakkora a képernyője, mint a HTC Touch HD-nak, de a méretei minden irányban - elenyészően ugyan, de - nagyobbak. 0,7 milliméterrel szélesebb és 2,5 milliméterrel magasabb az előlap, 0,8 milliméterrel vastagabb a ház. Ez igazán nem számottevő méretkülönbség. A tömege is 3,6 grammal több csak, aki ezt megérzi, annak a cirkuszban kell fellépnie valami ilyesmi mutatvánnyal. Tehát dimenzióit tekintve két igazán hasonló gépről beszélünk, ráadásul a kialakítás, a használt matt műanyag is erősen a Hádéra hajaz.
Szösz-mösz
Nem gyűjti az ujjlenyomatokat és nem koppan, mert elég puha. 533 MHz-es Samsung processzora van, ez alig 5 MHz-el több, mint a HD-é. A használat szempontjából lényeges különbség a RAM terén mutatkozik, ugyanis a HD esetében a rendelkezésre álló 288 MiB-ból 195,5 MiB felhasználható, míg az F900-nál az eleve kevesebb, 128 MiB-ből alig marad valami. Ez azt jelenti, hogy a normál futtatásnál nagyjából 20 MiB marad meg, és ez idegesítően kevés. A programok telepítésére használható ROM is kevesebb, míg a HD-nál az 512 MiB-ból 327,15 szabad, addig az F900-nál a 128 MiB-ból mindössze 30 MiB körül marad.
Sajnos hasonlóság mutatkozik a vidóképességek tekintetében is, az F900-assal sem fogunk normál bitrátájú filmeket lejátszani, mert nem bírja. A TCPMP benchmark a szokásos teszt.avi-nkkal mindössze 67%-ot mutatott, ez a filmnézéskor abban mutatkozik meg, hogy a gyorsabb jeleneteknél a kép törik, akad és elcsúszhat a hang. A filmjeinket tehát - óriás képernyő ide, nagy proci oda - konvertálni kell. Konvertálgatni pedig nem fogunk, így videónézésre nem fogjuk használni ezt a készüléket sem.
A HTC touch HD-nak ráadásul - annak ellenére, hogy HTC gyártmány - van 3,5 milliméteres audiókimenete, így bármilyen szabványos fülhallgatóbal hallgathatjuk a zenéinket rajta. Mint említettem, ennek nincs.
Az Acer F900-asnak elvileg jobb a GPS-e, hiszen belé egy SiRF Star III-as került, de ezt igazán akkor lehetne összehasonlítani, ha terepen tesztelhetnénk. A GPS-ről kicsit később még írok pár szót.
Fényképezés
A hátlapon találunk egy 3,2 megapixeles, autófókuszos fényképezőgépet, ez is kevesebbet tud, mint a HD-é, ahol 5 megás a fényképezőgép. Visziont ehhez tartozik mobilfény is. Arra alkalmas, amire kitalálták: ha nincs nálunk normális fényképezőgép, azért megpróbálhatunk készíteni vele egy-egy fotót. Amire viszont tökéletesen alkalmas, az a geotaggelt, azaz GPS-koordinátával ellátott, emlékeztető fotózás. Ha a fotókat eleve internetes megosztásra szánjuk, akkor a 3,2 megapixel még sok is! Az Acer a fényképezőgép menüjében megjelenít egy úgynevezett POI fotó lehetőséget, amely nem más, mint a számunkra érdekes pontok lefotózása és a fotók helyhez kötése. Egyetlen hátránya, hogy a GPS egy kicsit lassan éled fel, így a lefényképezni kívánt helyen az első fotóra 1-2 percet várnunk kell. Ha megvan a GPS-jel, a villogó műhold szimbólum átvált a képen látható folyamatosra, és már készülhetnek is a geotaggelt fotók.
GPS-jel a fotókra
És hogy mire is jó ez? Például arra, hogy a Picassa webalbumjainkban ne kelljen a fotó készítésének helyét utólag találgatni, kézzel beállítgatni, esetleg rosszul. A geotaggelt fotó a webalbumokban már a készítés pontos helyén jelenik meg, és ez valóban nagyon kényelmes dolog.
Gyors behatárolás
Kezelhetőség
Mindenképpen meg kívánom jegyezni, hogy mennyire nem tetszik nekem az Acer Shell. Az Acer anno kitalálta ezt a kezelői felületet, amely az ötletet tekintve nagyon jó. Azóta persze eltelt egy kis idő, és sajnos a kivitelezésre nem fordítottak elég nagy hangsúlyt. Így legfinomabban fogalmazva is gyermeteg lett., elnagyolt, csúnya, nehezen kezelhető, felesleges üres területekkel. Emellett sajnos nem konfigurálható, nincsenek skinek hozzá. Viszont az mindenképpen pozitív, hogy ingyen adják.
Acer Shell
Spb Mobile Shell 3
A leggyakrabban hívott személyek gyakorlatilag kiférnek egy képernyőre, ahogyan a leggyakrabban használt programok is. Az utóbbiakból 6x8, azaz 48 darabot rakhatunk ki szellősen és 8x10, azaz 80 darabot kicsit zsúfoltan. Akinek ez nem elég... Nos, egy
kis registry buherálással bárki csinálhat magának háromnál több képernyőt is.
Gombok és egyéb nyalánkságokAlig van rajta gomb és nagyon vékony. Nagyon divatos! Szép, egybedolgozott előlap fogad minket, amelyen egyetlen igazi gomb sincs. Zavarba is jövünk, hogy hogyan vesszük akkor fel a telefont, ha csörög. Hát az érintőgombbokkal, amelyekből van négy darab, és amelyek csak akkor világítanak, amikor világítaniuk kell. Nekem személy szerint nagyon hiányzik a navigomb, de valószínűleg meg lehet szokni a hiányát. Érdekes megoldás, hogy a gép oldalán található hangerőgombok alaphelyzetben nem a készülék hangerejét szabályozzák, hanem egyfajta léptetőgombként használhatók az ikonok közötti váltogatáshoz. Ez némileg pótolja a navigombot. Aztán elgondolkodunk azon, mire is lehet használni ezt a készüléket. Windows 6.1-el érkezik, amire az első indításkor feltelepül 28 (!!!, nem elírás) Acer által fejlesztett kiegészítő,. Ezek mindegyike azt a célt szolgálja, hogy a készüléket ujjal, minimális ceruzahasználattal tudjuk kezelni. Ez nagyjából sikerül is. Az aggodalmunk tehát, amely a ceruzahasználatot illeti, alaptalan. Persze jó, hogy van hozzá ceruza, hiszen a WinMo - a feltelepített kiegészítők ellenére - még mindig nem használható csupán a kezünkkel.
Tükör
A HSDPA támogatásnak köszönhetően bárhol tudunk vele mobil szélessávon internetezni, ahol van lefedettség. A parkban netezhetünk, kutyasétáltatás közben e-mailezhetünk. Sajnos a képernyő nagyon tükröződik, így szabadtéren néha nem nagyon látszik a tartalom, és még erős napsütés sem kell, hogy magunkat és a környezetet jobban megfigyelhessük.
Kiknek és minek?Egy fontos szempont kimaradt, amikor a HTC Touch HD-hez hasonlítgattuk, ez pedig az ára. Nagyjából 20 000 forinttal olcsóbb ugyanis. 150 000 forintos árával annyiért adják, amennyit ér. Az ár persze nem minden, hiszen a Touch HD köré a megjelenés óta olyan felhasználói kör és közösség épült már, amely szinte minden problémánkra megoldást adhat. Az Acer tehát kicsit megkésett az F900-assal, de ezzel együtt sem rossz gép ez. Aki most készül PDA-telefont váltani, mindenképpen nézze meg magának!
A készüléket a Speedshoptól kaptuk kipróbálásra, köszönjük!
