1. 

   vertex

   2012 / 02 / 20 (19:39)válasz erre

   Én kb 2,5 évesen még a jó öreg 80 - as évek elején egyszer véletlenül beleharaptam egy almába majd anyu elvette tőlem, hogy meg ne fulladjak, akkor most én perelhetek? vagy régebb óta van apple? no mind1, csak egy eszme futtatás volt

   Ha amerikai lennél, perelned kellene és lehet, h. nyernél is! (Jelen helyzetben csak elméleti győztes lehetsz.)

2. 

   electro123

   2012 / 02 / 20 (17:40)válasz erre

   Én kb 2,5 évesen még a jó öreg 80 - as évek elején egyszer véletlenül beleharaptam egy almába majd anyu elvette tőlem, hogy meg ne fulladjak, akkor most én perelhetek? vagy régebb óta van apple? no mind1, csak egy eszme futtatás volt :D

3. 

   vertex

   2012 / 02 / 20 (14:30)válasz erre

   lassan a pdamania, jajjj, akarom mondani tekknett átmegy amolyan urbanlegend gyárrá. én értem, hogy most bizonyos gík körökben menő az appli utálat és savazás, aminek akár még alapja is lehet... de azzéé maradjunk már a realitások talaján

   Sok igazság van abban amit mondasz, nem vitatom. (Egyébként én nem is geek vagyok, hanem csak egy power user.)Egyébként lassan lehetne nyitni egy nosztalgia topicot.

4. 

   tmabati

   2012 / 02 / 20 (12:00)válasz erre

   Másik oldalról meg télleg röhej, hogy pl. a slide to unlock és sok más is az Apple szabadalma...! (ha jól emlékszem régebben volt is egy cikk, ami bemutatta, hog az iPhone formailag...stb., stb. kinek az ötlete volt eredetileg, amit persze tokkal-vonóval ellopott az almás cég és sikerre vitte)

   lassan a pdamania, jajjj, akarom mondani tekknett átmegy amolyan urbanlegend gyárrá. én értem, hogy most bizonyos gík körökben menő az appli utálat és savazás, aminek akár még alapja is lehet... de azzéé maradjunk már a realitások talaján

5. 

   vertex

   2012 / 02 / 20 (11:00)válasz erre

   Másik oldalról meg télleg röhej, hogy pl. a slide to unlock és sok más is az Apple szabadalma...! (ha jól emlékszem régebben volt is egy cikk, ami bemutatta, hog az iPhone formailag...stb., stb. kinek az ötlete volt eredetileg, amit persze tokkal-vonóval ellopott az almás cég és sikerre vitte)

6. 

   vertex

   2012 / 02 / 20 (10:52)válasz erre

   pfff, ezt most pont abban az országban csinálják ahol mindent, de baromira mindent nyugati cégektől koppintanak le szemrebbenés nélkül, és terítik a cuccot a kínai, de újabban már európai és amerikai piacokon is?! ha annyira nincs semmiféle copyright Kínában ,akkor most baromira fogják be a pofájukat a nyomorultak...

   Így van, mindent, de szó szerint mindent ellopnak, még komplett falut is!

7. 

   wyx

   2012 / 02 / 20 (10:03)válasz erre

   Helyzet az, hogy megerdemli az Apple, hogy egy kicsit szivassak. Perkaljon a nevert, hamar ekkora nyeresege van, Kinaban is persze.

8. 

   Enquil

   2012 / 02 / 19 (18:46)válasz erre

   pfff, ezt most pont abban az országban csinálják ahol mindent, de baromira mindent nyugati cégektől koppintanak le szemrebbenés nélkül, és terítik a cuccot a kínai, de újabban már európai és amerikai piacokon is?! ha annyira nincs semmiféle copyright Kínában ,akkor most baromira fogják be a pofájukat a nyomorultak...

9. 

   nagi

   2012 / 02 / 19 (15:57)válasz erre

   Kínában nem adta el. Máshol igen. Csak az Apple gondolta, hogy ha máshol az övé, akkor Kínában is. Ezt mutatja a bírósági döntés is.

   A kínai bírósági döntés inkább azt mutatja, hogy melyik fél kínai. (A tajvani vállalat emlékeim szerint nem csak a tajvani használatot adta el.) Nem ez az első eset, hogy honfitársuknak ítélnek egy ügyben. Lásd például a kínai Shandong S-CEO-t, ami a bíróság szerint "nem is" hasonlít a BMW X5-re. Vagy ott a koppintott Phantom (a gyártó kikéri a gyanusítgatást...). Egy szó mint száz, az, hogy a bíróság ott épp mit mond, nem mindig azt jelzi, hogy valójában kinek is van igaza.

10. 

    ubalazs

    2012 / 02 / 19 (14:06)válasz erre

    Jah, én, az Apple-barát :DDDDDDDDD Nem, soha nem voltam és nem is leszek Apple-barát. Viszont a trollokat jobban gyűlölöm. Jelen esetben a Proview egyik (tajvani) leányvállalata eladta az Apple-nek az iPad név használatát, de aztán a kínai anyu úgy döntött, hogy mégsem, és inkább több pénzt akarnak.

    Kínában nem adta el. Máshol igen. Csak az Apple gondolta, hogy ha máshol az övé, akkor Kínában is. Ezt mutatja a bírósági döntés is.

11. 

    nagi

    2012 / 02 / 19 (13:46)válasz erre

    "Ezen új pénzszerző lehetőségek közé tartozik minden bizonnyal az Apple megfejése is." ... hmm... tipikus Apple barát hozzáállás. A valóságban cég joga az ipad név használata. Ezt elvitatni a bíróság döntése szerint sem lehet. A névbitorló jelenleg az Apple, aki jogtalanul akar használni egy nevet.

    Jah, én, az Apple-barát :DDDDDDDDD Nem, soha nem voltam és nem is leszek Apple-barát. Viszont a trollokat jobban gyűlölöm. Jelen esetben a Proview egyik (tajvani) leányvállalata eladta az Apple-nek az iPad név használatát, de aztán a kínai anyu úgy döntött, hogy mégsem, és inkább több pénzt akarnak.

12. 

    FatiMe

    2012 / 02 / 19 (11:40)válasz erre

    Amikor a hóhért akasztják - bár ez attól függ, mekkora piac az Apple-nek Kína. Gondolom elég nagy. Ráadásul ez a névhasználat sokkal egyértelműbb probléma, mint a "fotonokkal a felhasználónak adatokat közlő információs egység" (kijelző) levédetése. Vajon kinek jut eszébe először? Mert szerintem az oldalirányú simogatással feloldható érintőkijelző szabadalmaztatása több mint nevetséges. Hát hogy a francba oldjam fel!? Nyaljam meg?

13. 

    ubalazs

    2012 / 02 / 19 (10:52)válasz erre

    "Ezen új pénzszerző lehetőségek közé tartozik minden bizonnyal az Apple megfejése is." ... hmm... tipikus Apple barát hozzáállás. A valóságban cég joga az ipad név használata. Ezt elvitatni a bíróság döntése szerint sem lehet. A névbitorló jelenleg az Apple, aki jogtalanul akar használni egy nevet.

Még több hozzászólás