1. 

   farkzoli

   2010 / 02 / 21 (10:57)válasz erre

   Vicces fiú vagy te. Egy újságíró munkáját ki a halál zsürizze le, ha nem az olvasók?? Ha meg aggasztja az építő jellegő kritika, írjon az íróasztalnak. Hogy Bogi nő, és ez a baj? Ez is egy megfontolatlan nézet. Egyelőre a többség olvasók előtt ez csak egy nikk, én se tudom, ki ő valójában. Talán néhány fürdőruhás kép tisztázhatná ezt ;) Volt itt olyan női blogger (chan), aki a legtöbbünket kenterbe verte szaktudásban. Őt senki sem fikázta :eek: "Ha személy szerint Boglárkát fikázzátok, akkor a kiadót is" Ebben egyet is érthetünk. "nem kell személyeskedni, hanem el lehet húzni a retekbe!" Nem könnyű elválasztani egy cikket a a szerzőtől, hisz mégiscsak írta valaki. Ha egy regény nem tetszik, kit szidsz: a szereplőket vagy az írót? Másrészről itt is elhangzott többször ez a felszólítás, sőt egész magas rangú bűnöző is a pofámba vágta már. Unalmas. A hozzászólásod prémiumgyanús, de óvatosabban adagold, úgy hitelesebb lesz.

2. 

   DEARevil

   2010 / 02 / 21 (00:33)válasz erre

   Azt még elfelejtettem mondani,hogy ha az olvasók nagy részének ez nem tetszik és nem hasznos akkor lehet nem annak kellene elhúznia aki ennél a semminél többet szeretne. A fórumon kulturáltan lehet fikázni. Eddig szerintem rajtam kívül nem sok embert moderáltak még ki :D És ha feltehetek egy kérdést, ami akár a "főnököknek" is szólhatna ha a sok "hozzáértő" fikázó elmegy, ki fog segíteni az újoncoknak? ;)

3. 

   DEARevil

   2010 / 02 / 21 (00:29)válasz erre

   Mi is csak segítünk fellendíteni az oldalt ;) Mellesleg én szoktam fikázni, a társakkal egyet is értek. Sajna ott előtted lett kimondva. Amíg a főnökeinek ez így profitot tud jelenteni, nem fognak cikkekre áldozni, főleg nem tesztekre. A fikázás nem szép dolog, ez így van. De volt ott más már, igaz pl engem félreértett a kolléga, és nem tudtam neki rendesen válaszolni. Amúgy leírhatja bárki a véleményét. És szerintem azt azért mindenki tudja vagy látja minek kellene egy ilyen oldalon lennie. Van most egy rendezvény. Valahol jó messze. Legalább arról jöhetne egy kis info vagy vélemény. De az sincs. Így jogos ha felszólalunk. Amúgy ezen az oldalon nem jelennek meg hírek erről...szinte csak ezen... Mellesleg ha már csak itt a fórumon is, de legalább a cikk "milyensége" miatt kialakul egy beszélgetés, ami azért egy kis minőséget és hozzáértést tükröz, tudást ad. És ha jön sok hasznos info... mellesleg mindenki elmondhatja mi a véleménye a pendrive és a netes storage között. Vagy azt is mit hogy lát értelmesnek és hogy használná. A bökkenők és a határok a technológiából kiderülnek. És már sok régi és új ember megmondta azt is, h az oldal minőségét egy ideje az itt ragadt vagy ide már megszokásból felnéző emberek adják. A fórum hozzászólásokra gondolok. És amúgy annyi értelme van ennek a zúgolódásnak, hogy a "kezdők" akik még semmit se tudnak, csak ismerkednek rájöhetnek, az ilyen cikkekben leírtakon kívül lehet komoly dolgokat is csinálni a kütyükkel :) Én is ilyen voltam :) És ez jó a tulajnak is. offonoffonoffonpofffon...

4. 

   Benne-dekk

   2010 / 02 / 20 (22:44)válasz erre

   Szerintem egy kicsit szánalmas, hogy fikázzátok szerencsétlen cikkírót! Egyszerűen csak írt egy netes dologról, amiről úgy gondolta, hogy az átlag júzernek hasznos lehet. Egyébként meg felesleges felböfögni, hogy ki miért, mire használ pendriveot, ez a netes tárhely igenis alternatívája lehet bizonyos esetekben egy pendrivenak. Vagy az a bajotok, hogy egy nő írta, és mint ilyen, csak a kozmopolitenbe írhat? Az ő munkáját nemár, hogy ti értékeljétek! Arra van a főnöke! Ha személy szerint Boglárkát fikázzátok, akkor a kiadót is, ergó, ha nem tetszik, nem kell személyeskedni, hanem el lehet húzni a retekbe! Bocs, hogy off volt, de már régóta kikívánkozott belőlem...

5. 

   farkzoli

   2010 / 02 / 20 (19:19)válasz erre

   Köszönjük, Boglárka. Itt valami rettenetesen elferdült. Aminek nagyon fontosnak kellene lenni, az a hatásos cikk, nem pedig a hatásos cím. Lehet, hogy egy világ fog most összeomlani benned, de egy lapot a jó cikkeknek kellene eltartania. Ha csak a hatásos címek hozzák össze a látogatottságot, akkor az a lap meg is érdemelné, hogy megszűnjön. És még nem is igazán érted, miért átvágás. Azért, mert ha veszel egy 50 colos tévét, hazaviszed, és kibontod a csicsás, 20 cm-es feliratokkal teleaggatott dobozt, és találsz benne a sok hungarocell mellett egy 15 colost, akkor felháborodsz, csalást kiáltasz. Ha ugyanezért nem fizetünk, akkor már "nem is igazán értem". És ez számomra iszonyúan riasztó. De ne aggódj, a hiba bennem van, a lényeg, hogy a főnököd simogassa a kis buksidat. Sok évnyi pdamania olvasás után tavaly júniusban végképp felhagytam ezen szennylap olvasásával, most a kíváncsiság hajtott ide, mi is van vele. Ahogy látom, a helyzet nem javult. Elnézést kívánok: Nowayback

   Most ugye egy kőkemény kapitalista a tulaj, aki azt nézi: mi az olcsóbb? Naponta 3 cikket átvenni/lefordítani egy négerrel, vagy naponta 3 hozzáértő kütyüs cikket/tesztet összekalapálni. Ez utóbbihoz nyilván erőteljesebb szürkeállomány szükséges. (hűha, ez már moderagyanús...) Bár ez az elmélet abban csődöt mond, hogy miért ilyen sekélyes ezen napi 3 cikk témaválasztása. ON: Elválasztanám a dolgot: ha azt nézem, hogy a cuccok összeszinkronizálódnak, annak még van értelme. Ráadásul kell hozzá a szoftvere is. Vagyis egy idegen helyen további szivattyú. Viszont a pendrive az alapvető feladatára, vagyis az adathurcolásra ezerszer jobb.

6. 

   Nowayback

   2010 / 02 / 20 (18:17)válasz erre

   Köszönjük, Boglárka. Itt valami rettenetesen elferdült. Aminek nagyon fontosnak kellene lenni, az a hatásos cikk, nem pedig a hatásos cím. Lehet, hogy egy világ fog most összeomlani benned, de egy lapot a jó cikkeknek kellene eltartania. Ha csak a hatásos címek hozzák össze a látogatottságot, akkor az a lap meg is érdemelné, hogy megszűnjön. És még nem is igazán érted, miért átvágás. Azért, mert ha veszel egy 50 colos tévét, hazaviszed, és kibontod a csicsás, 20 cm-es feliratokkal teleaggatott dobozt, és találsz benne a sok hungarocell mellett egy 15 colost, akkor felháborodsz, csalást kiáltasz. Ha ugyanezért nem fizetünk, akkor már "nem is igazán értem". És ez számomra iszonyúan riasztó. De ne aggódj, a hiba bennem van, a lényeg, hogy a főnököd simogassa a kis buksidat. Sok évnyi pdamania olvasás után tavaly júniusban végképp felhagytam ezen szennylap olvasásával, most a kíváncsiság hajtott ide, mi is van vele. Ahogy látom, a helyzet nem javult. Elnézést kívánok: Nowayback

7. 

   DEARevil

   2010 / 02 / 19 (08:32)válasz erre

   Igen, én is erre gondoltam, csak nem tudom kifejezni magam. De a laptop amit magaddal viszel az is tartalmaz vinyót. De tudom,h arra gondoltak ezzel a cikkel, hogy ne kelljen semmit vinnem magammal. Én meg arra gondoltam, hogy ha otthon feltöltök ezer doksit akkor bárhol csak a pda-m kell és le is szedem. Biztos van aki ígycisnálja ahogy én gondolom:)

8. 

   ubalazs

   2010 / 02 / 19 (08:02)válasz erre

   hat nem ez fogja megolni a pendrive-okat az fix. az ember nem tart mindent ebben. tehat ha valami kell, akkor van esely, hogy fel akar masolni valamit ra. mostanaban ugyebar a feltoltes iranyaban lassabb netek idejet eljuk. ha otthon kell egyik geprol a masikra atvinni nehany giga adatot, akkor nem varok az ingyenes 2-3 giga tarhely miatt orakat, hanem fillerekert veszek egy ugyanekkora pendrive-ot es vegzek percek alatt. arrol nem is beszelve, hogy a pendrive-omat be tudom dugni a dvd es divx lejatszomba, hogy megtekintsek rola egy filmet. van olyan asztali lejatszo, amibe a cikkben leirt szoftverhez olyan klines van amihez meg net sem kell? mert ugye a pendrive-hoz meg az sem...

9. 

   gunar100

   2010 / 02 / 19 (01:51)válasz erre

   Bár a mobilokhoz nem is nagyon kell mivel már szinte mindegyik rendelkezik memoria kártya hellyel és azon bőven elférnek ha nagy az adatok!

10. 

    DEARevil

    2010 / 02 / 18 (21:48)válasz erre

    Nem? :) A lényeg az adataid tárolásáról szólt, egy számodra kézzelfogható pendrivenak mi köze van egy számodra láthatatlan virtuális tárhelynek? :) Az meg h valaki tovább gondol vmit az egy dolog nem? Akkor lesz értelme ha majd mindenki mindenütt eléri(mobilnet) azt a tárolót. És erre céloztam azzal kb. Igazán nagy értelme akkor lesz. Mert otthon minek hurcolászod a cuccot?Lényegtelen amúgy.

11. 

    DEARevil

    2010 / 02 / 18 (21:45)válasz erre

    Jaj és az egész abból indult ki, h megint egy semmi hír. Aki utána hozzászólt, csak pár linkel komolyabbat varázsolt belőle. A lényeg,h ez édes kevés, és tényleg csak idecsaljátok a semmire az embereket. Ez az ami fáj asszem nekik és nekem is. de ez van ezt kell szeretni.

12. 

    eami

    2010 / 02 / 18 (21:43)válasz erre

    "Ez igaz, és ha mindenkinek lesz mobilnet, akkor nem is lesz gond. De az átlagembernek nincs még. Marad nekik a pendrive. Akiknek meg szükségük van ilyesmire már rendelkeznek mobilnettel. Addig meg nem lesz ténylegesen korlátlan a mobilnet, addig ez csak akadozni fog. " hát ebből nagyon nem az jön le :D

13. 

    DEARevil

    2010 / 02 / 18 (21:40)válasz erre

    Szerintem a mobilnet kérdése úgy jött,h feldobtam,h nem mindenkinek van még mobilnet, és mivel gondoltam itt azért arról is van szó h hol és mennyire távol és bárhol hozzáférj azokhoz az adatokhoz. Szval neked nem logikus mi? Jaj és még ugye webes dolog a boxolás, szval mégegy dolog amiért. De ha ezek távol vannak, akkor a pendrive is a netes storage-tól.

14. 

    eami

    2010 / 02 / 18 (21:11)válasz erre

    Nem értelek titeket... melyikőtök tud rádugni a telefonjára pendriveot? ha azt használod ugyanúgy egy másik gépbe dugod be. Az írás lényege az volt hogy nem kell hozzá pendrive hogy adatokat hurcolássz mert egyszerűen meg lehet oldani a dropboxal. A mobil platform csak egy opció..... hogy jön ide akkor a mobilnet kérdése? ez magyarázzátok el nekem lécci!

15. 

    gunar100

    2010 / 02 / 18 (18:15)válasz erre

    Akkor ez sem jó a célra, marad a wifi-s telo, az ingyen nethez egyenlőre!

16. 

    DEARevil

    2010 / 02 / 18 (18:07)válasz erre

    van ilyen, igaz hogy csak adni tud venni nem, a 3g-s mobilnetet osztja le. de van sok más is a simben..

17. 

    blalo

    2010 / 02 / 18 (17:57)válasz erre

    Nem SD kártya akart az lenni? Szerintem a SIM adatbusza meglehetősen lassú lenne hozzá. :)

18. 

    gunar100

    2010 / 02 / 18 (17:40)válasz erre

    Nem lenne hülyeség az alap ötlet, amennyiben minden telefon rendelkezne wifi-vel, mert akkor ingyen rengeteg helyről korlátlanul lehetne elérni a netet, vszínű hogy erre készült a sim-be oltott wifi modul is, hogy elérhessük a netet olcsón, de nincsen még a piacon és egyenlőre a telók nagyobbik hányada még a 3G-t sem tudja! Pont a multkor nézelődtem kicsit és emberek olyan telefonokat vesznek elő a zsebeikből, amelyeknek már régen múzeumban, gyűjtőknél, vagy a zúzdában lenne a helyük! Nem is azért van ez sztem mert nincsen pénz ujabbra, csak lusták az ujat megtanulni és ezért tartják meg a régit!

19. 

    DEARevil

    2010 / 02 / 18 (17:18)válasz erre

    bocs h ide teszem ezt, de ezt fogja olvasni asszem valaki, de ha a fórumos mwc "írományokra" akarok lépni, miért nem enged?

20. 

    DEARevil

    2010 / 02 / 18 (17:16)válasz erre

    a s.z.a.r nem csúnya szó :D

21. 

    DEARevil

    2010 / 02 / 18 (17:16)válasz erre

    El kell fogadni, hogy ez van most itt. Ahol spórolnak ez történik, ahol nem mernek ez lesz. Csak kérdés miért ez az egyetlen "hivatásos lap" ami ezt csinálja. Anyagi és egyéb helyzet ide vagy oda. Kár volt az új weblap, ha a cikkek rovására megy. Kár elküldeni mindenkit, aki talán még az oldal szeretete miatt is cikkezne. Az meg szar elgondolás, hogy a jószívű ember majd ingyen ad ..., miért kell tönkretenni? Tudom, a bt, elfogyna...

22. 

    Kopaszkutya

    2010 / 02 / 18 (15:38)válasz erre

    Egy probléma van a cíkkel, hogy az almát hasonlítja össze a körtével.

23. 

    panic

    2010 / 02 / 18 (15:11)válasz erre

    Szerintem amúgy is elég badar ötlet volt összehasonlítani / egy kalap alá venni a kettőt. Megnézném hogy egy ilyen online tárhelyről mobilnettel egy vidéki helyszínen ahol nem szakít 1000-el a mobilnet hogyan szedsz le / és főleg töltessz fel egy több gigás anyagot ami a pendrive-on max pár perc. Kis dokumentumokkal bohóckodni persze még lehet jó.

Még több hozzászólás