1. 

   Borg

   2008 / 10 / 24 (16:41)válasz erre

   Idézet:Nem, nem. A dologban az a megdöbbentõ, hogy a bíróság a lopás miatt ítélte el a fiatalokat. Nyilván a könnyû testi sértés és a fenyegetés vádja is nyomott a latban, de az "csak" egy állítás; a lopást tények bizonyítják, és mint írtam a büntetést a holland btk sajátossága miatt kapták, ami nem tesz különbséget valós, és a "kibertérben létezõ" (muhaha!) javak eltulajdonításának bûne között.

   Kovács Pistike vádlottat életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték! Különös kegyetlenséggel, elõre megfontolt szándékkal történõ többszörös emberölés vádjában találták bûnösnek, mivel egy ún LANparty alkalmával három alkalommal is agyonverte T.Lajoska kiskorút egy baseballütõvel, illetve tûzgömbokkel a Tekken nevû játékban. Súlyosbító körülményként értékelték, hogy tettével hasonló cselekedetre buzdította a többi fiatalt, a "scorecard" nevû eszköz segítségével, és ráadásul nem átallott visszajátszást (felvételt) elmenteni illetve az interneten megosztani az eseményrõl. (x)

2. 

   Borg

   2008 / 10 / 24 (16:36)válasz erre

   Idézet:Nyár óta nem vetõdtem errefelé, de mint látom változás semmi... Azért jövõre újra próbálkozom hátha.

   

3. 

   arnd

   2008 / 10 / 23 (15:09)válasz erre

   Nyár óta nem vetõdtem errefelé, de mint látom változás semmi... Azért jövõre újra próbálkozom hátha.

4. 

   ZsZso

   2008 / 10 / 23 (11:27)válasz erre

   Legalább Hollandiában rendbe vannak a törvények. Itt Magyarországon, ha leszúr egy gyerek egy késsel mégcsak meg se dádázzák. Nagyon helyes ... tizenXévesen is képes a kisember dolgozni, dolgozzon hát ... hátha legközelebb százszor meggondolja, mielõtt ilyet tesz (és itt természetesen a valóságban elkövetett bûnrõl beszélek). Amúgy nem hiszem, hogy bármiféle gond lett volna a dologból, ha a IRL nem verik meg a srácot. Félelmetes, hogy ilyen légypimpilimpinyi baromságért képesek bántani valakit ... new generation!

5. 

   boga_r

   2008 / 10 / 22 (21:22)válasz erre

   No meg azért az is félelmetes, hogy a két kis seggfej képes volt egy ilyen hülyeség miatt többször megverni, és megfenyegetni egy kölyköt. :s

6. 

   boga_r

   2008 / 10 / 22 (21:21)válasz erre

   Nem, nem. A dologban az a megdöbbentõ, hogy a bíróság a lopás miatt ítélte el a fiatalokat. Nyilván a könnyû testi sértés és a fenyegetés vádja is nyomott a latban, de az "csak" egy állítás; a lopást tények bizonyítják, és mint írtam a büntetést a holland btk sajátossága miatt kapták, ami nem tesz különbséget valós, és a "kibertérben létezõ" (muhaha!) javak eltulajdonításának bûne között.

7. 

   Borg

   2008 / 10 / 22 (20:52)válasz erre

   ...csak az a gáz, hogy az ilyen szerepjátékokban a lopás a játék része - bizonyos figuráknál. Persze nem a való világban fenyegetnek, de a cikk megfogalmazása szerint ez is büntethetõ lenne? Szerintem ok, de csak a virtuális világban legyen büntethetõ (a játékos helyett a figurája kerüljön börtönbe), és ne használhassanak a bizonyitáshoz a játék virtuális világától eltérõ eszközöket - tehát ne a szerver logok vagy inventorylista alapján itéljék el a tolvajt, hanem a virtuális világban csipjék nyakon - és CSAK ott. Akkor meg mirõl beszélünk?

8. 

   debaj

   2008 / 10 / 22 (20:39)válasz erre

   Ja, szerintem is a "többszöri verés, és késsel való fenyegetés" miatt porolták ki a nadrágjukat.

9. 

   cherockee

   2008 / 10 / 22 (20:32)válasz erre

   Kömény, de helyes, azért a fenyegetés (ahogy olvasom) nem volt virtuális, és mégiscsak az volt a bûncselekmény, nem az a lényeg, hogy miért "cserébe" tették...és egyben amúgy szánalmas is... Témaindító üzenet...Az eredeti anyag itt olvasható: Kattints ide

Még több hozzászólás