1. 

   KwiHa

   2008 / 05 / 16 (10:31)válasz erre

   Hali, Megadnad milyen cuccok kellenek hozza? Itt az altalad kinezett tipusokra gondolok, gondolom mar nagyjabol osszenezted hogy mukodnenek. Elsosorban a PATA/SATA - CF adapter erdekelne. Rakeresek ha nem tul sok a vege, berendelem, kiprobalom. Kellene valami hasonlo es egy olcso tabletbe szanom, amit tudnek ide-oda cipelni, igy nem kellene aggodnom a HDD miatt. Ha muzik a dolog, akkor beszamolok rola.

   Idézet: Bukta a projekt, mert nem jött meg az ebay-en rendelt Ducati Edition CF kártyám. Viszont legalább a pénzem nem buktam be (paypal).

2. 

   Borg

   2008 / 05 / 14 (16:51)válasz erre

   Idézet:Hali, Hogy haladsz a homemade SSD-vel? Erdekelne a eredmeny...

   Bukta a projekt, mert nem jött meg az ebay-en rendelt Ducati Edition CF kártyám. Viszont legalább a pénzem nem buktam be (paypal).

3. 

   KwiHa

   2008 / 05 / 08 (10:37)válasz erre

   Hali, Hogy haladsz a homemade SSD-vel? Erdekelne a eredmeny...

   Idézet: Nemsokára tesztelek egy saját készítésû SSD-t. Laptopba való 2.5-es PATA adapterbe teszek egy nagy sebességû CF kártyát - ha megjön végre.

4. 

   Borg

   2008 / 05 / 02 (10:47)válasz erre

   Idézet:Arra kiváncsi lennék hogy milyen gyors lehet az ssd ha kevés a memóriánk és játszunk valami nagy memóriaigényes játékkal, a hdd folyamatosan tölt meg ír és lelassítja a rendszert, arra kiváncsi lennék hogy az ssd hogy oldaná meg ezt

   Erre teljesen rossz megoldás az SSD. Sokkal olcsóbb és hatékonyabb sok RAM-ot venni, és ha lehet, akár kikapcsolni a SWAP-ot, vagy legalább fix, egybefüggõ területre tenni, esetleg külön diszkre.

5. 

   Borg

   2008 / 05 / 02 (10:44)válasz erre

   Idézet: ez csak akkor van így ha frissen defragoltál, nem?

   Mi az a defragolás? Mintha lennének ködös emlékeim a dologról, de mióta Mac-elek... A Win-eket meg gyakrabban telepítem újra, minthogy kellene. Nemsokára tesztelek egy saját készítésû SSD-t. Laptopba való 2.5-es PATA adapterbe teszek egy nagy sebességû CF kártyát - ha megjön végre.

6. 

   Bomc

   2008 / 05 / 02 (09:40)válasz erre

   Arra kiváncsi lennék hogy milyen gyors lehet az ssd ha kevés a memóriánk és játszunk valami nagy memóriaigényes játékkal, a hdd folyamatosan tölt meg ír és lelassítja a rendszert, arra kiváncsi lennék hogy az ssd hogy oldaná meg ezt

7. 

   arnd

   2007 / 10 / 26 (21:17)válasz erre

   Idézet:Gondolom az sem volna mindegy, ha SATA-n keresztül csatlakozna...

   DE.

8. 

   Sancho

   2007 / 10 / 26 (09:03)válasz erre

   Idézet:Gondolom az sem volna mindegy, ha SATA-n keresztül csatlakozna...

   OFF Hogy találtál erre a topikra, vagy hírre? ON

9. 

   deefrost

   2007 / 10 / 26 (08:39)válasz erre

   Gondolom az sem volna mindegy, ha SATA-n keresztül csatlakozna...

10. 

    chan

    2007 / 09 / 13 (16:15)válasz erre

    Idézet: Az a 13mbyte/s elég light-os viszont, nekem az USB2.0-s vincsijeim is visznek 10-et, ugyanazz az eszköz Firewirével meg akár 20-at is. PATA/SATA eszközök meg 50-70 között teljesítenek nálam (1.0-s SATA).

    kis update, elfelejtettem h akkor 13 ha két wincsi között megy a másolás. egyébként több, bár nem sata (most láttam véletlenül egy nagy másolás közben és eszembe jutott a topic )

11. 

    arnd

    2007 / 09 / 05 (19:31)válasz erre

    Idézet: mennyi a sok év? azért érdekes mert az én tapasztalatom olyan régi kicsi wincsikkel elég szar sebességügyileg esetleg az SSD volt szar..

    Hát igen a HDD valóban nem volt egy villám darab de az SSD még annyira sem. Azt hozzá tenném, hogy FREEDOS/6.22DOS volt az aktuális oprencer, és hát ezek nem igazán multi file elérésrõl híresek Ja közben megtaláltam, hogy milyen SSD-t prószáltam: Kattints ide

12. 

    Shypuchka

    2007 / 09 / 05 (10:54)válasz erre

    OFF Hey... Te semmit nem kapsz meg, amit írok/küldök neked?

13. 

    chan

    2007 / 09 / 05 (05:52)válasz erre

    Idézet:Én mostanában egy 2,5"-s SSD-t próbálgattam, de egy "sok" éves 2,5"-s 6gigás HDD lazán leverte sebességileg.... 1,8"-nál nincs tapasztalatom. Minden esetre kíváncsian várom a hibernálós összehasonlítást is.

    mennyi a sok év? azért érdekes mert az én tapasztalatom olyan régi kicsi wincsikkel elég szar sebességügyileg esetleg az SSD volt szar..

14. 

    arnd

    2007 / 09 / 04 (08:01)válasz erre

    Én mostanában egy 2,5"-s SSD-t próbálgattam, de egy "sok" éves 2,5"-s 6gigás HDD lazán leverte sebességileg.... 1,8"-nál nincs tapasztalatom. Minden esetre kíváncsian várom a hibernálós összehasonlítást is.

15. 

    HuTi

    2007 / 09 / 04 (07:01)válasz erre

    Na de kérem itt nem normál méretû merevlemezrõl van szó! Ezek általában 1.8"-os talán 4200-as sebességû vinyók amikbõl egyrészt nincs választék,másrészt rohadt lassúak. Nekem az X41T-be is ilyen vincsi van és ahogy lehet kidobom belõle. 3.5"-ba meg még jó, hogy egyenlõre veri a mágneses HDD az SSD-t.

16. 

    chan

    2007 / 09 / 04 (03:37)válasz erre

    Idézet: Azt hiszem nem jól fejeztem ki magamat. Amikor egyszerre elindítasz 10-20 file másolást (10-20 különálló másolást) akkor van elõnye a gyors file elérésnek. Ha egymás után másolod (egyszerre kijelöl az összes) akkor már a file elérési sebesség nem elõny, akkor már csak az olvasási sebesség a döntõ.

    ez csak akkor van így ha frissen defragoltál, nem? és igen, nekem kis filejaim vannak. nekem nem sata a wincsi, ez megmagyarázza gondolom. ja, és ez a fenntartott sebesség, nem a kezdeti, de ezt már írtam....

17. 

    arnd

    2007 / 09 / 03 (18:05)válasz erre

    Idézet: lehet én vagyok fura, de nálam igen életszerû. kevés nagy file-om van... de kicsi rengeteg... uutálom hogy olyan 2mbyte/s sebességgel másolja õket.. filmet olyan 13mbyte/s sebességgel.. essek hasra ettõl? ez természetesen nem a kezdeti sebesség hanem amit fenntartani képes. (8mb cache, 7200 rpm)

    Azt hiszem nem jól fejeztem ki magamat. Amikor egyszerre elindítasz 10-20 file másolást (10-20 különálló másolást) akkor van elõnye a gyors file elérésnek. Ha egymás után másolod (egyszerre kijelöl az összes) akkor már a file elérési sebesség nem elõny, akkor már csak az olvasási sebesség a döntõ. Ez jól megfigyelhetõ pl. ha csak 5-6 file másolást indítasz el egy CD/DVD-rõl akkor nagyon lassú lesz mivel a fejnek ide-oda kell ugrálnia (zakatol a CD-ROM). Ha egy másolásban tesszük ugyanezt az 5-6 filével akkor meg sokkal gyorsabb. -Gondolom e miatt gyorsabb a rendszer indulás ha hibernálásból van indítva mivel nem kell össze-vissza kapkodnia a vincsi fejnek, hanem szépen sorban tölti be a RAM-ba a hiberfil.sys tartalmát.- Persze ha valóban rengeteg és nagyon kicsik a filék akkor azért elõny az elérési sebesség az egyben másolás esetén is... (pl. 2000db 10k-s file) Kellene egy kontroll teszt amiben hibernálásból élednek a gépek Bocsánat ha túl szájbarágós volt a mondókám Az a 13mbyte/s elég light-os viszont, nekem az USB2.0-s vincsijeim is visznek 10-et, ugyanazz az eszköz Firewirével meg akár 20-at is. PATA/SATA eszközök meg 50-70 között teljesítenek nálam (1.0-s SATA).

18. 

    chan

    2007 / 09 / 03 (06:49)válasz erre

    Idézet: File elérés meg tök jó de kit érint??? Nem a sok kis apró file közötti ugrálás az életszerû

    lehet én vagyok fura, de nálam igen életszerû. kevés nagy file-om van... de kicsi rengeteg... uutálom hogy olyan 2mbyte/s sebességgel másolja õket.. filmet olyan 13mbyte/s sebességgel.. essek hasra ettõl? ez természetesen nem a kezdeti sebesség hanem amit fenntartani képes. (8mb cache, 7200 rpm)

19. 

    obaross

    2007 / 09 / 02 (23:03)válasz erre

    Idézet: már megint olyan furcsa érzés tölt el... én még nem láttam gyorsabb flasht mint vincsit... mármint olvasásra. File elérés meg tök jó de kit érint??? Nem a sok kis apró file közötti ugrálás az életszerû, viszont nagyobbacska fényképek (stb) betöltése... no meg az írási sebesség. Persze jobb a "gyorsulás" tûrése de, hogy gyorsabb lenne a gép tõle... ez kb. olyan mint a vista pendrájvgyilkolása, rendszer gyorsítás címszó alatt.

    Nekem két Samsung q1U van, az egyik SSD-s, a másik winchesteres. Ua. 700M divx filmet, érezhetõen hamarabb tölti be az ssd-s. (A többi paraméter ua)

20. 

    arnd

    2007 / 09 / 02 (22:40)válasz erre

    már megint olyan furcsa érzés tölt el... én még nem láttam gyorsabb flasht mint vincsit... mármint olvasásra. File elérés meg tök jó de kit érint??? Nem a sok kis apró file közötti ugrálás az életszerû, viszont nagyobbacska fényképek (stb) betöltése... no meg az írási sebesség. Persze jobb a "gyorsulás" tûrése de, hogy gyorsabb lenne a gép tõle... ez kb. olyan mint a vista pendrájvgyilkolása, rendszer gyorsítás címszó alatt.

21. 

    Starwing

    2007 / 09 / 02 (21:03)válasz erre

    Azért érezhetõ a külömbség. Szerintem a file-mûveletek alatt mutatkozik meg leginkább...

22. 

    Starwing

    2007 / 09 / 02 (20:59)válasz erre

    Témaindító üzenet...Az eredeti anyag itt olvasható: Boot teszt: SSD vs. HDD (videó)

Még több hozzászólás