A teszt tárgyát képezÅ‘ WB650-es Samu nem egy mai darab. Nagyjából egy éve már annak, hogy a nagyközönség megismerkedhetett vele, akkoriban született is róla összesen kettÅ‘ magyar nyelvű - egyébként nagyon profi - teszt az újságíró kollégáktól. Ezeket el is olvastam, amikor pár hónapja elhatároztam, hogy nekem bizony egy olyan gép kell, amelyben egyesülnek az ultrazoomos - nagy optikai közelítésre képes - gépek és a kompakt masinák elÅ‘nyei és van benne GPS is. Nos, ilyet kezdtem keresgélni és hosszas nézegetés után kettÅ‘ modell jutott be a döntÅ‘be. Hogy aztán miért nem a szintén hasonló árú és tudású Panasonic DMC-TZ10 mellett döntöttem, az remélem, ebbÅ‘l a tesztbÅ‘l kiderül.

Wanna be
A gép típusszámában található WB az angol (amerikai) wannabe rövidítése. A wannabe a "want to be"-bÅ‘l, (magyarul: akarok lenni) egyszerűsödött forma, erÅ‘sen pejoratív, szleng kifejezés. Többnyire olyan személyt (tárgyat) jelöl, aki (ami) más, több szeretne lenni, mint ami valójában. De mielÅ‘tt pálcát törnénk a Samsung névválasztása felett azt hadd szögezzem le, hogy tökéletesen mutatja a gép lényegét. És ha már a "wanna" szót feszegetjük, hát a WB650-es nem csak több "akar" lenni, de sikerül is neki. Amikor hozzáértÅ‘ szemmel a paramétereit olvasgatjuk, több helyen elírásra gyanakszunk. De nem. A Samsungnak bizony sikerült ebbe a kiskompakt méretű - és árfekvésű - gépbe egy jóval drágább és nagyobb bridzs tudását belezsúfolni.
Apropó ár: amikor az ember az olcsobbat.hu-n rákeres, azt fogja látni, hogy 55.500,- HUF környékén már hozzájuthatunk, de a nagy áruházláncok kínálatában is bÅ‘ven 60 darab magyar ezres alatt van az ára. Nem jár hozzá memóriakártya, úgyhogy arra tegyünk félre még pár ezrest, mérettÅ‘l függÅ‘en. A gyártó SD-bÅ‘l 2 GiB-ig, SDHC-ból 8 GiB-ig garantálja a fogadóképességét, én magam megkockáztattam bele egy 16 GiB-os, Class6-os Sandisk-et, viszi szuperül. A hasonló tudású bridzs gépek egyébként ennél egy jó húszassal drágábbak GPS nélkül, úgyhogy a WB650-est azoknak szánják és fog tetszeni, akik - velem együtt - kicsit (nagyon) megunták, hogy külön táskát kell cipelniük a nagy gépházzal rendelkezÅ‘ és nehéz gépük miatt. Mert a bridzs gép maga egy nyűg, amit csak elég elszánt ember fog felvállalni fÅ‘ként akkor, ha mindent meg tud(na) tenni egy ilyen, zsebbe való kompakttal is. Úgyhogy ezért cseréltem le a bridzs gépemet erre. Egyben itt jelzem, hogy jelenleg nincs is más gépem, így magáról a WB650-rÅ‘l tesztfotókat nem is készítek, a gyári fotókra hagyatkozom. Ebben a tesztben tehát túlsúlyban lesznek a vele készült fotók, abból van elég...
A számok és amit jelentenek
Ezt a tesztet fÅ‘ként nem arra szeretném kihegyezni, hogy a gép fényképezési tudását bemutassam. Ennek több oka is van. Az elsÅ‘, hogy a profik már mindent leírtak errÅ‘l én pedig nem vagyok profi fotós és bizony nem is nagyon értek a profi fotózáshoz. Viszont néha vágyom rá, hogy a gépet az automata beállításokról eltekerjem és művészkedjek vele kicsit. A másik ok, hogy így 2011. tavaszán bizony én olyan gépre vágyom, amelyben van GPS és annak köszönhetÅ‘en a fotó készítésének helyét pár méteres pontossággal be tudom határolni évek múlva is. A harmadik ok, hogy a fotózásból engem bizony legfÅ‘képpen néhány, az életemet befolyásoló paraméter érdekel és nem érdekel - sÅ‘t némileg idegesít is - a hókuszpókusz meg a marketingszöveg, amivel megpróbálják a nekem lényegtelen funkciókat rámsózni.

A gép weboldalán a kedves érdeklÅ‘dÅ‘ megtudhatja a legjellemzÅ‘bb adatokat, így ha valaki érdeklÅ‘dik, erre a linkre kattintva utána tud nézni. Ami engem inkább érdekel ezekbÅ‘l, hogy melyik-mit is jelent a használat során. Így hát a teljesség igénye nélkül következzék egy kis magyarázat azokról a jellemzÅ‘ számokról, amelyek meghatározzák a mindennapi életet és ezzel azt is, hogy fogjuk-e szeretni a gépet, vagy nem. Mert ugyebár mindannyian arra vágyunk, hogy a jópénzért megvásárolt termékkel elégedettek legyünk és élvezzük a használatát. Senki nem akar olyasmiért fizetni, amire nincs is szüksége, de fÅ‘képp nem akarunk a vásárlást követÅ‘en rádöbbenni arra, hogy nekünk nem is ez kellett volna.

ÉbresztÅ‘
A gyári specifikációban azt olvashatjuk, hogy az elsÅ‘ kép elkészítésének ideje 2,55 másodperc. Ez sajnos nem igaz azzal együtt, hogy a valóságban mérhetÅ‘ 4 másodperc sem egy rossz érték. Ennek azért van jelentÅ‘sége, mert a megörökíteni kívánt események bizony a legváratlanabb pillanatban lepnek meg minket és annál kevés idegesítÅ‘bb dolog van, mint amikor egy lassú gép miatt lemaradunk róluk. Nincs tehát panasz a WB650-re, mert ez az általam mért 4 másodperc is nagyon gyors.

Megapixel
12 megapixeles az effektív felbontása, de a leghatározottabban javaslom, hogy egy életre felejtsük is ezt el! De tényleg! Mégpedig azért, mert a hasonló árban kapható gépek nagyjából ugyanezt tudják és a mindennapi élet folyamán a digitális fotóink nagy részét úgyis digitális formában nézegetjük. A 12 megapixel tehát egészen addig nem jelent semmit, ameddig nem akarunk poszter méretű képet nagyítani róla. Arra meg úgysem alkalmas egyik kompakt sem, de még a bridzs kategóriában is csak pár olyan gép van, amivel ezt a luxust megengedhetjük magunknak.

A3 méretig viszont tökéletes a WB650 képminÅ‘sége, így ha mégis elÅ‘ szeretnénk hívatni a fotóink közül, akkor még akár egy-egy részletet ki is vághatunk a minÅ‘ség észrevehetÅ‘ romlása nélkül.

Optika
Ha már egy gép mellett dönteni akarunk, akkor inkább az optikáját vizsgáljuk meg kissé. Az, hogy Schneider-Kreuznach felirat virít rajta, már sokat sejtet. Nem kicsi gyártóról van szó (a linkre kattintva bárki meggyÅ‘zÅ‘dhet róla), azt könnyebb felsorolni, kinek nem készítenek lencséket és lencserendszereket. Aztán a 15x zoom is mond valamit, hiszen ne feledjük, hogy egy zsebgéprÅ‘l van szó, amelyekre ennek nagyjából a fele jellemzÅ‘ maximum. A 15x zoom azért is meglepÅ‘, mert ez a kompakt gép behúzott optikával alig haladja meg a 3 centiméteres vastagságot. Ha már méretek, egy kis kitérÅ‘t hadd tegyek! A gyári specifikációban ugyanis 28 milliméter szerepel vastagságként, de ez a legnagyobb jóindulattal is 34 milliméter ám, ahogyan a hossznál megadott 106,6 milliméter is inkább 118 és a magassága sem  60,6, hanem inkább 64 milliméter. Mindezekkel együtt is kényelmes, kis géprÅ‘l van szó, bÅ‘ven zsebben hordható kategória, akkor is, ha 214,6 gramm a gyártó szerint, valójában meg - sd kártyával, csuklószíjjal együtt - 250 gramm a tömege a fém ház miatt.

Visszatérve az optikára, a zoom bizony nagyon fontos, hiszen neki köszönhetÅ‘, hogy a távolban lévÅ‘ témához nem kell túl közel merészkednünk. SÅ‘t kicsit paparazzit is játszhatunk, hiszen ha a terem túlvégébÅ‘l fotózunk portrékat (észrevétlenül), nagyon Å‘szinte képeket kapunk eredményül. Erre a 15x optikai zoom (amely ekvivalens értékben kifejezve 360 millimétert jelent) nagyon alkalmassá teszi a gépet. Ha már a tele oldalát kiveséztem, még egy fontos szám, mégpedig az, hogy 24 (ekvivalens) millimétertÅ‘l indul az optika és mivel ebben az esetben a minél kisebb szám a jó, ez leegyszerűsítve annyit jelent, hogy elég széles látószögű a tájkép fotózáshoz is.

Persze ez is csak egy szám viszonyítási alap nélkül, így hát jó tudni, hogy az egy emberi szemmel befogható szög 50 milliméter ekvivalens értékkel egyenértékű, így a WB650-nél szereplÅ‘ 24-es érték nagyjából a két szemünk által látható térnek felel meg. Azaz amit szabad szemmel látunk, azt ezzel a géppel is be tudjuk fogni és ez bizony a kompakt gépeknél szintén nem túl gyakori, mert sajnos inkább csak 30 milliméterrÅ‘l indulnak, a WB650-nek ebben sem kell szégyenkeznie. FÅ‘ként azért nem, mert ráadásul a nagyon kedvezÅ‘ érték ellenére a kép szélein sem látható semmilyen torzulás, köszönhetÅ‘en a szoftveres korrekciónak. Ennél a gépnél tehát nem kell négyszöget formálni az ujjainkból, amit szabad szemmel látunk, az bele is fog férni a képbe.

Rekesznyitás, zársebesség, egyebek
KettÅ‘s érzelmekkel vágok neki ennek a témakörnek, hiszen mivel kompakt a gép és én magam is leginkább automatikus beállításokkal használom, kicsit túlzásnak tartanám nagyon belemélyedni az automatikán kívül esÅ‘ tartományba. Mégis kell szólnom róla pár szót, hiszen a "vanabíságát" pont az adja ennek a gépnek, hogy belenyúlkálhatunk a beállításokba, ez pedig szabadságot ad az érdeklÅ‘dÅ‘, feltörekvÅ‘ fotósnak. Az elsÅ‘ és legfontosabb pozitívum, hogy nagyon jól variálhatunk a rekesznyitással és a zársebességgel. Ez azért jó nekünk, mert ha egy kicsit utánaolvasunk a fotózás törvényszerűségeinek és igényünk támad rákényszeríteni egy beállítást a gépre a kívánt hatás elérése érdekében, hát megtehetjük.

A zársebességet nagyon nagy értékek között állíthatjuk, 16-1/2000 másodperc a tartomány, amellyel bizony szinte minden feladatot meg lehet oldani. A rekesznyitást 3,2-11,6 között állíthatjuk, amely szintén nagyon jónak számít kompakt gépek esetében. Kedvencünk lesz a prioritási mód (ASM), amelynél a gépre kényszeríthetünk egy általunk kívánt zársebességet vagy lencsenyitást és a gép az általunk kiválasztott értékhez állítja hozzá az éppen aktuális fényviszonyokhoz kívánt másik értéket. Ha pedig mindkét értéket kézzel akarjuk beállítani, a kijelzÅ‘n látjuk még az exponálás elÅ‘tt, hogy a kép túl sötét vagy túl világos lesz-e.

Természetesen a fénymérésbe, az érzékenység (ISO) állításba és a fehéregyensúlyba (WB) is beleturkálhatunk, ahogyan a fókuszt is állíthatjuk akár kézzel is. Röviden tehát a WB650 a tÅ‘le elvárhatónál sokkal jobban hagy minket érvényesülni, aminek aztán számos elrontott fotó is lehet az eredménye, de alapvetÅ‘en azért az önmagunk megvalósítása irányába terel minket. EttÅ‘l wannabe ez a gép.

Videofelvétel
Majdnem kifelejtettem a tesztbÅ‘l így utólag szúrom ide be azt a pár gondolatomat, amelyek a videofelvételrÅ‘l szólnak. Mert ez a gép ugyebár alapvetÅ‘en egy fényképezÅ‘gép, de nem elhanyagolható a videokészítési képessége sem. Természetesen 720p-s, sztereó felvételekrÅ‘l beszélünk, amelyeket H.264 (MPEG-4.AVC) formátumban ment a gép. A videózás közben tudunk zoomolni, de az optika hangja belehallatszik a felvételbe. Ez lehet zavaró, ami ellen három gyógymód létezik: letiltjuk a zoomot videózás közben, némítjuk a hangot zoomolás közben, vagy egyszerűen nem foglalkozunk vele. Én az utóbbit javaslom, mert a zoomolás tiltása elfogadhatatlan számomra, a hang elnémítása pedig sokkal inkább zavaró, mint egy kis motorhang néha-néha. ErrÅ‘l egyébként van példavideóm, mindenki eldöntheti maga, mennyire zavaró neki a zoom hangja. Íme:

Ezt a kis, leginkább bicikliracsnihoz, vagy pecabot orsóhoz hasonló hangot azt hiszem el lehet viselni fÅ‘ként úgy, hogy közben a kifogástalan minÅ‘ség és a dupla képstabilizáció kárpótol minket cserébe. A gép egyébként éjjel is egészen tűrhetÅ‘ videót készít, a következÅ‘ példavideót kerékpározás közben készítettem:

Az biztos, hogy a videózáshoz is fény kell, így nem csodálkozom azon, ha a felvétel kicsit zajos. A zaj ezesetben nem csak a szélzaj - ami szintén jól hallható -, hanem a kép digitális zaja, ami annak tudható be, hogy a gép próbálta kiegészíteni a kevés fényt egy kis digitális rásegítéssel. A felvétel ennek ellenére egészen élvezhetÅ‘ és a WB650-est nem hozta zavarba a szembe fény, azaz például az autók reflektora sem. És persze azt is szoktam mondani, hogy jó fényviszonyok között nem művészet jó felvételt készíteni.

GPS, geotagging
A nem túl rövidre sikerült általános bemutató után következzék most az, amiért elhatároztam, hogy a WB650-esrÅ‘l írok. Ez pedig nem más, mint a GPS és a hozzá fűzÅ‘dÅ‘ funkciók megdöbbentÅ‘ száma és minÅ‘sége. Az elsÅ‘ és legfontosabb tudnivaló, hogy a beépített GPS pontossága nagyban függ a tartózkodási helyünktÅ‘l. Ahogyan más, GPS-alapú berendezéseknél, úgy itt sem mindegy, hogy mi árnyékolja a vételt. Ha szabad területen vagyunk, szabad rálátással a műholdakra, a WB650-es GPS-e méteres pontossággal oda teszi a fotó helyét, ahol készítettük. Nagyvárosban, magas házak között tud tévedni akár 100 métert is, de azt mondom, ez elfogadható pontosság, hiszen 2-3 év múlva a hagyományos fotóknál már annak is örülnénk, ha a készítés helyénél magára a városra emlékeznénk.
A GPS-es rendszerek másik fontos eleme a térkép maga. A térinformatikai rendszerek (GIS) egyik legfontosabb jellemzÅ‘je ugyanis az, hogy az adott információt helyhez kösse, gyorsan és könnyen értelmezhetÅ‘ információt szolgáltatva, lehetÅ‘leg térképen megjelenítve. A geotaggelt, azaz koordinátákkal ellátott fotóinkat leggyakrabban a Picasa webalbumok segítségével kötjük helyszínhez, azaz a Google Maps-en mutogatjuk az ismerÅ‘seinknek. Erre szinte minden GPS-es fényképezÅ‘gép képes azáltal, hogy a kép adatait mint metaadatot beírja az EXIF-be, azaz magába a képfájlba. Amikor ezeket a fotókat feltöltjük a Picasára, megy velük fel a koordináta is, és így az albumtérképben kényelmesen megnézhetjük, hol is készült a fotó.
Persze a helyzet nem ilyen egyszerű, hiszen PONT a Picasa webalbumoknál a webes irányból elindított feltöltésnél elveszik a koordináta, így csak akkor lesz sikeres a feltöltés, ha a Picasa szoftverbÅ‘l indítjuk el. De mi van akkor, ha nincs lehetÅ‘ségünk számítógépet igénybe venni a fotó helyének meghatározásához? Egyes fényképezÅ‘gépek képesek a fotó készítésének helyét megmutatni a kijelzÅ‘n szöveges formában, így legalább a helységet, jobb esetben a nevezetesebb helyszíneket le tudjuk olvasni a kijelzÅ‘rÅ‘l. Nem így a WB650 esetében, amelynél a térképes funkció valami bámulatos.

Térképek
A térképeket természetesen tárolnunk kell valahol, így szükségünk lesz egy (viszonylag) nagyobb méretű kártyára. A jó hír, hogy a megvásárolt készülékhez a tejes földgolyóra érhetÅ‘ el térkép, helyesebben azokra a területekre, ahová a Navteq mint szolgáltató rendelkezik térképi adatbázissal. A samsungimaging weboldalán, a Support menüpontban, a Maps Download almenüben (jelenleg jobbra egészen lent eldugva) találjuk a térképeket, amelyeket ingyenesen kapunk, miután a készülékünk szériaszámát és néhány adatunkat megadtunk, azaz regisztráltunk. Javaslom, hogy a szériaszámot ellenÅ‘rizzük le a gép dobozán is, mert a gép alján található adattábla és a rajta található karakterek olyan kis méretűek, hogy könnyen elnézhetünk egy "B"-t "8"-asnak és fordítva. Ha - nem kevés idegeskedés után - rájövünk a hibára, szabad az út és megnyílik a hozzáférés a letöltésekhez. Ahhoz, hogy a rendszer működjön, három adatállományra lesz szükségünk. Ha csupán azt szeretnénk, hogy a készülék kiírja a készítés helyénél a várost, elég nekünk a City Name is, amely mindössze 54,95 MiB.
Ha szeretnénk térképet is - ezt javaslom, mert ez a varázslat lényege - akkor kell az alaptérkép (Base Map), amely 117,06 MiB és kell a használni kívánt országok térképe is. Az országtérképekrÅ‘l annyit, hogy hazánk adatállománya például 10,17 MiB és bár adat nem nyerhetÅ‘ ki a dátumáról, azt avatott szem látja, hogy nagyjából másfél éves, hiszen az M6-os csak Dunaújvárosig szerepel rajta, az M0-s északi hídja (Chuck Norris híd, vagy hivatalos nevén Megyeri híd) viszont megvan. Persze ingyen ne várjunk sokat. Az egész világra elérhetÅ‘ térképre jellemzÅ‘, hogy még Botswana és Namibia is letölthetÅ‘, így aki szafarin fényképez, az is vihet magával térképet. Kicsi macera, hogy a letöltött térképek számára nekünk kell az SD kártyán kialakítani a könyvtárszerkezetet, de kis utánaolvasással sikerül mindent a megfelelÅ‘ könyvtárba bepakolni és innentÅ‘l a történet vidám.

Térképi funkciók
Hogy maga a térkép mennyire integrált része a fényképezÅ‘gépnek, mi sem jellemzi jobban, minthogy a funkciótárcsának külön állás van a GPS számára. Ha erre állítjuk a tárcsát és bekapcsoljuk a gépet, egy rövidke (5-6 másodperces) "Térkép betöltése" felirat után máris megjelenik az elÅ‘zÅ‘leg feltöltött térkép az amúgy gyönyörű, 3 colos AMOLED kijelzÅ‘n. Ebben az üzemmódban két választásunk van: vagy a térképet nézegetjük és az éppen aktuális GPS pozíciónkat határozzuk meg az "OK" gomb megnyomásával, vagy a képeket helyezzük el a térképen, a "Fényképek nézet" segítségével, az "Fn" gombot megnyomva. A GPS pozíciót a gép nem frissíti magától, így ha elmozdulunk, újabb OK gombnyomással kaphatjuk meg az új helyzetünket. Arra mégis jó ez a funkció, hogy egy vadidegen városban legalább azt lássuk, merre is vagyunk.
Az igazán nagy hepaj - amivel aztán az ismerÅ‘sök elÅ‘tt villoghatunk (a vakun kívül...) - nem más, mint a "Fénykép nézet". Ha ugyanis úgy GPS-sel készítünk fotókat, ebben a nézetben a készítés helyszíne szerint válogathatjuk szét azokat. A navigációs gomb jobbra-balra nyomkodásával lépkedhetünk a helyszínek között és a fel-le irányban az azonos helyszínen készült fotók között. Ilyenkor a fényképek listája mellett látunk egy kis térképet is, amely segít beazonosítani a készítés helyszínét is. A zoom gombbal nagyon könnyedén rázoomolhatunk egy-egy helyszínre, ahogyan a kizoomolás is nagyon gyors és dinamikus. Íme errÅ‘l egy videó:

Apropó, sebesség: akik láttak már egy-két térképpel rendelkezÅ‘ GPS-t, azoknak elég sokat elárul a hardver minÅ‘ségérÅ‘l a térkép mozgatásának sebessége és a ki- és bezoomolás sebessége. Nos, ez a legmeglepÅ‘bb, mert ez a fényképezÅ‘gép nagyjából olyan sebességgel zoomol a térképben is, amibÅ‘l egy 800 MHz körüli processzorra következtetne az ember. Persze sehol nem derül ki, mi is támogatja ezt a gépet belülrÅ‘l, de a lényeg, hogy mindennek eredményeképp az ember tényleg szívesen használja a térképet és a hozzá kapcsolódó funkciókat.

Kiknek és minek?
A kiválasztásnál vannak fontos döntési fázisok. Sorrendben ezek a következÅ‘k: azoknak ajánlom, akik GPS-es fényképezÅ‘gépet szeretnének telepített térképekkel, olcsón, kompakt méretben, a mérethez képest nagy tudással, nagy optikai zoommal, tökéletes lencsével és CCD-vel. Azoknak, akik tudnak azonosulni ezzel a legjobb értelemben vett "nagyravágyással", amire a Samsung ezt a gépet ráidomította. Persze egy fényképezÅ‘gép teszt nem tökéletes, ha a bemutatófotókat nem lehet letölteni eredeti méretben, úgyhogy ezen a linken talál párat a kedves olvasó. És hogy miért nem a TZ10? 10 ezressel ez olcsóbb, a Navteq térképekkel több, egyéb paramétereiben pedig hasonló.