nov 19
Kukkolás vagy jogos felügyelet?
Cikk eszközök
Nincs olyan közalkalmazott a világon, aki napi 8 órából 8-at dolgozna - tudja ezt az amerikai Islip városának vezetése is.
Nincs olyan közalkalmazott a világon, aki napi 8 órából 8-at dolgozna - tudja ezt az amerikai Islip városának vezetése is. Mivel úgy gondolták, hogy az állami dolgozók túl sokat használják hivatali gépkocsikat saját ügyeik intézésére, idén nyáron gyorsan felszerelték a város összes állami autóját GPS loggerekkel "a fenntartási költségek csökkentésére".
Az azóta elmúlt néhány hónapban állítólag a háromszázezres városnak kb. 60 ezer liter benzint sikerült megtakarítani, mivel azóta a népek nem járnak saját dóguk után. Másfelõl viszont több alkalmazott kapott fegyelmit vagy rúgták ki minden további nélkül, miután a GPS tanúsága szerint boltba, étterembe, templomba vagy egyszerűen haza látogatott. Mármint munkaidõben. Mármint a hivatali kocsival.
Mivel a kirúgott alkalmazottak sem hagyják annyiban a dolgot, egész kerek kis botrány kezd kialakulni Amerika-szerte. A fõ kérdés: ez most kukkolás vagy jogos felügyelet? Szerintetek?
Szólj hozzá:
Bevisznek kémkedés miatt.Idézet: Ezért kell webcamera-üzemmódban dolgozni. És ezt közölni is a rendõrökkel. "Én ugyan törölhetem a felvételt, de mobil-szélessávon keresztül folyamatosan töltõdik egy orosz streaming-szerverre, amirõl nem áll módomban törölni!"
Helyes. Ennek õszintén örülök.Idézet: De ha jól rémlik az újságírók már nem foglalkoznak ezzel, kb. 1-2 napig takarták ki õket amikor ez elõször felmerült és még nem jött meg a TASZ válasz rá. (Pl. a mostani újságíró letartóztatásnál is az arcukkal szerepelnek a rendõrök a képeken: Kattints ide )
Hát, én a mai magyar állapotokat figyelembe véve, nem szívesen kezdenék el kekeckedni egy sötét utcában 4 rohamrendõrrel...Idézet: Ezért kell webcamera-üzemmódban dolgozni. És ezt közölni is a rendõrökkel. "Én ugyan törölhetem a felvételt, de mobil-szélessávon keresztül folyamatosan töltõdik egy orosz streaming-szerverre, amirõl nem áll módomban törölni!" - De ha jól rémlik az újságírók már nem foglalkoznak ezzel, kb. 1-2 napig takarták ki õket amikor ez elõször felmerült és még nem jött meg a TASZ válasz rá. (Pl. a mostani újságíró letartóztatásnál is az arcukkal szerepelnek a rendõrök a képeken: Kattints ide )
Ezért kell webcamera-üzemmódban dolgozni. És ezt közölni is a rendõrökkel. "Én ugyan törölhetem a felvételt, de mobil-szélessávon keresztül folyamatosan töltõdik egy orosz streaming-szerverre, amirõl nem áll módomban törölni!"Idézet: Hibás a link, egyébként én október 23-án kimentem videózni az esetleges tüntetéseket, rendõrökbe botlottam, õket is felvettem - igazoltatás után a szemük láttára kellett kitörölnöm a felvételt.
Igen, már olvastam amikor megjelent. Sajnos a rendõrök az adatvédelmi biztos véleményére hivatkoznak.Idézet: Köszi, hogy szóltál a link helyesen: Kattints ide- Köszi, hogy szóltál a link helyesen: http://www.jogiforum.hu/hirek/16921
Hibás a link, egyébként én október 23-án kimentem videózni az esetleges tüntetéseket, rendõrökbe botlottam, õket is felvettem - igazoltatás után a szemük láttára kellett kitörölnöm a felvételt. Persze, meg is nézték, hogy tényleg nincsenek-e rajta (mondjuk az spec nem zavarta õket hogy az oktogonnál posztoló kollegák a felvételen maradtak, csak õk ne) - de õk bezzeg lekamerázhattak engem, és el kellett mondanom a kamerába hogy nem esett bántódásom az igazoltatás során - kicsit para volt hogy ezt elmondom, felvétel állj, és jön a viperaIdézet: ez azért erõsen vitatott: Kattints ide
Szerintem tök jogos ez a megfigyelés. Nem téged figyel meg, hanem az autót, és annak is csak a helyét. Nyugodtan kefélhetsz munkaidõben a hátsó ülésen, senki nem fogja megtudni, csak a munkaadód benzinjét ne pocsékold ha nem muszáj. Ezt én is elvárnám, ha alkalmazottaim lennének (és az biztos, hogy max BKV bérletet kapnának, ha el is lóg munkaidõben, legalább ne nekem kerüljön pénzbe, a munkát meg majd megcsinálja éjjel otthon, ha neki úgy jobb)
ez azért erõsen vitatott: Kattints ideIdézet: Bezzeg a rendõröknek tilos az arcát fényképezni és közzétenni...
Mindennek megvan a maga határa. A WC-n ne nézegessen, ez világos.Idézet: Ez okés, de a másik oldal azt nehezményezi, hogy mi van, ha én teljesen korrekt alkalmazottként hülyét kapok tõle, hogy a munkáltatóm minden lépésemet figyeli? Joga van hozzá csak azért, mert feltételezi, hogy munkaidõben saját dolgot intézek? Addig követhet, amíg nem zaklatás; konyhanyelven. Ja, és amiben megállapodtatok.
Persze, mindent lehet jól és nem jól használni.- A cég a törvényes keretek közt megszabhat feltételeket, hogy ha náluk akar dolgozni valaki, akkor ezeket el kell fogadnia. Ha ennek a jogi oldala nem tiszta akkor utána lehet nézni, hogy tényleg megteheti-e, ha igen és mégsem tetszik akkor pedig nem kötelezõ ott dolgozni. (Mielõtt a pulyka mondaná meg mikor van karácsony )
Részben kapcsolódó korábbi cikk: Kattints ide
Egyébként azt is el tudom képzelni, hogy még a dolgozók útvonal optimalizációjára is használni lehetne ezeket az adatokat, pl. a mûszaki osztályról Béla naponta megy a másik telephelyre, nem kell neked is átutaznod oda, elég ha neki odaadod, stb.
Ha tényleg csak munkára használod, akkor ne zavarjon.Idézet: Ez okés, de a másik oldal azt nehezményezi, hogy mi van, ha én teljesen korrekt alkalmazottként hülyét kapok tõle, hogy a munkáltatóm minden lépésemet figyeli? Joga van hozzá csak azért, mert feltételezi, hogy munkaidõben saját dolgot intézek?
Ez ugyanaz, mintha a térfigyelõ kamerák ellen tennél panaszt. Akinek nincs takargatnivalója, azt nem zavarja.
Bezzeg a rendõröknek tilos az arcát fényképezni és közzétenni... - Ez okés, de a másik oldal azt nehezményezi, hogy mi van, ha én teljesen korrekt alkalmazottként hülyét kapok tõle, hogy a munkáltatóm minden lépésemet figyeli? Joga van hozzá csak azért, mert feltételezi, hogy munkaidõben saját dolgot intézek?
Pontyosan.Idézet: El kell tudni választani a munkát és a magánéletet.- Munkaidõben jogos felügyelet, ha esetleg arra is van jogosultsága, hogy munkaidõn túl is használja privát célra akkor ott már nem. Hasonló megtakarításokat lehetett korábban elérni pl. a hivatali telefonoknál, amikor mindenki egyéni kódot és hívásösszesítõt kapott. El kell tudni választani a munkát és a magánéletet.
- Sajnos kevés alkalmazott fogja fel, hogy a munkaidõben nem munkával töltött idõ közben ha ráadásul a munkáltató tulajdonában lévõ eszközöket használja magán célra, akkor meglopja a kenyéradó gazdáját. Így kevesebb lesz a bevétel, amivel kevesebb pénz tud adni neki. Azonban pont a kevés pénz miatt formál jogot a cselekedetére. Buta az ember, nem hiába. Ha meg úgy érzi, hogy a munkáltatója átveri, és emiatt teszi ezt, akkor meg minek dolgozik egy olyan helyen, ahol átverik? Skizo helyzet.
Szerintem jogos felügyelet.
- Szerintem jogos! Ha az ember munkában van, akkor ott is legyen! Persze az ebédszünet és a hivatalos megbízások másak! Ha ezt bevezetnék MO-n, akkor sztem minimum a felére csökkenne a fogysztás
- Témaindító üzenet...Az eredeti blog bejegyzés itt olvasható: Kukkolás vagy jogos felügyelet?
Keresés
A blog írójáról
maholnap
Merre tart a kütyük világa? Miket fogunk bökdösni 5 év múlva? Mostanában engem leginkább a GPS-ek érdekelnek. Meg a kreatív, elegáns megoldások. Meg az élet értelme...
Legújabb bejegyzések
Címkék
Archívum
Hasznos linkek
Szolgáltatások
Blogajánló
- BuBe
- chan
- csongor
- DEARevil
- debaj
- dezmo
- eami
- Eami Android
- Franczy Nokia
- Gépház
- gusty
- Gyurci
- HuTi
- jatekgyaros
- kaiser
- Koppany
- maholnap
- Maniakus
- Menneisyys
- Mioka
- Mobilinternet
- nintendo
- Playstation
- Rambo Antivirus
- RoB
- Sancho
- Sanciman
- Shiden
- Somez Apple
- Somez iPhone
- Technet szakértők
- Wajk
- wyx
- xanadu
- Xbox
- Zone
