ElÅ‘ször még 2009-ben merült fel az Ars Technica munkatársaiban, hogy meglessék: mégis mikor törli valójában a Facebook a feltöltött, de aztán törlésre kijelölt képeinket? Az ehhez hasonló óriási netes adatbázisoknak ugyanis van egy „kis” problémájuk a törléssel: egyszerűen annyira sok melóval jár, hogy sokszor jobban megéri meghagyni, és csak bejelölni az adatbázisban, hogy „ezt most vedd töröltnek”, vagy még annyit sem.

Így hát a Facebook is trükközik: törlés helyett egyszerűen csak leveszi a galériából, a falakról és egyéb helyekrÅ‘l a képet. Ugyan látszólag eltűnik, de valójában megmarad a kép, amelyet hosszú évek elteltével is elérhetÅ‘, a képfájlra mutató, soha nem változó linket használva. Az Ars második cikkének publikálása után azonban a Facebook újabb trükköt vetett be: a cikkben bizonyítékként linkelt, réges-rég „törölt” képeket ténylegesen eltávolították az adatbázisból.

A probléma azonban az, hogy ezt csupán azzal a néhány, figyelemfelkeltésként linkelt képpel tette meg a világ legnagyobb közösségi oldala. A szerzÅ‘knek író, mindenféle rémtörténettel elÅ‘álló olvasók, valamint a szerzÅ‘ nem linkelt, de más törölt képei ugyanúgy elérhetÅ‘ek maradtak.

Az nemrég megjelent, az esetet újból leporoló cikk szerint a helyzet jelenleg változatlan. Azonban most már van egy halovány reménysugár is: három évvel azután ugyanis, hogy a cég megígérte, hogy „megoldják” a problémát, végre látni a fényt az alagút végén. A Facebook ugyanis egy olyan rendszerre szeretne átállni, amely ténylegesen, végérvényesen törli a képeket negyvenöt napon belül. Na persze a bevezetés maga is hónapokig fog tartani, és ne feledjük: idáig eljutni is három évbe telt, így hát egyáltalán nem szabad vakon bízni a megoldás közeledtében. Jobban jár mindenki, ha feltöltés és megosztás elÅ‘tt ellenÅ‘rzi: biztos, hogy ezeket a képeket jó ötlet feltolni a közösségi oldalra?