hirdetés

Veszélyes lehet az új Google kereső

Nagy Balázs András - 2010. szeptember 10. | 10:00 vírus Google

Biztonsági szakemberek szerint a Google legújabb frissítése az átverésekben utazó bűnözőknek is kedvezhet, nem csak a gyorsabb keresésre vágyó felhasználóknak.


A különböző átverésekkel – legyenek azok vírusirtónak álcázott trójai programok vagy hamis hírekkel csábító honlapok – operáló gonosztevők gyorsan rákaphatnak a Google Instant ízére, és segítségével minden eddiginél hatásosabb taktikákat alkalmazhatnak, figyelmeztetnek a szakértők.

Mint ahogyan arról mi is beszámoltunk, az új kereső a gépelésünkkel egyszerre jeleníti meg (és azzal változtatja) a keresési eredményeket. A Google igyekszik minél frissebb eredményekkel szolgálni, a bűnözők pedig minél előkelőbb keresési eredményként bejutni. Ennek érdekében kis programokkal állandóan a saját programjaik nevére keresnek.


Tehát az új kereső az eddigieknél is könnyebbé teszi a mit sem sejtő felhasználók becsalogatását. Ennek elvileg ékes bizonyítéka a fenti kép, amelyet a Panda Security egyik blogjában tettek közzé: a Google az anti-vírus beírt szóra azonnal felajánlja az egyik legelterjedtebb ál-vírusirtó nevét is. A Google találatok közt azonban szinte kivétel nélkül csak a program eltávolításáról esik szó. No persze más ál-programokkal már ez nem garantált.

További híreink:
Google Instant - Nem kávé, mégis gyorsít
Banki adatokat lopnak a magyar gépekről
Az évtized legnagyobb webes átverései

- cikk vége -

Hozzászólások a(z) "Veszélyes lehet az új Google kereső" című cikkhez

Szólj hozzá te is:
  1. sylc
    2010 / 09 / 11 (11:00)válasz erre

    Mivel kulonbozik technikai szempontbol a ket kereses? Nem abban, hogy az instant valtozatban minden egyes beirt/torolt betu utan lekerdezi a gugli, illetve megjeleniti automatikusan a karaktersorozathoz tartozo eredmenyt? Ezzel szemben a standard csak azutan jeleniti meg, miutan a user beirta a karaktersorozatot, illetve elkuldte (search). Nem? Nem ismerem a lelkivilagat mellyen. Azert kerdem, mert nem ertem miert ez Security Risk-ebb.
    kb ezért: *egyszeri guglizó elkezd beírni egy keresést* Felbukkan egy csábító, ámbár hamis link -Jé, ez mi? > kattintás, fertőzés Ellentétben a régi keresővel, itt a részleges keresésnél is megtörténhet. Míg eddig a tényleges kulcsszóra kellett rámenni, most egy részleges eredménnyel több kereső személyt lehet "elérni"
    Lassan a guglihoz is diploma kell :D

  2. nagi
    2010 / 09 / 10 (14:30)válasz erre

    Mivel kulonbozik technikai szempontbol a ket kereses? Nem abban, hogy az instant valtozatban minden egyes beirt/torolt betu utan lekerdezi a gugli, illetve megjeleniti automatikusan a karaktersorozathoz tartozo eredmenyt? Ezzel szemben a standard csak azutan jeleniti meg, miutan a user beirta a karaktersorozatot, illetve elkuldte (search). Nem? Nem ismerem a lelkivilagat mellyen. Azert kerdem, mert nem ertem miert ez Security Risk-ebb.
    kb ezért: *egyszeri guglizó elkezd beírni egy keresést* Felbukkan egy csábító, ámbár hamis link -Jé, ez mi? > kattintás, fertőzés Ellentétben a régi keresővel, itt a részleges keresésnél is megtörténhet. Míg eddig a tényleges kulcsszóra kellett rámenni, most egy részleges eredménnyel több kereső személyt lehet "elérni"

  3. CsDano
    2010 / 09 / 10 (12:29)válasz erre

    Mivel kulonbozik technikai szempontbol a ket kereses? Nem abban, hogy az instant valtozatban minden egyes beirt/torolt betu utan lekerdezi a gugli, illetve megjeleniti automatikusan a karaktersorozathoz tartozo eredmenyt? Ezzel szemben a standard csak azutan jeleniti meg, miutan a user beirta a karaktersorozatot, illetve elkuldte (search). Nem? Nem ismerem a lelkivilagat mellyen. Azert kerdem, mert nem ertem miert ez Security Risk-ebb.

Még több hozzászólás

hirdetés

Legfrissebb hírek a címlapról

hirdetés
hirdetés
GPSPark.hu hotdog startrandi gsmline Konzolok szervize