1. 

   pierre35

   2011 / 05 / 05 (11:50)válasz erre

   Kedves konig azért kicsit másképpen számitjak a fogyasztást. Tehát az 1 Watt teljesitményű LED-es égőd ha egész nap be van kapcsolva, akkor maximum naponta 24 óra x 1 watt azaz 24 Wattórát fogyaszt. Mig a hagyományos 40 vattos égőd 1 nap alatt maximum 24 x 40 azaz 960 wattórát fogyasztana, ha csak napi 1 órát világitana akkor 1 x 40 azaz 40 Wattórát fogyasztana, de ha naponta csak fél órát világitana akkor 0,5 óra x 40 watt azaz csak 20 Wattórát fogyasztana, ami kevesebb mint a LEDnél a 24 Wattóra. Tehát nem az a lényeges, hogy a nap hány órából áll, hanem az hogy milyen teljesitményű égővel mennyi ideig világitunk. Mert nagyobb teljesitményű égővel is lehet kisebb fogyasztás, ha nem világit olyan sokáig. És még nem vettük figyelembe az égők árait. Van a piacon olyan energiatakarékos égő is amely igaz, hogy kevesebbet fogyaszt, de magasabb az ára és az élettartama a gyakorlatban rövidebb /nem az ami a dobozra van irva/ mint a megtérülési ideje. Mondjuk itt nem a LED-es égőkre gondoltam.

   +1 dolog: ahol eleddig 1 40W-os izzóval megvoltunk, ott "ohó, most már megengedhetem magamnak" felkiáltással akár teljes LED égősort is barkácsolhat az egyszeri ember. Igen, nem egy embertől hallottam már a "minek kapcsolnám le, keveset fogyaszt!" érvelést. (Leginkább például külső világításra, de ugyanúgy lehet pl mellékhelyiségben is.) Persze ezt egy százwattos körtével ugyanezek nem játszották volna meg.

   jogos, hajlamos az ember a LED-nél bekapcsolva hagyni a fényt, mondjuk én a tecékenyégemből adódóan Leddel világítok, és így kb 50 %-al kevesebb aa villanyszámlám ( mivel 2 gép megy, tv, hűtő, mikró miegyéb... emiatt "csak" 50 % a megtakarrításom )

2. 

   lukit

   2010 / 08 / 31 (13:02)válasz erre

   A cikk színvonalát a "LED izzó" kifejezés determinálja.

3. 

   nagi

   2010 / 08 / 27 (16:57)válasz erre

   Kedves konig azért kicsit másképpen számitjak a fogyasztást. Tehát az 1 Watt teljesitményű LED-es égőd ha egész nap be van kapcsolva, akkor maximum naponta 24 óra x 1 watt azaz 24 Wattórát fogyaszt. Mig a hagyományos 40 vattos égőd 1 nap alatt maximum 24 x 40 azaz 960 wattórát fogyasztana, ha csak napi 1 órát világitana akkor 1 x 40 azaz 40 Wattórát fogyasztana, de ha naponta csak fél órát világitana akkor 0,5 óra x 40 watt azaz csak 20 Wattórát fogyasztana, ami kevesebb mint a LEDnél a 24 Wattóra. Tehát nem az a lényeges, hogy a nap hány órából áll, hanem az hogy milyen teljesitményű égővel mennyi ideig világitunk. Mert nagyobb teljesitményű égővel is lehet kisebb fogyasztás, ha nem világit olyan sokáig. És még nem vettük figyelembe az égők árait. Van a piacon olyan energiatakarékos égő is amely igaz, hogy kevesebbet fogyaszt, de magasabb az ára és az élettartama a gyakorlatban rövidebb /nem az ami a dobozra van irva/ mint a megtérülési ideje. Mondjuk itt nem a LED-es égőkre gondoltam.

   +1 dolog: ahol eleddig 1 40W-os izzóval megvoltunk, ott "ohó, most már megengedhetem magamnak" felkiáltással akár teljes LED égősort is barkácsolhat az egyszeri ember. Igen, nem egy embertől hallottam már a "minek kapcsolnám le, keveset fogyaszt!" érvelést. (Leginkább például külső világításra, de ugyanúgy lehet pl mellékhelyiségben is.) Persze ezt egy százwattos körtével ugyanezek nem játszották volna meg.

4. 

   jakobinusok

   2010 / 08 / 27 (13:17)válasz erre

   Hát ez valóban egy felesleges cikk volt.. .Attól mert valaki kicseréli a világítását vagyis az égőket takarékosra miért használná sokkal többet??? Arról nem is beszélve hogy például a LEDes világítás azért sem fogyaszt annyit mert nem termel felesleges hőt, a hagyományos igen. Ez a cikk főleg a cím félrevezető, és egy épeszű ember simán ki tudja számolni meg átlátja ezt magától is, nem kell hozzá megírni...

5. 

   Mekk_Elek

   2010 / 08 / 27 (12:44)válasz erre

   Én értem Konig gondolatmenetét. Az ember általában napi több órát éget egy izzót. Tehát, ha egész nap égetem a ledet, akkor is kevesebb energia fogy. Vannak persze helyek, ahol csak kevés ideig ég a villany, például a hűtőgép vagy a vécé. Szerintem valószínűtlen, hogy ezután nem fogjuk lekapcsolni a vécélámpát, csak azért, mert már ledes. A hűtővillany meg ugye automatikus. Na mindegy, szerintem is béna a cím.

6. 

   Bendi

   2010 / 08 / 27 (12:24)válasz erre

   Kedves Cikk író Abszolút megtévesztő címet adott a cikkek, teljesen félrevezető gondolatokat ébreszt. Szó szerint hazugság az, hogy a LED-es és egyéb energiatakarékos égők és egyéb "zöld" eszközök használata nem csökkenti a villanyszámlát. Én 50%-al csökkentettem a lakás havi villamos energia igényét, mióta energiatakarékos megoldásokat alkalmazok. Mit tehet arról az a szerencsétlen LED-es égő, ha a tulajdonosa éjjel nappal égeti? Miért az égőre kell negatív fényt vetni a címben, mikor csak és kizárólag a felhasználón múlik, hogy mennyi energiát fogyaszt? A cím pontosan azt sugallja, hogy a LED-es égő nem ér semmit, felesleges energiatakarékos égőket használni. Könyörgöm, legalább egy ilyen oldalon ne beszéljünk az energiatakarékosság ellen. Tudom, a cikkben semmi ilyesmit nem írt. De akkor is azt sugalja, hogy a zöld égők nem segítenek, ergo felesleges használni őket.

   Kedves konig azért kicsit másképpen számitjak a fogyasztást. Tehát az 1 Watt teljesitményű LED-es égőd ha egész nap be van kapcsolva, akkor maximum naponta 24 óra x 1 watt azaz 24 Wattórát fogyaszt. Mig a hagyományos 40 vattos égőd 1 nap alatt maximum 24 x 40 azaz 960 wattórát fogyasztana, ha csak napi 1 órát világitana akkor 1 x 40 azaz 40 Wattórát fogyasztana, de ha naponta csak fél órát világitana akkor 0,5 óra x 40 watt azaz csak 20 Wattórát fogyasztana, ami kevesebb mint a LEDnél a 24 Wattóra. Tehát nem az a lényeges, hogy a nap hány órából áll, hanem az hogy milyen teljesitményű égővel mennyi ideig világitunk. Mert nagyobb teljesitményű égővel is lehet kisebb fogyasztás, ha nem világit olyan sokáig. És még nem vettük figyelembe az égők árait. Van a piacon olyan energiatakarékos égő is amely igaz, hogy kevesebbet fogyaszt, de magasabb az ára és az élettartama a gyakorlatban rövidebb /nem az ami a dobozra van irva/ mint a megtérülési ideje. Mondjuk itt nem a LED-es égőkre gondoltam.

7. 

   batip

   2010 / 08 / 27 (12:12)válasz erre

   csakazértsem kapcsolok villanyt ha kint süt a nap, és nem fogok világosban aludni .... :D (biztos hogy izzógyára van)

8. 

   konig

   2010 / 08 / 27 (11:45)válasz erre

   Kedves Cikk író Abszolút megtévesztő címet adott a cikkek, teljesen félrevezető gondolatokat ébreszt. Szó szerint hazugság az, hogy a LED-es és egyéb energiatakarékos égők és egyéb "zöld" eszközök használata nem csökkenti a villanyszámlát. Én 50%-al csökkentettem a lakás havi villamos energia igényét, mióta energiatakarékos megoldásokat alkalmazok. Mit tehet arról az a szerencsétlen LED-es égő, ha a tulajdonosa éjjel nappal égeti? Miért az égőre kell negatív fényt vetni a címben, mikor csak és kizárólag a felhasználón múlik, hogy mennyi energiát fogyaszt? A cím pontosan azt sugallja, hogy a LED-es égő nem ér semmit, felesleges energiatakarékos égőket használni. Könyörgöm, legalább egy ilyen oldalon ne beszéljünk az energiatakarékosság ellen. Tudom, a cikkben semmi ilyesmit nem írt. De akkor is azt sugalja, hogy a zöld égők nem segítenek, ergo felesleges használni őket.

   Ráadásul, ha egy egyszerű számítást veszünk: egy ledes égő fogyaszt 1 wattot, egy hagyományos 40-et, ergó 40 szer annyit kell égetni, hogy ugyan ott legyünk. Ez nem lehetséges, mert egy nap 24 órából áll...

9. 

   zb83

   2010 / 08 / 27 (11:21)válasz erre

   Kedves Cikk író Abszolút megtévesztő címet adott a cikkek, teljesen félrevezető gondolatokat ébreszt. Szó szerint hazugság az, hogy a LED-es és egyéb energiatakarékos égők és egyéb "zöld" eszközök használata nem csökkenti a villanyszámlát. Én 50%-al csökkentettem a lakás havi villamos energia igényét, mióta energiatakarékos megoldásokat alkalmazok. Mit tehet arról az a szerencsétlen LED-es égő, ha a tulajdonosa éjjel nappal égeti? Miért az égőre kell negatív fényt vetni a címben, mikor csak és kizárólag a felhasználón múlik, hogy mennyi energiát fogyaszt? A cím pontosan azt sugallja, hogy a LED-es égő nem ér semmit, felesleges energiatakarékos égőket használni. Könyörgöm, legalább egy ilyen oldalon ne beszéljünk az energiatakarékosság ellen. Tudom, a cikkben semmi ilyesmit nem írt. De akkor is azt sugalja, hogy a zöld égők nem segítenek, ergo felesleges használni őket.

Még több hozzászólás