Ez már tényleg több a soknál: az egyik légitársaság megkérte az utazó újságírót, hogy fejezze be a videohívását. Az ok? Biztos a földön várakozó terrorista haverjaival beszél! SMS-t vagy e-mailt azért küldhet.

Az amerikai székhelyű United Airlines egyik gépén John Battelle épp családjával beszélgetett az iChat programok keresztül. Az idősebbik leánya meg akarta mutatni neki új ágyát; olvasóink biztos ismerik vagy legalább hallottak ilyen szokásos családi beszélgetéseket. Aztán közbejött az utaskísérő.

Annak ellenére, hogy a repülőt felszerelték WiFi kapcsolattal, a férfi arra utasította, hogy azonnal hagyja abba a hívást. Amikor John rákérdezett, hogy pontosan miért is, az biztonsági okokra hivatkozott, mivel „tilos kamerázni”. Kissé több unszolásra kibökte, hogy akár a földön maradt terrorista barátaival is beszélhetne. Szegény lányok így kénytelenek voltak idő előtt elbúcsúzni apjuktól.

Az azonban nem volt tilos, hogy twitteren megkérdezze a közönséget: Mi folyik itt? Miért nem küldheti videohíváson keresztül ágyba a lányait? Miért lenne illegális egy egyszerű hívás? Hamarosan megérkezett a külügynél dolgozó barátjának válasza: nem az, illetve nem kéne annak lennie.

Nem sokkal később előkerült a valódi indok: a légitársaság minden „kétirányú” kommunikációs készüléket tilt. Ennek fényében – a kínai megoldáshoz hasonlóan – letiltották többek közt a Skype-ot meg még pár ismertebb videohívást lehetővé tevő alkalmazást. Az Apple iChat viszont valahogy kimaradt.

A legszebb az egészben? A cikket ott, 36 000 láb magasban, a repülő WiFi hálózatán keresztül írta meg. Annak segítségével küldte első segítségkérő twitter üzeneteit és kapta a válaszokat. Éljen a terrorveszélyt harsogó, túlreagáló légitársaság! Mit tiltanak be legközelebb? A fegyverként használható karjainkat, vagy a fogainkat?