Betiltatná a HTC-t az Apple

Nagy Balázs András - 2010. március 3. | 16:00 Apple

Újabb riválisát igyekszik többfrontos támadással ellehetetleníteni az Apple. A Nokia után most a HTC – és talán a Google – van soron. Éljen az amerikai szabadalmi rendszer!

Két jogi fronton is rátámadt a HTC-re az Apple. A cél természetesen a készülékek árusításának azonnali beszüntetése, a per azonban minden bizonnyal legalább évekig fog tartani az érintett szabadalmak óriási száma miatt.

Az Apple első támadása egy bírósági per: állítása szerint ugyanis a HTC legalább húsz szabadalmát sértette meg. Ezek között megtalálható az ősi, ’95-ös „Objektum-orientált operációs rendszer”-től a most februárjában jóváhagyott „a zárolás gesztussal való feloldása egy képen”.

A második pedig a hatóságokon keresztül éri a HTC-t. Itt már azonban konkrét modelleket is megnevez az Apple. Szerintük a HTC Nexus One, Touch Pro és Pro2, Touch Diamond, Tilt II, Pure, Imagio, Dream (azaz T-mobile G1), myTouch 3G, Hero, HD2, és Droid Eris sérti tíz szoftveres szabadalmát. Arról még nincs semmi hivatalos információ, hogy emiatt például a Google is beszállna-e az eljárásba.

Mint talán többen tudják, a szabadalmi hivatalnak nincs mérlegelési lehetősége. Amennyiben valaki egy működőnek látszó dologgal felkeresi őket, meg kell adniuk. Nem kutathatnak olyan körülmények– például előző megvalósítás – után, amelyek érvénytelenítenék azt. Pont emiatt az is lehet, hogy a bírósági tárgyalás alatt az Apple-t több szabadalomtól megfosztják; persze az is elképzelhető, – igaz, nem túl valószínű, – hogy mind a húsz megmarad.

Akit érdekelnek a technikai részletek, az Engadget készített egy összefoglalót a húsz perben érintett szabadalomról, az Ars Technika pedig a panaszban említett tizet szedte össze. Az Apple hivatalos bejelentését pedig itt olvashatjuk.

- cikk vége -

Ajánlott weboldalak:

Forrás:: Technet
Cimkék:: PDA; Apple; HTC; per; betilt; szabadalom; letiltás; mobiltechnológia

Ezt olvastad már?

Hivatalos az új mobilszolgáltató, itt a Tesco Mobile

Hozzászólások a(z) "Betiltatná a HTC-t az Apple" című cikkhez

Szólj hozzá te is:

droctor
2010 / 03 / 03 (22:33)válasz erre
Ha már a példánál tartasz, akkor az nem üres vászon hanem HTC. Ezen pedig elgondolkodhatsz közben: http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
gunar100
2010 / 03 / 03 (22:19)válasz erre
Taky1974! A szivattyú nem a progiknál a sok, hanem a készülékekben van benne, mert irreálisan magas az áruk!!! Azonos minőségű 17"os notit feléért tudsz venni ha nincsen rajta az alma, és a kisebbekről ne is beszéljünk, mikor 250e táján van a 13"-os is! MIÉRT??? Ha nem kell a fedlapra az a világító alma akkor feléért vehet bárki egy azonos vagy akár jobb hw-rel rendelkező notit és akár a Leo-t is felteheti rá komplett, ha az a vágya!
atapaq
2010 / 03 / 03 (21:57)válasz erre
Minden ilyen hír REKLÁM ÉRTÉKŰ!!!!!!!!!
sztyopi
2010 / 03 / 03 (19:22)válasz erre
Ti csak nézzétek a vásznat! :D:D:D
vezo
2010 / 03 / 03 (18:38)válasz erre
A közismert videó: Apple 1984 A vászont néző emberek: Apple fanok A vásznon: AppStore, cenzúra, "de neked jobb így" tiltások, pénzszivattyú a zsebedből Rohamrendőrök: szabadalmi hivatal Csaj: HTC
A vászont néző emberek: Apple fanok A vásznon: AppStore, cenzúra, "de neked jobb így" tiltások, pénzszivattyú a zsebedből Rohamrendőrök: szabadalmi hivatal Csaj: HTC
Csaj: HTC csak szeretnéd....:lol::lol::lol:8)z
sztyopi
2010 / 03 / 03 (17:25)válasz erre
A közismert videó: Apple 1984 A vászont néző emberek: Apple fanok A vásznon: AppStore, cenzúra, "de neked jobb így" tiltások, pénzszivattyú a zsebedből Rohamrendőrök: szabadalmi hivatal Csaj: HTC
vezo
2010 / 03 / 03 (16:33)válasz erre
Szemét Apple! Ha most megtehetném, azonnal eladnám az iPhone-t és vannék valami "kinai mesteremberek" által gyártott készüléket (mellesleg ez is az). :) Persze ez mind irónia volt. Eszembe sem jut egy telefonvásárlás során megnézni, hogy ez Apple, vagy nem Apple. A gép érdekel, nem ami mögötte van. Tudom ez hiba, mert lehetne nézni, hogy a környezet védi-e a cég, adományoz-e az egyháznak, segít-e éhező gyerekeket. De sajnos én nem nézem. Persze erre nem vagyok büszke, de nem is vagyok álszent. Nagyon jó készülék az iPhone, nagyon szeretem. Persze ez egy vicc amit csinál az Apple, de ezt hívják konkurenciaharcnak. Csak ez nagyobb nyilvánosságot kap, mint mondjuk az, ha egy kis faluban belepisál a szomszéd kocsmáros sörébe a másik kocsmáros, hogy emennek ne menjen a bót.
Te mindig a fején találod a szöget!!!!! :lol::lol::lol::lol: a sörpisilés meg fenumenális.....:twisted::twisted:
kovgab3
2010 / 03 / 03 (15:29)válasz erre
Mondjuk inkább azt, hogy sokmindenben eltérnek. De számos alapelv azonos. Ráadásul, még ha igaz is lenne, hogy teljesen mások a szabályok, és ezért megkaphatod az oltalmat, akkor is csak Amerikára lenne ez igaz. (Vagyis csak Amerikára kaphatnál oltalmat). Amint nemzeti szakaszba ér az elbírálás (az Amerikán kívüli oltalommal kapcsolatban az egyes országok hivatalai mérvadóak), ott már a nemzeti szabályok élnek, amelyek a világ ~170 országában harmonizálnak a magyar eljárásrenddel. (vagyis Amerikán kívül sehol nem kapna oltalmat, még ebben az esetben sem).
vertex
2010 / 03 / 03 (15:29)válasz erre

Na ez aztán a kapitális melléfogás... Akkor én holnap levédetem az izzólámpát, a LEDet, és a mikroprocesszort is. A szabadalmi eljárás legelső lépcsője (a formai ellenőrzés után) az ÚJDONSÁGKUTATÁS. Aminek az a lényege, hogy a szabadalmi beadványban megfogalmazott igénypontokat megvizsgálják, esetenként akár több hónapon át tartó munkával is, hogy újdonságnak számít-e az a megfogalmazás, és ha azt találják, hogy a benyújtás időpontja előtt bárki is csinált, publikált, beszélt ilyen dologról, akkor azt az igénypontot NEM adják meg. Annyira durva ez a dolog, hogy ha én most itt leírnám a hidegfúziós törpereaktor működési elvét, majd holnap beadnám ugyanazzal a leírással a szabadalmi kérvényt, elutasítanák, mert itt, ezen a publikus oldalon ez már ismertetésre került, és még az sem számít, hogy a publikáló személye megegyezik az oltalmat kérő személyével. Kiegészítés: Ha esetleg valami hihetetlen úton-módon az Apple elérné, hogy nyerjen ezen a peren, akkor sem beszélhetnénk arról, hogy "be kell tiltani" a HTCt. Maximum annyit tudnának elérni, hogy az érintett készülékeket, az eredeti szabadalmi oltalom országaiban nem lehetne forgalmazni. De mivel olyan nincs, hogy "világszabadalom", ezért ez nem jelent teljes betiltást.

Csak most nem elsősorban törvényről beszélünk, hanem egy (üzleti, "erkölcsi/etikai"...stb.) magatartás formáról, ami "mindenki" igazság érzetét borzolja függetlenül attól, hogy az adott törvény(ek) mit engednek meg! :!:
nagi
2010 / 03 / 03 (15:11)válasz erre

Na ez aztán a kapitális melléfogás... Akkor én holnap levédetem az izzólámpát, a LEDet, és a mikroprocesszort is. A szabadalmi eljárás legelső lépcsője (a formai ellenőrzés után) az ÚJDONSÁGKUTATÁS. Aminek az a lényege, hogy a szabadalmi beadványban megfogalmazott igénypontokat megvizsgálják, esetenként akár több hónapon át tartó munkával is, hogy újdonságnak számít-e az a megfogalmazás, és ha azt találják, hogy a benyújtás időpontja előtt bárki is csinált, publikált, beszélt ilyen dologról, akkor azt az igénypontot NEM adják meg. Annyira durva ez a dolog, hogy ha én most itt leírnám a hidegfúziós törpereaktor működési elvét, majd holnap beadnám ugyanazzal a leírással a szabadalmi kérvényt, elutasítanák, mert itt, ezen a publikus oldalon ez már ismertetésre került, és még az sem számít, hogy a publikáló személye megegyezik az oltalmat kérő személyével. Kiegészítés: Ha esetleg valami hihetetlen úton-módon az Apple elérné, hogy nyerjen ezen a peren, akkor sem beszélhetnénk arról, hogy "be kell tiltani" a HTCt. Maximum annyit tudnának elérni, hogy az érintett készülékeket, az eredeti szabadalmi oltalom országaiban nem lehetne forgalmazni. De mivel olyan nincs, hogy "világszabadalom", ezért ez nem jelent teljes betiltást.
Itthon vs Amerikában. Teljesen mások a törvények, a szabályzás, a hivatal.
kovgab3
2010 / 03 / 03 (14:24)válasz erre
Na ez aztán a kapitális melléfogás... Akkor én holnap levédetem az izzólámpát, a LEDet, és a mikroprocesszort is. A szabadalmi eljárás legelső lépcsője (a formai ellenőrzés után) az ÚJDONSÁGKUTATÁS. Aminek az a lényege, hogy a szabadalmi beadványban megfogalmazott igénypontokat megvizsgálják, esetenként akár több hónapon át tartó munkával is, hogy újdonságnak számít-e az a megfogalmazás, és ha azt találják, hogy a benyújtás időpontja előtt bárki is csinált, publikált, beszélt ilyen dologról, akkor azt az igénypontot NEM adják meg. Annyira durva ez a dolog, hogy ha én most itt leírnám a hidegfúziós törpereaktor működési elvét, majd holnap beadnám ugyanazzal a leírással a szabadalmi kérvényt, elutasítanák, mert itt, ezen a publikus oldalon ez már ismertetésre került, és még az sem számít, hogy a publikáló személye megegyezik az oltalmat kérő személyével. Kiegészítés: Ha esetleg valami hihetetlen úton-módon az Apple elérné, hogy nyerjen ezen a peren, akkor sem beszélhetnénk arról, hogy "be kell tiltani" a HTCt. Maximum annyit tudnának elérni, hogy az érintett készülékeket, az eredeti szabadalmi oltalom országaiban nem lehetne forgalmazni. De mivel olyan nincs, hogy "világszabadalom", ezért ez nem jelent teljes betiltást.
zlaboncz
2010 / 03 / 03 (14:19)válasz erre
... De nem sűrűn lehet hasonló hírt hallani, ami a térnyerés ilyen formáját hangoztatná. Ez ahogy látom, csak amerikában divat...
Én, bár Apple fan vagyok, de egyetértek, ez a hozzáállás nagyon gáz az Apple részéről ("ég a pofám" :( ). Ami furcsa ráadásul, hogy éppen nincs is rá szüksége, mert az iPad-hullám még tart, az iPhone/Touch eladások is töretlenül haladnak, akkor minek van szükség ilyen ellenszenves lépésre? Még ha üzletileg érthető is, sokkal több negatív hatást fog hozni, mint amennyit nyerhet rajta. Z.
mad-R
2010 / 03 / 03 (13:16)válasz erre
nem ők veszítettek, hanem te vesztesz egy nagyon jól kezelhető, okos gépet.8) de ez a Te döntésed.....:lol::lol:;)
Ebben az esetben nem erről van szó, a gép az egy dolog, aki megvette, az tudja miért tette, aki meg más temékét vásárolta, az meg azért, mert az lehet többet tud, az elvárásainak jobban megfelel vagy csak szimplán az szimpatikus. Itt az apple szándékos viharkeltése( a biliben) a bosszantó. Jó hogy mindenféle szabadalommal a power gombot le nem védik már, attól függetlenül, hogy valószínűleg már a gőzgépeken is volt ilyen. Az, hogy történetesen ők sem saját kútfőből merítettek az nem baj, majd a kompetens szervezet bebizonyítja. Ha nem, akkor sem baj, legalább ismét volt valami, ami a címlapokra lökte a cég szekerét... Komolyan mondom, annyi cég van, aki teljesen jól megvan egymás mellett, persze minnél nagyobb piaci részesedést kihasítva a tortából. De nem sűrűn lehet hasonló hírt hallani, ami a térnyerés ilyen formáját hangoztatná. Ez ahogy látom, csak amerikában divat...
vezo
2010 / 03 / 03 (13:02)válasz erre
nem ők veszítettek, hanem te vesztesz egy nagyon jól kezelhető, okos gépet.8) de ez a Te döntésed.....:lol::lol:;)
gunar100
2010 / 03 / 03 (13:00)válasz erre
Az első idők óta ellenszenves az egész cég nekem a piaci politikájuk miatt, most ezzel meg még inkább azzá váltak! Minden kiadott cuccukkal erősíteni kívánják az Ami morált, hogy csak kezeld a kütyüdet, mert mi mindent beleraktunk ami kellhet neked, ha vmi mégis hiányozna akkor azt jó pénzért tőlünk megveheted később is! Tipikusan a cicájukat a micro-ban szárító nagyiknak és a hozzájuk hasonlóknak készítik a termékeiket és látható is amelyik itt az öreg kontinensen van használva, azokat a tulajok zöme feltörten használja, mert ugy több bennük a lehetőség, lsd. iPhone !
Syd69
2010 / 03 / 03 (12:04)válasz erre
Ez az egész cirkusz lassan az agyamra megy. Pedig egy hájpfónon gondolkozgattam. Elveszítettek egy "potenciálisan szóba jöhető" vásárlót!
vertex
2010 / 03 / 03 (11:38)válasz erre
Azért szomorú, hogy egy vállalat, aki olyan sokra tartja magát, ilyen sunyi eszközökhöz folyamodik. Ezexerint nagyon fél attól, hogy az emberek átlátnak az általuk lebegtetett bíbor ködön, és nem az ő csodacuccaikat veszik, hanem a kínai, bocsánat tajvani mesteremberek termékeit... Elképzelem, milyen durva lenne az, hogy a hasonló perekben támadott cégek bojkottálnák az amerikai eladásokat. Természetesen ez kivitelezhetetlen, de kíváncsi lennék az emberek reakciójára egy ilyen piacszűkítés esetén.
Teljesen egyetértek, egyébként hallatlan az egész, ill. bosszantó és egyben megalázó, hogy ennyire hülyének, 0-nak nézik az embereket! (Teljes ellenszenvet "építene" ki maguk iránt.)
mad-R
2010 / 03 / 03 (11:14)válasz erre
Azért szomorú, hogy egy vállalat, aki olyan sokra tartja magát, ilyen sunyi eszközökhöz folyamodik. Ezexerint nagyon fél attól, hogy az emberek átlátnak az általuk lebegtetett bíbor ködön, és nem az ő csodacuccaikat veszik, hanem a kínai, bocsánat tajvani mesteremberek termékeit... Elképzelem, milyen durva lenne az, hogy a hasonló perekben támadott cégek bojkottálnák az amerikai eladásokat. Természetesen ez kivitelezhetetlen, de kíváncsi lennék az emberek reakciójára egy ilyen piacszűkítés esetén.
egyedp
2010 / 03 / 03 (10:45)válasz erre
Az Apple-nel sulyos mentalis problemak vannak, amit egy szo ir talan le igazan: hiszteria!
sztyopi
2010 / 03 / 03 (10:37)válasz erre
Átolvastam. Röhej. Mint programozó legalább egyet én magam is alkalmaztam a bejegyzés előtt. (Patent #6,424,354: Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods) 2002 !!! Röhej. Legalább 10 évvel 2002 előtt ez már bevált praxis volt. Remélem a Google megroppantja ezt a barmot.

Még több hozzászólás

Szólj hozzá, fórumozz róla!

Ezt ne hagyd ki!

Felkutattuk neked a legolcsóbb szolgáltatókat

Ajánlatunk a webplázából

Sony Ericsson...

85 090 Ft

részletek »
Samsung i9100...

124 857 Ft

részletek »

Legfrissebb hírek a címlapról

Rózsa helyett kütyüt akarnak a nők is?

Lehet, hogy romantikus egy szál rózsát ajándékozni...
Az internet szabadságáért tüntettek

Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi...