1. 

   tinte

   2010 / 01 / 29 (09:14)válasz erre

   Először is elnézést mindenkitől, aki bármilyen okból olvassa. Másodszor: miért fikázzátok, ha utána űűűberkirály asus variációt akartok venni codálatosz xp-vel, hogy a fotelből vírusirtsatok? Az már jó lenne, mi? Töredezettség-mentesíteni a kanapén! :D - nagyon király! Multitasking "nem lehet online rádiót hallgatni, miközben olvasunk egy az iBooksból letöltött könyvet" - de lehet hallgatni zenét a készülék saját könyvtárából - amúgy meg ki hallgat online rádiót? Én többet is látok üzemeltetni a közelemben, átlag 5-10 hallgató naponta, miről beszéltek? Skype-olás közben netezni, vagy facebookolás közben levelet írni, az lehet, hogy jó lenne, de meg kell érteni, hogy ez nem asztali gép és nem notebook. Aki azt akarja ne ezt vegye, vagy vegyen asus-t mert az ugye mindent tud. Adobe Flash Na ezt -NoVa- már nagyon jól leírta Fényképező / iChat Ezt azért különválasztanám: - Fényképező??? VEGYÉL FÉNYKÉPEZŐT! - vagy használj asus-t ablakokkal. - front kamera? - az tényleg nagyon kellene. nagyon sajnálom, hogy kihagyták és addig biztos nem lesz ilyenem, amíg bele nem rakják. Ez bizony nagy mínusz. HDMI Erről lehetne vitázni. Valójában nagyon jó lenne az iPad-ról előadást tartani, ha egy kivetítőn megjelenne a monitor tartalma, és akkor már miért ne lehetne tv-re is kötni, és akkor már miért ne lehetne távirányítója... talán a következő verzióban, bár megint ott tartunk, hogy ezt egy macBook - vagyis bocsánat: bármelyik laptop tudja. 16:9 Képarány Ezt a marhaságot! - persze, meg 5.1-es hangrendszer, meg... nem is folytatom. Ezt a tipikus pont, amikor előbb a cikk címét írja le valaki aztán majd megfeszül, hogy találjon egy 5. pontot. Kártyaolvasó, USB Szerintem ezek hiányoznak inkább. Mint gyakorló iPod Touch felhasználó és Mac felhasználó el tudnám képzelni ezt a készüléket a mindennapjaimban, de csak akkor, ha nem kell mindenért szinkronizálnom az "anyagéppel" a wifi, a 3G, egy USB, kártyaolvasó és egy kamera, na meg néhány majdan fejlesztésre kerülő program, amivel ki lehet aknázni a készülék adottságait. Alapvetően, én egy eBook-ot látok magam előtt, ami az Amazon sikerén felbuzdulva megszületett és ha már lúd legyn kövér alapon beleépítették a kéznél lévő funkciókat, hogy jobb vétel legyen, mint a többi eBook, illetve mögé rakték az egik legsikeresebb internetes áruházat, ami az Amazonnal szemben szükséges is, ezt mindenki beláthatja, úgyhogy röviden: rosszul közelíti meg ezt a készüléket a többség. Ez nem egy buta netbook, hanem egy okos eBook. Nagy különbség.

2. 

   Tressy

   2010 / 01 / 29 (06:23)válasz erre

   Asus nem is de más már megcsinálta ennyiért, http://www.jiongtang.com/shop/tablet-pcumpc-c-8.html

3. 

   HuTi

   2010 / 01 / 29 (02:45)válasz erre

   

4. 

   nettiwolfi

   2010 / 01 / 29 (00:25)válasz erre

   sajnalom h a pdamania ilyen gagyi lett.. pedig ez volt a kedvenc oldalam ha ilyen temakrol akartam olvasni, es meg most is idenezek rendszeresen, de mar csak ilyen jellegu irasokat talalok.

5. 

   gusthy

   2010 / 01 / 28 (22:38)válasz erre

   Teljesen jogos megjegyzés a multitasking. Ámde. A "nem lehet rádiózni, miközben olvasok" érv nekem nagyon bénácska. Most vagy rádiózom, vagy olvasok, egyszerre nem igazán lehet kétfelé figyelni. Akkor már: nem lehet rádiózni, miközben alkalmazást telepítek", vagy hasonló... Az viszont elég mókás gondolat, hogy egy 10"-os eszközzel fotózni akar az ember :) Mintegy spontán és kicsit se feltűnően :))

6. 

   ge.k.ko

   2010 / 01 / 28 (21:17)válasz erre

   Ne fikázzátok már ilyen vehemensen. Ez egy célHW. Nem több, nem kevesebb. Nagyon rendbe van, pofon egyszerű kezelni. A kamera, szigorúan előlapi és a flash meg szvsz a köv verzióban benne lesz. Na, akkor fogom anyukám eee-jét kivágni. Addig azonban nem tehetem, mer 1. kell a kamera az unokák napi ellenőrzéséhez:-), 2. hiába rakat fos a flash, ha egyszer kell a normális böngészéshez. Asszem akkora siker azért nem lesz, hogy e miatt kismillió oldalt ezerrel átkódoljanak. De amúgy nagyon ott van.

7. 

   vertex

   2010 / 01 / 28 (18:21)válasz erre

   Így van! +1

8. 

   sztyopi

   2010 / 01 / 28 (17:30)válasz erre

   Nos, az iPad ugyanúgy meg fogja hódítani az egységsugarú felhasználókat, mint az iPhone tette. Masszív siker lesz. Palm Zen, alkalmazva. Nagymamák, gyereket, apukák anyukák tömegei.

9. 

   strogg

   2010 / 01 / 28 (15:58)válasz erre

   Vagy megvárom, mire az asus feltalálja a Tableeet :) 10 colos méret, atom proc, érintő képernyő, usb, wifi, BT, kártya olvasó,webcam,mic,USB, és olyan OS-t raksz rá amilyent akarsz. 399 dollárért :))))))))))) (rendelnék rögtön egyet)

10. 

    PDA_FAN

    2010 / 01 / 28 (15:56)válasz erre

    Nem gond. Majd a HTC megcsinálja ugyanezt olcsóbban Androiddal, multitaskinggal, sok megapixeles kamerával, stb. Nem lesz mögötte az iBook szolgáltatása, cserébe a netről bármit ingyér' le lehet húzni, és megnézni.

11. 

    -NoVa-

    2010 / 01 / 28 (15:40)válasz erre

    Pontról pontra, mert itthon úgyis mindenki hisztérikus rohamban tör ki, hogy dehát nem tud semmit, és nem jó semmire. Jó, sőt nagyon jó eszköz azoknak, akik teljesen elzárkóznak minden technikai buherálástól, és nem lételemük intravénás kapcsolaton chaten, myfacen, meg spacebookon lógni. Kicsit internet, kicsit egyszerű játék, kicsit mindenre jó, kicsit semmire. Kategóriateremtő, ami vagy nagyon bejön és másolni fogják, vagy bukik mint az Apple TV. Multitasking Nincs. Ez azt jelenti hogy nem lesz gond a szűkös proci vagy memória, mert egyszerre csak egyetlen alkalmazás használja. Nincs belassulás, nincs instabilitás. 2 dolog van mégis multitaskban, az egyik a zenelejátszás, a másik a mailek és push üzenetek rendszeres érkezése. Az alkalmazások kilépésnél képesek letárolni az aktuális státuszukat és visszatölteni, nem bonyolultabb, mint egy alt-tabos váltás. A chat szálak szerver oldalon futnak tovább, és bejövő chatról push üzeneteket küldenek a gépre, hangot is ad, és az alkalmazás ikonján látszik az új üzenetek mennyisége, új mailek száma, stb. Nem multitask, hanem ésszerűbb megoldás. Minden multitaksot hiányoló userről elmondható, hogy nem használt még ilyen rendszert, vagy nem érti a működésének a lényegét. Adobe Flash Röviden tömören a weboldal készítőjének a hibája, ha pusztán flashre alapozza a tartalmat. A flash egy trágyadomb minden rendszeren, minden browserben, túlságosan erőforrásigényes és túlságosan lassúvá teszi a netezést. Nem véletlen, hogy minden platformon minden böngészőben a legnépszerűbb pluginok között ott a flashblocker valamilyen változata. Ennyi. Fényképező / iChat Nem ilyenekre szánt eszköz. Kanapén olvasgatás közben némiképp zavarna, ha folyamatosan kommunikálnom kéne a külvilággal. Sokat chatelni is inkább fizikai billentyűzeten érdemes. Egyébként sokkal nagyobb gond lett volna abból, ha mégis tesznek rá kamerát, és rádöbbennek hogy videochaten az iPad tulajoknak az álla és az orrlyuka látszik leginkább, ölben tartott eszköz nem erre való. HDMI + 16:9 Képarány Biztos mindent rá kell kötni a tévére? Az egész design arról szól, hogy ölbevett eszköz. Nem filmnézésre, az csak egy extra funkció, leginkább olvasgatás, kikapcsolódás, netezés. Nagyon leginkább netezés. Most akkor tegye fel a kezét akinek 22"+ widescreen monitoron teljes szélességre ki van húzva a browser... Senki? Na ugye.

12. 

    Akron

    2010 / 01 / 28 (15:22)válasz erre

    gsm minek bele??? nincs telefonod? :) A felsorolt öt hiányosság közül talán a multitasking mellé tennék egy pipát. A többit nem tartom hiányosságnak. Elég gyenge kifogások (az írás is gyenge egy szak blogon). Minek kellene bele fényképező?? Nem is értem ezt a pontot. Ennyi erővel lehetne hiányolni belőle egy Blue Ray írót is "mert ez ma már követelmény". A flash hiánya lehet, csak valami jövőbe látás (és egyéb üzleti megfontolás). Jön a HTML5 :)

13. 

    strogg

    2010 / 01 / 28 (14:59)válasz erre

    Most olvasom, hogy se flash, se kártya olvasó. Egy nagyra nőtt iphone, amiben nincsen gsm. Ez vicc, nem termék.

14. 

    wyx

    2010 / 01 / 28 (14:52)válasz erre

    Ezek ellenére nekem bejön a dolog, az biztos, design-ban ott van. Nem igazán értem, miért nem a normál OSX került bele?

15. 

    strogg

    2010 / 01 / 28 (14:48)válasz erre

    499 dolcsiért nem lenne rossz a gép. Lenne benne fantázoia. Nem a macbook, és az iphone közé, sem pedig a netbook sírjára. Egy olcsó, -néhány területen nagyon jól használható- kütyü lenne, mint tablet. DE! Az OSX kizárólagosság miat nem kerül be pl. az orvosi/kórházi dokik kezébe. Európában nem igazán az osx -en működnek az irodák, és ilyen kiemelt területek. A kütyümániáűsoknak jó lenne, (mint amilyen én is vagyok), ám elvárom, hogy menjen más oprendszerrel is. (wineseknek winnel, linuxosoknak linuxal.) ez (még!) nem teljesül. A HDMI, és a 16:9-es képarány hiánya, szerintem kákán is a csomót kategória, DE! 16 GB egy már.már netbook/notebook feladatokra is alkalmas gépen nagyon halovány. A 800 dolcsi ezért kicsit erős azért. A multitasking. Nos, szánalmassá teszi a gépet. Egy ilyen komolyságú gépet multitask nélkül kiadni.... Kizáró ok!

16. 

    sztyopi

    2010 / 01 / 28 (14:10)válasz erre

    http://www.defectivebydesign.org/ipad ... Egy olyan számítógép gyártásával, ahol minden alkalmazás totális, központosított irányítás alatt van, az Apple a szabadságot fenyegeti, hogy növelje a profitot ... ... By making a computer where every application is under total, centralized control, Apple is endangering freedom to increase profits...

17. 

    sztyopi

    2010 / 01 / 28 (13:57)válasz erre

    De masszívan lehúzták 100 oldalról az Engadget editorial-ban, már szinte sajnáltam szegény gépet.

Még több hozzászólás