1. 

   nettiwolfi

   2010 / 01 / 12 (22:20)válasz erre

   meg mindig azon rohogok h iPhone killer. Miota megjelent az iPhone nem tudom hany iPhone killer volt, de egyik sem volt elegge killer :)

2. 

   HuTi

   2010 / 01 / 11 (23:19)válasz erre

   Hali! Ez nyilván egyénfüggő is, de én egész kis (1-2mm magasságú) linkeket is nagyítás nélkül eltalálok a kijelzőn. Ezt persze rezisztív kijelzővel is meg tudtam tenni, de ott többször volt olyan, hogy nem érzékelte elsőre a mozdulatot. Érdekes érzés, mintha a készülék tudná, hogy hova akarok bökni. Először azt hittem, hogy hozzá kell szoknom és zavarni fog majd, hogy kitakarom az ujjammal a "célt", de nem nagyon emlékszem, hogy az első nap nehezebben ment volna, mint most. Ezért is gondolom, hogy ez inkább szubjektív lehet. Valakinek semmi különbség nincs, valaki meg talán sose fogja megszokni. Persze az sem mindegy, hogy milyen készüléket próbáltál, mert minden gyártó más módszereket használ a pontosság javítására. Az Android és az iPhone is kicsit más érzés, más pontosság. Üdv

3. 

   Torril

   2010 / 01 / 11 (18:57)válasz erre

   Persze a 2,8 kicsit erős túlzás, de tartok tőle... ... bár lehet, hogy igazad van, mert a HD felbontásától is nagyon féltem (előtte Kaiser volt) de most rácsodálkozok egy 240x320-as kijelzőre.

4. 

   homer66

   2010 / 01 / 10 (14:19)válasz erre

   Excel táblát még nem próbáltam nézni/szerkeszteni, de ha a pici betűket és pici linkeket az oldalak szélén nagyítás nélkül el lehet találni pici gyakorlás után szerintem ez sem lehet probléma...bár te 2,8"-os kijelzőt írtál ott lehet necces, de HD2 vagy Nexusnak is lényegesen nagyobb a kijelzője! De pont volt is egy cikk pár órával ezelőtt valamelyik társoldalon a kapacitív kijelzők pontosságáról magyarul! Üdv!

5. 

   Torril

   2010 / 01 / 10 (13:31)válasz erre

   OK, hogy sok mindent meg lehet oldani vele, ... de pl egy 2.8"-os kijelzőn egy excel cella szerkesztése, vagy egyáltalán az eltalálása mennyire egyszerű?

6. 

   homer66

   2010 / 01 / 10 (13:23)válasz erre

   Én kb. két éve használok kapacitív kijelzős telcsit.../nevét nem mondom, mert sajnos mindenki fikázni kezdene/ Nagyon nagyon ritkán fordul elő, hogy melléütök, sokkal ritkábban mint mondjuk ceruzával a dájmonon...szerintem megszokható és nincs ennél kényelmesebb, bár még huzamosabb ideig nem volt dolgom WinMos vagy Androidos kapacitív kijelzővel. Most gondolkozom azon, hogy próbára vennék egy HTC HD2-őt/itt sajnos a WinMo-tól tartok nekem nem voltak jó tapasztalataim Kaiserrel, Diamond-al X1-es sem! Szívem szerint Nexus-t vennék de egyenlőre nem kapható itthon:(

7. 

   MaCS_70

   2010 / 01 / 10 (12:54)válasz erre

   Halihó! A kapacitív kijelzőhöz való ceruza számomra olyan, mintha nem lenne -- egészen egyszerűen azért, mert nincs benne a készülékben, külön kell rá vigyázni, könnyedén elhagyható, nem praktikus. Ez az egyik legfőbb gondom az Omnia II-vel is: egyszerűen nem értem, hogy a külön figyegő pálcika gondolata hogyan fordulhatott meg épeszű tervező fejében. Tegnap egy hosszab nyomkodás során egyébként rájöttem, hogy a pozicionálás bizonytalanságának -- azon kívül, hogy nagyobb felülettel kell célozni -- mi a másik nagy oka: az, hogy az ember ujja ki is takarja a célt, azaz jóvel messzebbről kell célozni, ami eleve pontatlanabb, holott az ujjhegy nagyobb felülete miatt éppen sokkal pontosabb célzásra lenne szükség. Üdv: MaCS

8. 

   homer66

   2010 / 01 / 09 (17:30)válasz erre

   Szerintem mindenképp érdemes megvárnod! Remélem én is tudok egyet szerezni....

9. 

   Zeboo

   2010 / 01 / 09 (17:13)válasz erre

   Sziasztok! A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e megvárni míg kapható lesz a Nexus One(dániába jan 20 elv) vagy az HTC Hero-t érdemes megvenni?

10. 

    MaCS_70

    2010 / 01 / 06 (15:57)válasz erre

    Halihó! A kapacitív kijelzőt én sem tartom előnynek -- tényleg nagyon jól működik, de a ceruza hiánya sokak (pl. én) számára komoly hátrány. A WinMo sem annyira rossz, mint ahogy azt sokan láttatni próbálják. Én hatodik éve használom és semmi bajom vele, pedig volt iPhone-om is, ami nem jött be. Üdv: MaCS

11. 

    Apollo0007

    2010 / 01 / 06 (14:43)válasz erre

    Szerintem egy király kis telefont sikerült összedobnia a Google-nek, meg az, hogy a HTC rakja össze nekik az meg minőséget jelent! A piacon meg nincs még egy ilyen teló, számomra minden benne van ami kell. A winmo amikor volt nekem elég instabil volt, nem jött be, igaz az már kb 3éve volt. Android egy új op. rendszer, elég gyors és még nem nagyon találkoztam hibával vele kapcsolatban. Szóval spórolok ezerrel, hogy ha majd megjelenik tudjak egyet venni!:D

12. 

    wyx

    2010 / 01 / 06 (13:38)válasz erre

    Nemértem miért sajnos a winmo, semmi baj nincs vele, megy és még saját egyedi (Sense) kezelőfelület is van rajta ha nem tetszik a winmo kinézete. Amire szükség van ott van benne mind. Amoled se olyan nagy durranás hogy szupertelefonná változtasson valamit.

    Egyetértek. Jelenleg a piacon van a Toshiba TG01, a HTC HD2 és az Acer F1, amely szinte hasonló tudású hardveresen. Kivéve az AMOLED-et, amit én nem tartok abszolút technikailag verhetetlennek, ugyanis ezek a képernyők hamarabb "elfáradnak". Szoftver terén az Android ugyan törekszik, de semmivél sem jobb (vagy roszabb), mint egy Win65 vagy egy MAcOS. Minden oprendszernek megvan az előnye és hátránya, csoda nincs. Ez egy jó telefon (Nexus), de nem szupertelefon. Ez csak kamu.

13. 

    vertex

    2010 / 01 / 06 (13:19)válasz erre

    Így van, nem gyilkolni kell, hanem egyre jobbakat csinálni! A felsoroltak is kipusztulnak maguktól, ti. nincs megállás! Mindig meg kell venni a pront legjobbnak tartottat (egyéni ízlés szerint) és használni, míg másik meg nem tetszik. Nem az egyiktől lesz jobb a másik:!: Egyébként sok múlik a management-en és ebben a gugli (sajna, v. nem) nem az utolsó. :D

14. 

    kdennis

    2010 / 01 / 06 (10:25)válasz erre

    dehogy nem... a kínai barátaink mindent leutánoznak, csak az más kérdés hogy azok nem terjednek annyira mert szrok :D

15. 

    ge.k.ko

    2010 / 01 / 06 (07:51)válasz erre

    Nincs semmi baj a telóval, csak megint a "költői" túlzások a megfogalmazásban. Az állandó és felesleges szuperlatívuszok, az erőltetett párhuzamok, a teljesen felesleges gyilkos szándék (nem értem, miért kell megölni az iPhont, jó az úgy, ahogy van...). Ez egy bulvár média, egyszerű hómunkásokkal, akiknek mindig! sikerül megfogni a lényeget. Szóval, én várom, amint lehet, benevezek egyre, az X1-em úgy is megadta magát:( A paraméterek ígéretesek, az android egyre hjobb. Volt szerencsém DROID-ot nyomkodni, az is nagyon klassz, engem meggyőzött. G.

16. 

    kdennis

    2010 / 01 / 06 (05:39)válasz erre

    Nemértem miért sajnos a winmo, semmi baj nincs vele, megy és még saját egyedi (Sense) kezelőfelület is van rajta ha nem tetszik a winmo kinézete. Amire szükség van ott van benne mind. Amoled se olyan nagy durranás hogy szupertelefonná változtasson valamit.

17. 

    homer66

    2010 / 01 / 05 (23:33)válasz erre

    Igen vannak hasonlók, de amibe minden egybe van sajnos nincs... HD2 ami megközelíti, de ott nincs AMOLED kijelző...minimálisan kevesebb a memória, és sajnos csak WinMo fut rajta egyenlőre :( Omnia2 AMOLED van, de nem kapacitív a kijelző, és a proci is lassabb, memória is a fele! Üdv!

18. 

    3DNavigator

    2010 / 01 / 05 (23:31)válasz erre

    Akkor mondj egyet a piacon levők közül, ami annyi szolgáltatást tud mint a Nexus One.

19. 

    wyx

    2010 / 01 / 05 (23:05)válasz erre

    Nem igazán értem, miért szupetrelefon ez, a piacon jelenleg is vannak hasonló tudású hardverek. De hát higgyük ela Google-nek.

Még több hozzászólás