Artisjus: önkényesen megszabott sarc?
Az Informatikai Vállalkozások Szövetsége (IVSZ) levélben fordul az illetékes miniszterhez, melyben kifogásolják: a hazai szerzői jogdíjak mértékének megállapításába semmi beleszólásuk. Ebben a kérdésben az Artisjus dönt.
Az Informatikai Vállalkozások Szövetsége (IVSZ) levélben fordult az oktatási és kulturális miniszterhez, együttműködését kérve annak a visszás helyzetnek a felszámolásában, ami a szerzői jogdíjak mértékének megállapításában alakult ki.
A jogdíjak kialakításának folyamatában a cégek többsége és az érdekvédelmi szervezetek sem fejthetik ki álláspontjukat, mivel a Szerzői jogi törvény irreálisan magas mértéket határoz meg a véleményalkotási jog gyakorlásához, így a jogdíjak mértékének megállapításában egyedül az Artisjus hivatott dönteni.
Mint arról korábbi cikkünkben mi is beszámoltunk, Magyarországon a jogdíjfizetési kötelezettség az üres adathordozók - CD-k, DVD-k, memóriakártyák stb. - gyártóira, forgalmazóira is kiterjed. Az egyes adathordozókra vonatkozó díjszabás évente változik, amelyet jogdíjközleményben tesz közzé az Oktatási és Kulturális Minisztérium.
Az ilyen termékek gyártásában, forgalmazásában részt vevő piaci szereplők véleményüket már a díjszabás elkészítésének folyamatában jelezni szeretnék. A Szerzői jogi törvény tavaly őszi módosítása azonban a jogdíj befizetők számára kedvezőtlen eredménnyel zárult.
A jelenleg érvényben lévő szabályozás szerint ugyanis az a szervezet jogosult véleményezni az évente változó jogdíjakat, amelyik adott termékkategóriában az előző évben keletkezett összes jogdíjbevétel legalább 10 százalékát befizette.
Mindez azt eredményezte, hogy az IT piac meghatározó szereplői sem gyakorolhatják véleményalkotási jogukat a jogdíjközlemény tervezettel kapcsolatban, mivel egyenként nem érik el az irreálisan magas, 10 százalékos küszöböt.
"A jelenlegi szabályozás szerint az IVSZ, a szakma legjelentősebb érdekvédelmi szervezete sem jogosult arra, hogy a jogdíjak mértékének megállapításakor véleményét kifejthesse. Az érdekvédelmi szervezetek számára a törvény 25 százalékos részesedést ír elő a jogdíjbefizetésekben ahhoz, hogy azok véleményt alkothassanak a díjszabásról" - mondta Keresztesi János, az IVSZ elnöke.
"A közös jogkezelést végző Artisjus adatai alapján érintett tagjaink jogdíjbefizetései nem érik el ezt a mértéket. A tagságunkat érintő szerzői jogdíjak jelentősen befolyásolják a piacot, az egyes szereplők üzletmenetét, hiszen például egy DVD esetén a gyártási vagy forgalmazási ár több mint 200 százalékát kell jogdíjként megfizetni, míg Szlovákiában 6, Romániában 3 százalékát"- tette hozzá.
Az IVSZ a szerzői jogdíj kérdésekben illetékes egyik tárca, az Oktatási és Kulturális Minisztérium vezetőjét levélben tájékoztatta a visszás helyzetről, és annak megoldásában kérte együttműködését.
"A részvétel, a véleményalkotás lehetősége azért is különösen fontos ezekben a folyamatokban, mert jelenleg a közös jogkezelők elszámolása nem transzparens, azaz a befizetők nem látják tisztán a befizetett jogdíjak felhasználását."
"Másik oldalról viszont a jogdíjak megfizetésének elmulasztása bűncselekménynek minősül. Ezt a kiegyenlítetlen helyzetet szeretnénk felszámolni, melyhez a Szerzői jogi törvény érintett pontjainak felülvizsgálatát kezdeményeztük" - tette hozzá Keresztesi János.
Kapcsolódó cikkek:
Mit képzel magáról az Artisjus?! Mi megkérdeztük
Újabb sarc: drágulnak a pendrive-ok
Két év börtön az elmaradt Artisjus jogdíj miatt?
Az Artisjus sarc miatt a mobilok is drágulnak
Másolat: mit szabad, és mit tilos? Eligazítjuk!
Ezt olvastad már?
MasterCard Mobile: mobilfizetős alkalmazás gyerekcipőben
Hozzászólások a(z) "Artisjus: önkényesen megszabott sarc?" című cikkhez

ami igazán odaver hogy akkor is kiszámlázták volna azt az x forintot ha csak saját számokat tolnak... bizony, érdemes utána olvasni :eek:
Pont emiatt használtam az mplayer-t. Igaz, hogy 1: előre meg kellett adni, melyik video/hangsávot játssza le 2:menet közben max a feliratot lehetett cserélni, de ha a CSS kulcson kívül nem volt rajta túl sok más védelem, nem kellett foglalkoznom az ilyen baromságokkal. Miért büntetik azt, aki megvette - mert ez nem más.
Az artisjus egy az egyben úgy működik, mint a parkolótársaságok. Hatóságként lép fel, holott magáncég, olyanért szed pénzt, ami nem az övé, a beszedett pénzt nagy részét magára költi, verseny nélkül tuti üzlet.

Itt nem is a magáncélúra gondoltam. Én minden DVD megvásárlása után felmásolom azt magamnak MPEG2 formátumban átalakítás nélkül, csak a magyar és angol hangsávokat megtartva, mert a megvett filmek előtt nem vagyok hajlandó mozielőzeteseket-, de méginkáb a "Nem lopnál trágyát..." kezdetü felvilágosító filmet sem megnézni. Elég felháborítónak tartom, hogy még át sem tudom ugrani ezt a részét; és ráadásul pont arra eröltetik rá, aki megvette a filmet! Több mint 100 DVD-m van, részben vásárolva, részben ajándékba kapva a legális példányokat. Hányinger!
Nem is létezik. A magáncélú film- és zenemásolás nem illegális, senki nem büntethet érte.
Épp ma délután mondtam feleségemnek, hogy ha itthon veszem meg az üres DVD-t, akkor ~200,- HUF/darab. Ha megrendelem egy magyar nyelvű nem magyar, de EU oldalról, akkor kijöhet akár 59,- HUF/darabra is.... Mennyi, hányszoros????? :eek::eek::eek::roll:
Hát igen, EZ az igazi kérdés. A "Dunába..." kezdetűvel szintén egyetértek... :evil:
Na és ki hatalmazta fel az Articsókákat, hogy pénzt szedjenek (közbeszerzés, pályázat)? Ki ellenőrzi őket a beszedett pénzek szétosztásában? Ebből mennyi illeti a költségvetést? Készült-e arról tanulmány, hogy az irreális díjakkal mennyi kárt okoznak a belföldi kereskedelemben és adóbevételekben?

meg jo, hogy lassan egy eve kulfoldrol hozatom lemezeket meg a pendriveokat. eu tagorszag vagyunk, senki nem szolhat erte

Törvénytisztelő vagyok, de az artisjus tevékenysége kapcsán úgy gondolom, hogy mivel minden adathordozóra megfizettem a sarcot, még arra is, ami a fényképezőgépemben van, vagy amin a megrendelőnek adom át az általam írt software-t, ezért innentől kezdve azt másolok rá, amit akarok, és utána ezt teszek vele, amit akarok. És mivel ezt másokra nézve is érvényesnek tartom, bár én nem élek ezzel a bevételi forrással, így a szememben nem létezik filmkalózkodás, vagy illegális zenemásolás, amég ez a gyakorlat érvényben van. Ha a sarc megszűnik, én is változtatok a hozzáállásomon, és mindenkit erre fogok bíztatni...

Az artijust is a Dunába kéne lőni.
hirdetésEzt ne hagyd ki!
Felkutattuk neked a legolcsóbb szolgáltatókat
-
Vidd magaddal a netet
6 GB szupergyors mobilnternet
havi 5090 Ft-tól
-
Így még jobban megéri
54 TV csatorna + 20 Mbit/s internet + telefon
havi 3900 Ft-tól
-
Gyorsat, olcsón
Korlátlan ADSL internet
havi 2190 Ft-tól
-
Tévézz a legjobb áron
55 tévécsatorna
havi 2000 Ft-tól (az első hat hónapban)
-
Üzletelj gyorsabban
120 Mbit/s üzleti kábelnet
havi 9200 Ft-tól
Ajánlatunk a webplázából
-
- Samsung i9100...
- 124 857 Ft
-
- Sony Ericsson...
- 85 090 Ft
Legfrissebb hírek a címlapról
-
Javítani fognak a Nokia Lumia 800 kameráján
Ahogy az el is várható, a finn gyártó időről időre újabb...
-
Minden, amit az új iPadről pletykálnak
A várakozás egyre csak fokozódik, a bejelentés pedig közeleg....
hirdetésLegfrissebb fórum témáink
- Lehallgatunk, vagy nincs internet!
2012.02.13 08:46 - Az internet szabadságáért tüntettek
2012.02.13 01:09 - Papírvékony, mégis erős lökhárító
2012.02.12 16:00 - Hagyományos mobil is használható bankkártya helyett
2012.02.12 15:55 - Rózsa helyett kütyüt akarnak a nők is?
2012.02.12 15:52
Ha már minket kiolvastál
-
560 lóerő az új BMW M6-ban
2012-02-13 08:00:10 -
Így látta svéd sikerét a Ford
2012-02-13 07:20:15 -
Öt napja maradt Orbánéknak
2012-02-13 08:00:00 -
Magyar műsorvezető a pekingi tévénél
2012-02-12 17:00:00 -
Teszt alatt volna az N9 újabb frissítése, a PR1.3?
2012-02-12 18:55:28 -
Google Wallet: nincs biztonságban a prepaid egyenleg
2012-02-12 17:28:53
hirdetés



