Egy számítási hiba miatt úgy néz ki: a világvége előbb érkezik, mint korábban gondoltuk.

Előbb jön a világvége, mint eddig hittük


Hirdetés


A Nagy Bumm volt az az esemény, melynek eredményeképp megszületett az univerzum. Mivel a tudomány mai állása szerint létezik kezdet, ezért logikus a feltételezés, hogy egyszer a vég is minden bizonnyal bekövetkezik. Ebben mindenki egyetért.

Abban azonban már korántsem, hogy a világegyetem mikor és milyen módon fog véget érni. Több elmélet is született, mely azt boncolgatja, hogyan szűnik meg univerzumunk, ezek közül az egyik, viszonylag régi teória a hőhalál elmélete.

A hőhalál a termodinamika második főtételére alapul, mely szerint a zárt rendszerek energiaminimumra, teljes rendezetlenségre, azaz entrópia maximumra törekednek. Ha a világegyetemet zárt rendszernek képzeljük el, melyben adott mennyiségű anyag áll rendelkezésre, az elmélet szerint egy idő múlva az univerzum eléri az entrópia maximumot. Ekkorra már annyira kitágul, hogy a részecskék fényévekre lesznek egymástól, és a hőmérsékleti különbségek megszűnnek.

Az entrópiamaximum időpontjában a rendszer eléri az energiaminimumot, ami összeegyeztethetetlen az élettel. A hőhalál elmélete szerint ez vár világunkra.

A tudósok azzal is megpróbálkoztak, hogy meghatározzák: ez körülbelül mikor fog bekövetkezni. Persze nem a mi életünkben, hanem sok-sok, mintegy ötven milliárd év múlva, azonban egy most napvilágot látott elmélet szerint a korábbi modell téves eredményt adott, mivel a kutatók kihagytak egy nagyon fontos elemet a képletből: nem számoltak az ún. szupernehéz feketelyukak komoly entrópianövelő hatásával.

A galaxisok közepében elhelyezkedő szupernehéz feketelyukak hatalmas mennyiségű anyagok nyelnek el, így növelve a világegyetem entrópiáját. A legújabb számítások szerint a szupernehéz feketelyukak olyan mértékben csökkentették a világegyetem hőmérsékletét, mely mintegy százszorosára növelte a rendszer entrópiáját.

Ebből következik, hogy a világegyetem entrópia állapota is mintegy százszor magasabb, mint azt a tudósok eddig vélték, tehát ezzel arányosan korábban következik be az entrópiamaximum, mely egyenlő az univerzum teljes pusztulásával.

Forrás:
technet.hu

Hozzászólások

vertex
Ez egy kicsit erős!!! :E
MiQLAS
... ja, csak a kérdés hiányzik a válaszhoz! :lol:
boga_r
Úgy is van. Ott a pont. :)
farkzoli
Akinek kétségei vannak, fordítsa orcáját Douglas Adams művei felé. Ő legalább a választ megtalálta ;)
boga_r
Sorra dőlnek meg? Melyik elméleteire gondolsz? Én úgy tudom, egyetlen ilyen volt, az állandó fénysebességet próbálták cáfolni, de azt sem teljes sikerrel.
moonman
Van, aki mindenkinél okosabb, na. (Az egy dolog, hogy Einstein elméletei sorra dőlnek meg, de nem azért, mert szegény olyan hülye volt.)
boga_r
"Hawking és Einstein sületlenségei" ez tetszik :)
sztyopi
.. és mindezt az áltudományos badarságot tényként tálalják a média számára. Gyerekkoromban én is nagy híve voltam Hawking és Einstein sületlenségeinek, de már kinőttem belőle. A tudomány lényege a megfigyelés lenne és nem a spekuláció, a spekulációra épített spekuláció, a légvárak és "szupernehéz fekete lyukak", amiket senki sem figyelt meg , csak az illető "tudós" fejében létezik és a pénzen kívül más nem szív el, de azt csillagászati sebességgel és mennyiségben. És igen, a lényeg: Te nem értesz semmit fiam, mit képzelsz, a világot nem lehet megérteni, csak elvont matematikai úton kiszámolni, és ha mást mondasz, szájba verünk.
hirdetés

Gyere, és fórumozz velünk!

Vásárolj okosan!
hirdetés

már 16 000 Ft-tól
már 19 000 Ft-tól
nagyon olcsón
már 1 000 Ft-tól
már 9 000 Ft-tól

Profession állások

további állások