Az olcsó HTC titka

Molnár-Soós Sándor István - 2009. szeptember 24. | 09:30

Újabb középkategóriás és belépő szintű HTC-k a láthatáron? Hogy csinálják? Hogy mennek a többiek alá árban? A titokra fény derült.

Nincsenek örökérvényű törvények a számítástechnikában. Még akkor sem lehetünk biztosak valamiben, ha arra egyesek leteszik a nagyesküt. A HTC és a Qualcomm együttműködése is sziklaszilárdnak tűnik, miközben a HTC igencsak kifelé kacsintgat. A nézelődés lefelé és felfelé is igaz, az olcsó és a csúcs HTC-k sem Qualcomm csippel érkeznek majd.

A képen szereplő Tegra a felsőkategóriás HTC-kre lesz jellemző, de csak részben magyarázza az olcsó gépek elméletét. Igaz ugyanis, hogy az Nvidia féle csipszet egy ST-Ericsson gyártmányú 3,5 G-s csippel kombinálva a drága telefonjaik árán enyhít, mégsem ez vezet a belépőszintű készülékek olcsóságához. A titok a Broadcom dupla magos megoldásaiban keresendő, ezek kerülnek ugyanis az olcsó HTC-kbe. A stratégia érthető, a HTC nem akar egyetlen gyártótól függeni. Nem is fog, de hogy éppen a Qualcomm egyik legnagyobb riválisával üzletelnek, az mindenképpen merész húzás. Ami biztos, hogy Broadcom csipes készülékekkel még idén találkozhatunk, míg az Nvidia Tegrával szerelt űbertelefonokról egyelőre pletyka sincs. A pletykák szerint olyan készülékekre számíthatunk rövidesen, mint a Touch2 és a Tattoo, azaz az árérzékeny vásárlókat kívánják bevezetni az okostelefonok világába. Ez sem rossz stratégia.

- cikk vége -

Ajánlott weboldalak:

Forrás:: DigiTimes
Cimkék:: HTC; olcsó; Qualcomm

Ezt olvastad már?

HTC Studio: vissza a jövőbe?

Hozzászólások a(z) "Az olcsó HTC titka" című cikkhez

Szólj hozzá te is:

reginickneo
2009 / 09 / 26 (08:59)válasz erre
Én Diamondot, és Touch Pro 2-t használtam, és számomra mindegyik kiváló! Érdekes megjegyeznem, hogy az ugyan olyan hardverű Xperia (amiben még a RAM is több) akadozva játszotta le a youtube videókat.. Touch Pro 2-nél ugyanazokat röccenés nélkül viszi!
eami
2009 / 09 / 26 (08:54)válasz erre
Ok, azt már értem hogy miért vagy ennyire winmo mániás. De hogy jön ide amit írtál? Ki beszélt is widgetekről, meg kezelőfelületről? Azt mondtam hogy ugyanaz a qualcomm chip androidon hasít míg windowson meg se nyekken. (igen az általad felsorolt gépeket már mind használtam)
moonman
2009 / 09 / 26 (02:52)válasz erre
Az Android annyira zökkenőmentes, hogy a legújabb eresztésen, a Hero-n futó Sense még az elsőgenerációs TouchFlo-nál is sokkal lassabb. Ugyanúgy kínlódik a jelenlegi vason, mint a Windows. A Windows Mobile (CE) egyáltalán nem lassú rendszer, megfelelően megírt szoftverrel és korrekt driverekkel meglepő dolgokra képes. Aki használt már Diamond-ot, HD-t vagy Pro2-t, az tudja.
eami
2009 / 09 / 25 (10:53)válasz erre
akkor miért mennek openGL-es 3D játékok zökkenőmentesen az androidon? :eek:
vertex
2009 / 09 / 25 (08:57)válasz erre
Egyértelműen a Qualcomm chipset a hibás! :!:
eami
2009 / 09 / 25 (07:52)válasz erre
Amúgy nem vagyok benne biztos hogy (csak) a HTC tehet a 3D/video gyengeségről, sokkal inkább a Microsoft és az elavult WinMo. Érdekes módon Androidon vannak olyan 3D-s játékok hogy leesik az állam. És ugyanolyan/gyengébb chip van a G1-ben mint a Pro2-ben...
sasadam
2009 / 09 / 25 (02:49)válasz erre
+4
kchris
2009 / 09 / 24 (19:36)válasz erre
+3 elegem van a qualcommbol, hogy 2-3 éve UGYANAZ a (mostmár) ratyi csipszet van az ősöreg diamondtól kezdve a HTC Touch Pro2ig! és nem adnak hozzá egy normális drivert amivel a benne rejlő 3Ds képességeket legalább ki lehetne használni...
nagi
2009 / 09 / 24 (13:26)válasz erre
+2
vertex
2009 / 09 / 24 (10:20)válasz erre
Én nem is bánnám, ha az új csúcsgépeikben nem Qualcomm chipset bagadozna, főleg a video(film) lejátszás szempontjából!