Jön az izzó, ami 19 évig világít

Radics Boglárka - 2009. szeptember 12. | 10:00

A Panasonic új LED izzója, az EverLED élettartama a gyártó szerint a hagyományos izzók negyvenszerese, azaz 19 év lesz.

A hagyományos foglalattal rendelkező, ám modern technológiára épülő új izzók október 21-től kerülnek a boltokba Japánban, a Panasonic havi 50 ezer darabos gyártási kapacitást ígér. Az új izzók különlegessége, hogy élettartamuk még a ma kapható LED lámpákat is messze felülmúlja.

Az átlagos 5-6 éves üzemidő helyett napi átlag öt és fél órás használattal számolva az új izzók akár 19 évig is működhetnek - ígéri a Panasonic. Ez a hagyományos villanykörte élettartamának negyvenszerese. Ráadásul az új modell, az EverLED hagyományos foglalatú, így használatához nincs szükség adapterre.

Új technológia hagyományos csomagolásban

Az új LED izzók fogyasztása csupán töredéke a hagyományosnak. Egy normál 60 wattos izzó átlagos használat mellett egy év alatt közel hatezer forintba kerül, míg a LED-es csupán 700 forintnyi áramot eszik meg évente. Ez a különbség olyan jelentős, hogy hamar visszahozza az árát.

Márpedig az ár az a tényező, melyben a LED nem tud versenyezni a hagyományos izzóval. A Panasonic izzóinak ára egyelőre nem ismert, de a Nikkei gazdasági lap szerint várhatóan 40 dollár, kb. 9 ezer forint körül lesz majd.

Az Európai Unió döntése nyomán a hagyományos izzókat fokozatosan kivonják a forgalomból, helyettük csak energiatakarékos, vagy LED-es izzókat lehet majd vásárolni, így a piac biztosított a gyártók számára. (Sokak szerint az egész döntés valójában csupán lobbiérdekből történt.)

A Panasonic jelenleg azt vizsgálja, sikeres lenne-e termékük az európai és az amerikai piacon.

- cikk vége -

Ajánlott weboldalak:

Forrás:: technet.hu

Ezt olvastad már?

Samsung Galaxy Mini teszt: kiscsillag

Hozzászólások a(z) "Jön az izzó, ami 19 évig világít" című cikkhez

Szólj hozzá te is:

süni
2010 / 08 / 31 (15:04)válasz erre
Most mi a baj az izzóval? A lóerőt sem sikerült kiirtani a napi használatból, pedig az már hivatalosan sem mértékegység. Sokan még lovat sem láttak, ráadásul szegény lovak sem egy lóerősek, mégis naponta használjuk. Nekem eddig az a bajom az új technológia bevezetésével, hogy jelenleg még nincs meg minden hagyományos izzónak a megfelelője, így kénytelen leszek lecserélni a lámpákat is. Ez pedig nem nevezhető gazdaságos megoldásnak.
3DNavigator
2009 / 09 / 14 (22:39)válasz erre
Villanykörte? Az legalább olyan "szabatos", mint a LED izzó. Tudjuk, hogy nem villany és nem körte, mégis használjuk.
Nem igazán. A villanykörte kifejezetten jó szó arra amire használják, hiszen maximálisan villany és az alakja is körtéhez hasonlít a legtöbbnek. Szó nincs róla, hogy egy kategóriába esne a LED-es izzóval.
3DNavigator
2009 / 09 / 14 (22:37)válasz erre
Sosem szoktam úgy reagálni, hogy ne olvassam el előtte amire reagálok.
Konkrétan melyik az a legjobbak közül való?
3DNavigator
2009 / 09 / 14 (22:35)válasz erre
Akinek a fényforrás vagy világítótest gondot okoz, annak az izzó is problémás lesz a LED-es izzó pedig egyenesen megfejthetetlen talány.
boga_r
2009 / 09 / 14 (15:02)válasz erre
Villanykörte? Az legalább olyan "szabatos", mint a LED izzó. :D Tudjuk, hogy nem villany és nem körte, mégis használjuk.
zlaboncz
2009 / 09 / 14 (14:21)válasz erre
Olvasd el, amit írtam. Nem a gagyival próbálkoztunk, hanem a legjobbak közül valóval... Még nem alkalmas arra, hogy kiváltson egy átlagos, 50W-os halogén izzót... Z.
zlaboncz
2009 / 09 / 14 (14:20)válasz erre
Rendben, mondj olyan elnevezést, amit a köznyelv is el- és befogad, és meg is értik. Mert sok embernek a "fényforrás" feldolgozása is gondot okoz... Az izzó nem jó megnevezés, ebben egyetértünk, de nincs jobb... Egyelőre. Z.
3DNavigator
2009 / 09 / 14 (14:15)válasz erre
Nem kell semmilyen csodára várni, már régóta vannak olyan LED-ek amelyek általános világítási célra is alkalmasak. Az mondjuk igaz, hogy nem egyszerű beszerezni őket, mert ha csak egyszerűen besétálsz egy világítástecnikai boltba, akkor döntő többségben a régi, elavult katasztrófális hatásfokú hagyományos villanykörtéket és nagyjából hasonlóan trágya halogén világítótesteket lehet kapni.
3DNavigator
2009 / 09 / 14 (14:10)válasz erre
Semmi ilyet nem gondolok. De nem csak az a lehetőség van, hogy a hibás, elavult elnevezéseket használjuk tovább mondján hogy a tájékozatlan 99% úgysem fogja érteni ha msáképp teszünk.
3DNavigator
2009 / 09 / 14 (14:07)válasz erre
OK, de a köznyelvet terelni kell a helyes irányba, nem egyszerűen széttárni a kezünket hogy hát sokan így hívják még ha hibásan is. A LED az sosem volt izzó és a jövőben sem lesz az. Pl. a világítótest elnevezés viszont minden fénykibocsájtó dologra használható és mindenki meg is érti.
zlaboncz
2009 / 09 / 14 (09:30)válasz erre
Én eddig csak olyan 9-10 LED-es, olcsó (~1700Ft) 1,3W-osat vettem, olvasólámpának, éjszakai világításnak jó, többre nem alkalmas. Ismerősöknél tervezgettük, nézegettük, hogy a konyhasziget feletti 6 db normál 50W-os halogént ki lehetne váltani LED-es világítással, de teljesen esélytelen egyelőre, még a nagy 60LED-es, drága, (~12e Ft /db) sem adott elég fényt. Szóval remény az van, látható fejlődés is, sőt, mára már használható technológia is, de a csodára még várni kell :))) Z.
zlaboncz
2009 / 09 / 14 (09:26)válasz erre
Miért, gondolod, hogy jobba lenne, ha "E27 foglalatú fénykibocsátó diódák" mondanánk? Az emberek 99%-a azt se tudná, hogy eszik-e vagy isszák, legyintve, hogy "kell a francnak ilyen úri huncutság, assetom micsinál és azt hogy csinálja". Így meg tudja, hogy kiveszi a régi, berakja az újat, oszt világít. Z.
boga_r
2009 / 09 / 13 (14:55)válasz erre
Kizárt dolog.
farkzoli
2009 / 09 / 13 (14:47)válasz erre
A 19 év nyilván optimális körülmények között értendő. Stabil, tranziensek nélküli vellany, 19 évig semmi ki-be kapcsolás. A háztartásban meg 1-2 év lesz belőle.
boga_r
2009 / 09 / 12 (18:55)válasz erre
Természetesen tisztában vagyunk vele, hogy a fénykibocsátó dióda működési elvében nincs rokon vonás a wolfrámszálas "izzóval". De a köznyelvben - már csak ilyen - az "izzó" a funkcióra és nem a működési elvre utal. Ezért az új technológiát is a funkciót jelölő régi szóval társítja a nép.
MiQLAS
2009 / 09 / 12 (13:17)válasz erre
... én nagy 270 fokban világító (asszem 60 ledes, meleg-fehér) 4 W-os „izzó-t” vettem. kb. 30 perc alatt kinyiffant. Visszaküldtem a boltnak. Kaptam helyette egy újat. Az hibátlanul mûködik azóta is. A színe olyan zöldes-sárgás. A fényereje nevetséges, de 3 db már ad annyi fényt, mint egy 40 W-os hagyományos izzó, persze ennek ára van. A 3 db potom 12 000 HUF! :twisted:
3DNavigator
2009 / 09 / 11 (23:24)válasz erre
"LED-es izzó"??? Ki volt az az észlény aki ilyen hülyeséget kitalált? A LED-eknek az ég egy adta világon semmi közük sincs az izzáshoz, teljesen más módon bocsájtanak ki fényt. Ilyen népbutításért büntetés járna! :evil:
Szenky
2009 / 09 / 11 (17:43)válasz erre
Igen sajnos a "sokledes nagyonóccsó" cuccok szinte kivétel nélkül ilyenek. Teszteltem néhány PowerLed-es cuccot és csak megelégedéssel beszélhetek róluk. Persze ezek árai 10Khuf és fölötte vannak. Van olyan amit kirakatvilágításba építettem 1.5 éve egyfolytában világít hiba nélkül. Cree, Luxeon, Nichia, stb. Ezeket a neveket kell keresni.
Primo
2009 / 09 / 11 (13:24)válasz erre
19 év? Pite. Ez az égő 108 éve világít: http://www.centennialbulb.org/
kdennis
2009 / 09 / 11 (13:12)válasz erre
Én egy 80 ledes izzót vettem, 2 napig bírta! kiégett az egyik és az össze lekapcsolt tőle, aztán áthidaltam azt a rossz ledet, égett 2 órát és megint tönkre ment! Igaz az 3000 Ft volt és NoName. Remélem ez a Panaszonick nem lesz ilyen :-? Ja és a színe ami zavarni szokott! valahogy nem az igaz! Kocsikon viszont nagyon állati! :)