A pénteki határidő előtt az Amazon is beadta a bíróságra a saját anyagait. Az eddigi állás szerint a bíróság felmenti a Google-t a könyvkeresőnél felvetődő felelősség alól, és egy független szervezetet hoz majd létre a művek kezelésére.

Érthető okokból az Amazon ellenzi ezt a megoldást – elvégre az internet legnagyobb könyv és e-könyv áruházáról van szó. A cég jogászai negyven oldalon keresztül támadják a megállapodást – főleg trösztellenes és szerzői jogi alapon, de azt sem átallnak leírni, hogy rossz lenne az Amazon jelenlegi üzleti modelljének.

A mostani megoldásra azért volt szükség, mert szerzői jogi perek sorait indították a Google könyvkeresője ellen. Ezek azt állították, hogy a Google könyvtárakkal kötött megállapodásai megsértették a jogaikat. A most felállításra kerülő „Könyv jogi nyilvántartás” abszolválná a céget – és perek nélkül fizetné ki a jogtulajokat. A magánfelhasználáson kívül ez a szervezet ráadásul licencelhetné a könyveket akár cégeknek is.

Az Amazon ezt a szervezetet támadja leginkább. Állítása szerint az indítvány elbitorolná a szerzői jogot – hiszen minden szerzőnek külön ki kell jelentenie, ha nem szeretné a jogkezelést. A megállapodás azonban a normál könyveken kívül a már rég kifutott és az olyan művekre is vonatkozik, amelyek tulajdonosa nem fellelhető vagy azonosítható.

A peranyag szerint trösztellenes az is, hogy a monolitikus szervezet egy ügyféllel jönne létre. Míg azt nem zárja ki a megállapodás, hogy több másik is később belépjen, az ehhez szükséges feltételeket nem vázolták kellőképpen. A cég azt is kifogásolja, hogy eleddig a hasonló beavatkozásokat mindig a Kongresszus vitte végbe – most azonban egy szimpla bíróság tenné.

A legrosszabb, hogy árkartellbe verhetné a kiadókat és jogtulajdonosokat a szervezet – hiszen a megállapodás szerint a cél a lehető legnagyobb bevétel kifizetése ezeknek a csoportoknak. No persze egy ilyen tömörülés az Amazon jelenlegi pozícióját is megbontaná: nem lenne képes többé a cégeket egymás ellen kijátszani.