Cikk eszközök

A wifi miatt halnak ki a tenyérgépek

Virág Attila - 2008. április 26. 13:00

Milyen lesz a jövő mobil eszköze.

Milyen lesz a jövõ mobil eszköze? Egy elemzés szerint 2012-re fontosabb lesz számunkra a wifi jelenléte egy kütyüben, mint a bluetooth vagy az érintõképernyõ.

Hirdetés

Az iSuppli elõrejelzései alapján négy év múlva sokkal elterjedtebb lesz a beépített wifiképesség, mint a mostani pár százalékos penetráció. Az elemzõk a kimutatásba belevették a multimédiás MP3-lejátszókat is. A bluetooth és az érintõképernyõ fontossága feleekkora lesz, mint a vezeték nélküli nagysebességű tartalomelérésé. Mindez mit jelent egy felhasználó számára?

Egyre több olyan eszköz fog megjelenni, mely alkalmas lesz internetelérésre is. 2012-ben sokkal többen fognak egy tenyérnyi valamin nemcsak zenét hallgatni vagy videót nézni, de a weben szörfölni is. Ez egyben a PDA-k, azaz a tenyérszámítógépek kihalását is jelentheti, hiszen a felhasználók zöme nem telepíteni, beállítani szeretne, hanem tartalmat elérni. Vagy mondhatjuk azt is, hogy mindenbõl PDA lesz?

Kapcsolódó linkek:

Ajánlott weboldalak

Szponzorált hirdetések

Forrás:: http://www.pmptoday.com/2008/04/24/isuppli-15-of-pmps-to-have-wi-fi-in-2012/

Hozzászólások

Rodney Mullen

szerintem mindenbõl PDA lesz Nagyon örül

vagy legalábbis nagyon hasonló cuccok... ugy az iPhone és a PDAk között eltudnám képzelni Nagyon örül

vezo

én nekem fontos az érintõkijelzõ, sokkal egyszerûbb a kezelése, nekem az ipodokból is a touch jön be

ízlések és pofonok.. no meg elõször kütyükrõl volt szó aztán az mp3-as lejátszókról... Béke

Sancho

Pontosan! PMP-re minek érintõképernyõ? Mobilra is felesleges. Ettõl még nem baj, ha olyan tartalmat is elér vele az ember, ami nincsen a memóriában benne. Erre jó a wireless. Mosoly

Borg

Ha PMP-krõl beszélünk, akkor nem biztos. (errõl szól az eredeti cikk, nem PDA-król) Amikor az iPhone kijött, mindenki arról beszélt, hogy nem lehet majd pl kocsiban odafigyelés nélkül tárcsázni rajta, mert nem "érzed" a billentyûket. És van benne igazság... Arra akarok kilyukadni, hogy PMP-nél is elõny lehet, ha odafigyelés nélkül (is) tudod kezelni, és erre igen jók a HW gombok. Én pl még mindig imádom az elsõ generációs iPod shuffle-omat, amin nem csak touch, de screen sincs!

Konkrétan: mit gondolsz, milyen funkciókra kell egy PMP-be touch screen? (web-böngészéshez? Ennyi jut nekem eszembe...) Nem kötözködök, szeretném megérteni az igényeket!
Egyébként szerintem lehetne még picit gondolkodni másféle kezelési módokon - mozdulatvezérléssel pl, akár érintés nélkül, gyorsulásérzékelõvel... mit gondoltok? Kinek mi tetszene?

xmas

Nem értem a cikket. A kedves író?

Yod-b

Amikor megvettem az elsõ pda-m (édes rx3715-ös, nagy baba az még mindig) az egyik legfontosabb dolog az volt, hogy legyen benne wifi. Az érintõképernyõre meg egyáltalán nem is figyeltem, talán azért mert az úgyis mindegyik pda-ban volt.... Mosoly

Kobaljov

Én is úgy érzem, hogy ez inkább a vezeték nélküli tartalomelérés fontosságáról szól és nem a használt átviteli technológiáról (pl. akár az olcsóbb 3G is szóba jöhet) vagy a konkrét gép kategóriájáról.

+ egyrészt a Bluetooth következõ verziója a WiFi-vel közösen fog mûködni, másrészt alapmûködésében továbbra is sokkal kevesebbet fogyaszt nála, így a maga területén továbbra is fontos lesz.

Borg

A forráscikk a PMP-k azaz a médialejátszók jövõbeni elvárt tulajdonságairól szól - vagy van másik forrás is, amivel együtt jöttek ki ezek a következtetések? PDA-król szó sincs a cikkben. Ráadásul az elemzés egyik alapfeltételezése alapja a médiák elérésének nagyobb sávszélességigénye, amit butuska módon WiFi-vel képzelnek el, pedig a WiMax itt van a sarkon...
Szóval nem értem a cikket.

vzzoli

Nem értem a cikkben a logikát. A PDA-t messze nem csak a Wifi miatt veszik az emberek, bár tény hogy ez is fontos funkció.
Aki üzleti felhasználó inkább PDA-t fog használni, ami sokkal inkább használható e célra, mint egy csili-vili multimédiás telefon.