1. 

   robin

   2004 / 06 / 03 (14:01)válasz erre

   Idézet:sztem teljesen igaza van az oregnek.ilyen buzisagok helyett meg kene tanulni hasznalni a stylesheeteket.

   

2. 

   Törölt User

   2004 / 06 / 03 (11:38)válasz erre

   sztem teljesen igaza van az oregnek. ilyen buzisagok helyett meg kene tanulni hasznalni a stylesheeteket.

3. 

   laco

   2004 / 06 / 02 (12:03)válasz erre

   Idézet:Ehe, nem rossz, már láttam korábban. James Bond változat nincs? (amivel a ruhán is át lehet látni? )

   Biztos jön hamarosan egy olyan is, ami UWB-t (Ultra WideBand) is használ, azzal nem csak a ruhán, de a falon is át lehet majd látni. (Csak meg ne feküdje a gyomrunkat, amit a szomszéd csinál... )

4. 

   Shiden

   2004 / 06 / 02 (11:44)válasz erre

   Ehe, nem rossz, már láttam korábban. James Bond változat nincs? (amivel a ruhán is át lehet látni? )

5. 

   laco

   2004 / 06 / 02 (10:43)válasz erre

   Most olvastam a Számítástechnikában, hogy a MicroVision (nem MacroVision gyárt szemüveges cuccot, érdemes megnézni a képeket róla, olyan mint a Star Trek és a terminátor keveréke. http://www.microvision.com/nomadexpert/index.html

6. 

   laco

   2004 / 06 / 02 (10:09)válasz erre

   Akkor teljesen egyetértünk.

7. 

   Shiden

   2004 / 06 / 01 (19:49)válasz erre

   Félreértettél! Én arra akartam utalni, hogy az emberek ugyanazt a tartalmat kívánják látni a kézigépükön, mint amit az asztali gépen. Tehát nem mindenféle "light" verziót, hanem ugyanazt. Az, hogy nem fér ki minden a képernyõn a felbontásbeli különbségek miatt, vagy csak mákszemnyi méretben, az másodlagos. De jelenleg, egy átlagos weblap tartalmának a fele nem jön át kézigépen, mert 1, béna Flash-animáció, 2, elbonyolított Javascript, 3, felesleges méretû háttérkép 4, felesleges méretû háttérzene (Ha nem lenne Flash-animáció a világon, egészen kellemes volna... )

8. 

   laco

   2004 / 06 / 01 (19:21)válasz erre

   Idézet: az emberek ugyanazt akarják a kezükben látni, mint amit otthon a monitoron...

   Erre most alapvetõen 3 technológia látszik: 1) Kivetítõs PDA/mobiltelefon, egy baj van vele, hogy kicsit sokat fogyasztanak a jelenlegi lámpák 2) Széthajtogatható vagy összecsavarható képernyõk - ez hamarossan reálissá válik, de kérdés, hogy a buszon hova tudsz rakni egy széthajtogatott papírvékony A4-es méretû képernyõt 3) Szemüvegbe épített kijelzõ, ez tûnik a legreálisabbnak, bár ma még furcsán néznék valakire, aki egy monitor szemüveggel a fején menne a metróban (de 10 éve még akinek mobiltelefonja volt az is furcsán nézett ki) Amíg ezek meg nem valósulnak, addig szerintem szükséges, hogy a webes tartalmakat valamilyen módon fogyaszthatóvá tegyék a kis képernyõkön.

9. 

   Shiden

   2004 / 05 / 31 (21:01)válasz erre

   Én is egyetértek. Olyan, mintha megpróbálnák eljátszani ugyanazt, mint annak idején a WAP-al. Speciális tartalmak, speciális böngészõkre... az se jött be, az emberek ugyanazt akarják - bizonyos kompromisszumokkal - a kezükben látni, mint amit otthon a monitoron...

10. 

    robin

    2004 / 05 / 31 (18:43)válasz erre

    Idézet:A Web alapítója az új TLD ellen

    tökéletesen egyetértek.. inkább más irányba kéne elkezdeni gondolkodni -> sztem nem az oldalakat kéne a mobil device-okra optimalizálni, hanem éppen fordítva: a mobil cuccokat kéne a webes oldalakat normálisan megjelenítõvé tenni. (na ez eléggé abnormálisan hangzik, de ti úgyis értetik mire gondolok: nagyjából arra amirõl a hír szól )

11. 

    galocza

    2004 / 05 / 31 (17:55)válasz erre

    Témaindító üzenet...Az eredeti anyag itt olvasható: A Web alapítója az új TLD ellen

Még több hozzászólás