Mielőtt új témát nyitsz kérdésednek, használd a keresőt

1/2 oldal
Üzenetek időrendje

iPod történelem - a számok és tények tükrében

hozzáadás a kedvenc témákhoz | email értesítés
válasz | direkt link
Idézet:

Nem vagy kiválasztott, csak nem olvastál elég alaposan! Angyal




Igen... egyébként már utánna néztem alaposabban és nem nagy cucc, csak nem nem értettem hirtelen... Mosoly
válasz | direkt link
Idézet:

Sziasztok! Nekem az elsõ ipodom egy 3 generációs volt...de a cikkben az áll hogy 15 és 30 GB-os verziók voltak kiadva... nekem 20gigás volt. Taps
Nem vagy kiválasztott, csak nem olvastál elég alaposan! Angyal
válasz | direkt link
Még annyit szeretnék hogy nemrég vettem meg a legújabb video ipod-ot... és egy valamivel nem vagyok kibékülve... a kezelhetõsége... az valami borzasztó!



A 3G-s ipodom-leszámítva a szentimentális kötõdésemet!!!- 1000szer jobb, és könnyebb volt kezelni mint a videonak a click-wheel-jét.



ÉS!!!



A hangja jobb volt sokkal a 3. gen.-nak, hallhatóan! Igaz h a video az hangosabb sokkal, de a hang minõsége az sokkal jobb volt a 3G iPodon.



Továbbá a tapintása is sokkal jobb volt a 3G-nek, mint ez az éles szélû video. ez csak egy optikai kijelzõnövelést eredményezõ okosság az apple-tõl!



Még valami:



Nem értem hogy a Videonak miért nem középen van a füllhalgatókimenete! Ez annyira zsebfüggõ mondjuk! De sokkal könyebben tud a fülhallgató (amitõl meg fogok szabadulni mihamarabb (in-ear)) lenti része tönkre menni!



Nem mondom azt hogy megbántam az iPod video vásárlását, mert a kijelzõje tényleg nagyon szép és az akku ideje is kecsegtetõbb, de ha a minõséget és a paraszti észt nézzük (tisztában vagyok hogy egy multinacionális céget nem mindig ez vezérel! Mosoly ) akkor az iPod G3 mérföldkövekkel jobb volt!!!



Lehet vitatkozni ezzel az álítással biztos, de távol álljon minden féle buzdító cselkedet tõlem! Persze ellenérveket is szívessen fogadok!



Béke
válasz | direkt link
Sziasztok!



Nekem az elsõ ipodom egy 3 generációs volt...de a cikkben az áll hogy 15 és 30 GB-os verziók voltak kiadva... nekem 20gigás volt.



Taps Kiválasztott vagyok? Hahotázik



Jó csak vicceltem, de érdekes. És a hátuljára is 20 GB-os felirat van gravirozva tehát nem házilag tuningolt dolog.



Mi a vélményetek?
válasz | direkt link
Idézet:

koszi... ezt a nehany tized kulonbseget emberei ful nem kulonbozteti meg....




Jaaj, srácok, min vitatkoztok már megint? A cikkben szokásos módon megint parasztvakítás megy, ha megnézitek SNR azaz jel-zaj viszony alapján akarják megmondani melyik lejátszó a legjobb! Ez fontos persze, de csak az EGYIK fontos tényezõje a jó hangnak. Simán lehet olyan áramkört építeni aminek az snr aránya fenomenális, de meg nem mondod mi szól rajta.



A hallható hangminõséget nem tudjuk még egzaktul mérni, leginkább azért, mert ez szubjektív is lehet - mint azt sokan megjegyeztétek. Ezért nincs sok értelme táblázatokkal jönni - meg kell hallgatni AZZAL a zenével, amit hallgatni fogsz rajta, és ha tetszik, akkor OK. Ennyi. Sör



Erõs a gyanúm, hogy sokan azért nem szeretik az iPodot mert drága és hype-olt. Viszont akiknek iPod lóg a fülében tipikusan nem tudnak megszabadulni az eredeti fehér fülestõl, pedig annál azért létezik még az Apple berkeiben is jobb. De akkor nem látnák messzirõl hogy iPodom van... Forgó szemû

Ja, és iPodom van, mert tetszik a hangja, és nagybani adattovábbításra is használom. Egy 1.gen 1GB Shuffle, és egy 5gen 60GB Video. Többféle fülessel.
válasz | direkt link
Idézet:

Helló, Arról van szó hogy creditekért bármilyen IPODOT lehet szerezni. Kattints ide Mindezért annyit kell tenned, hogy meghívsz másokat a referáló linkkel, vagy a honlapon megadott "feladatokkal" szerzel creditet. ezt a linket megnyitod a bongészõddel, és sign up. Aztán hajrá!




piramis-játék rlz Vigyor
válasz | direkt link
Helló,



Arról van szó hogy creditekért bármilyen IPODOT lehet szerezni.



Kattints ide





Mindezért annyit kell tenned, hogy meghívsz másokat a referáló linkkel, vagy a honlapon megadott "feladatokkal" szerzel creditet.



ezt a linket megnyitod a bongészõddel, és sign up.



Aztán hajrá!
válasz | direkt link
Idézet:

ugyanezt mondta Bill Gates a 640KB Ram -ra amikor megalkotta elso operacios rendszeret... Mosoly




Ami kijelentését azóta sem sikerült túlzottan kinõnie: a Vista még mindig nem az az oprendszer aminek ne lenne memória korlátja LOL
válasz | direkt link
Idézet:

Egyébként a 2GB feletti lejátszókat megalomán baromságnak tartom.




ugyanezt mondta Bill Gates a 640KB Ram -ra amikor megalkotta elso operacios rendszeret... Mosoly
válasz | direkt link
Idézet:

Számomra a legfurcsább hogy itt arról vitatkoznak emberek hogy melyik szól jobban. Hát a bakelit! A sok grafikon az MP3 lejátszó tesztekben nem más mint népbutítás. Ok hogy a lejátszók egyre jobb minõséget tudnak de az MP3 mindíg csak MP3 marad.




igy van, de a vilag fejlodik. Valahogy igy van ez a fenykepeszeknel is. Ok is meg eskusznek a hagyomanyos modra, de a hatukon mar ott fityeg a digitalis. Es a digitalis bizony lassan utoleri a hagyomanyos fenykepezoket kepminoseg teren.

Valahogy igy lesz ez az mp3 illetve a digitalis formaban zenet tartalmazo file-okkal is... ha nem az mp3 eri utol, akkor utoleri majd mas.

A bakelitet nem szerettem. (biztos gyenge rendszereim voltak)
válasz | direkt link
Üdv mindenkinek!Csak félve tenném hozzá, hogy a cikkbõl kimaradt,de létezik egy iPod teelefon is.A Motorola és az Alma közösen dobta piacra.Én is vettem egyet,és nem bántam meg.A telefon menüjébe benne van az iPod menüje is,bõvíthetõ a memóriája (gyárilag 512 microSD - szerintem elég zenének).Ja és integrált sztereó (!) hangszórói vannak.Természetesen a zene feltöltése ugyan úgy történik mint az iPod-ra (elég lassú,de hozzá lehet szokni)Egyébként mint telefon és mint zenedoboz meg vagyok vele elégedve.És tudásához képest nagyon olcsó,kb 4 hónapja vettem kártyafüggetlenül 38ezer HUF-ért. - Egyébként a 2GB feletti lejátszókat megalomán baromságnak tartom.
válasz | direkt link
Idézet:

szerintem ez teljesen szubjektív dolog.....pölö a Ferrarinál is van erõsebb és gyorsabb autó, de hát az mégsem annyira lényeges, ha rajongsz a piros sportautókért Nagyon örül . az iPod sem csak azért jobb - számomra - mert egy-két dologban erõsebb a teljesítménye, hanem azért mert úgy ahogy van egy szerves egészet alkot. bármelyik gyártó próbálja utánozni, az soha sem lesz ugyan az az érzés. ha használtál ipod-ot biztosan tudod - még ha nem is ismered talán el most - hogy milyen amikor a fém hátlap a kezedbe simul, megérinted a wheel-t, vagy villám gyorsan lépkedsz az Apple menüben. kijelzõ szempontjából pont most csináltunk egy tesztet: az új iPod-ok simán verik élességre, szinhûségre és fényességre a Sony PSP kijelzõjét ami azt hiszem a Creativ-al való összehasonlítást feleslegessé teszi Hangminõség: ez elég szubjektív és fülfüggõ Nagyon örül bár mérhetõ.....egy labortesztet megérne de mindez tulajdonképpen teljesen lényegtelen. örülök, hogy elégedett vagy a Creativ-al. használd egészséggel és sokáig. jómagam nem azért választottam ezt a jóval drágább modellt, mert sznob vagyok, vagy nincs hova tennem a forintokat, hanem azért mert eltér az ízlésünk és hosszas válogatás után úgy gondoltam, õ áll a legközelebb hozzám. és mint köztudott: ízlésrõl nem lehet vitatkozni OK




majd elfelejtettem. még régen ezt találtam:

Kattints ide Mosoly



csak annyi, hogy mindhárom Vison játszik DivX-et, Xvid-et, stb. Kigúnyol
válasz | direkt link
Számomra a legfurcsább hogy itt arról vitatkoznak emberek hogy melyik szól jobban. Hát a bakelit!



A sok grafikon az MP3 lejátszó tesztekben nem más mint népbutítás. Ok hogy a lejátszók egyre jobb minõséget tudnak de az MP3 mindíg csak MP3 marad.
válasz | direkt link
Idézet:

Vagyis ha rosszul szól az IPOD-od, pucold ki a füled Kigúnyol




nem! akkor pucold ki ha hallasz nagy különbséget a készülékek közt Õrült
válasz | direkt link
Vagyis ha rosszul szól az IPOD-od, pucold ki a füled Kigúnyol



Idézet:

pontosan OK illetve amit megkülönböztetni vél az abszolút szubjektív. nagyban befolyásolja az egyed fülének szõr és zsírtartalma valamint genetikai adottságai és életkorával összefüggésbe hozható állapota is Kacsint
válasz | direkt link
Idézet:

koszi... ezt a nehany tized kulonbseget emberei ful nem kulonbozteti meg....


pontosan OK

illetve amit megkülönböztetni vél az abszolút szubjektív. nagyban befolyásolja az egyed fülének szõr és zsírtartalma valamint genetikai adottságai és életkorával összefüggésbe hozható állapota is Kacsint
válasz | direkt link
Idézet:

az én sima 1G-s nanomé viszont nem épp a legjobb. A fekete szín egy csomószor "kiég", tehát így villog meg zajos..




az enyem egy 2nd generacios nano, ebben nem tudok nyilatkozni, nem vagyok eleg perverz ahhoz, hogy videot nezegessek rajta..Mosoly

nekem a menu-hoz megfelel, szep eles kepe van, fotokon sem latok semmi hibat.
válasz | direkt link
Nah, örülök hogy kezd beindulni ez a topic! Kacsint



A kijelzõkrõl: új generációs nano vagy video kijelzõket még nem láttam, az én sima 1G-s nanomé viszont nem épp a legjobb. A fekete szín egy csomószor "kiég", tehát így villog meg zajos.. remélem érthetõen fogalmaztam. Próbáltam lefotózni, de a relatív alacsony képfrissítés miatt nem igazán sikerült. Ráadásul lentrõl/fentrõl/oldalról nézve torzulnak a színek, tehát ez sem teljesen ok vele kapcsolatban.



A Creative gépeirõl én is sok jót hallottam, külföldön eléggé veszik is õket, csak nálunk ennyire ismeretlenek. Steve Jobs nem véletlenül fikázza õket néha (nézzétek meg a nano bemutató videóját).



A hangminõségrõl nem tudok mit mondani. Én elégedett vagyok az iPod-dal, de állítólag messze nem a legjobb. A CNET-es cikket meg most nézem!
válasz | direkt link
Idézet:

Hirtelen csak ezt találtam, e szerint nincs nagy különbség: Kattints ide (bocs, ha *** a link, de nem tudom, hogy kell linkelni...)






koszi... ezt a nehany tized kulonbseget emberei ful nem kulonbozteti meg....
válasz | direkt link
Idézet:

M-nél nem csak szerintem nem mûködik driver nélkül


Nem mondtam, hogy nem hiszek neked!

Csak azt írtam, hogy az M utániakon mûködik (Vision, Vision W), legalábbis muszáj nekik Vigyor
válasz | direkt link
Idézet:

apropo belso: ha raakadsz a jel zaj tesztre beollozhatnad, mert en az elso feloraban nem talaltam erteklheto infot eme kerdesben.. De csodalkoznek is ha az iPoD jobb lenne, bar elofordulhat. A creative mogott mar nagy tortenelem all ahhoz, hogy ne lehessen jobb barkinel, ebben a temakorben. De azert erdekelne mit gyomoszolt bele a keszulekebe... Mosoly




Hirtelen csak ezt találtam, e szerint nincs nagy különbség:

Kattints ide

(bocs, ha *** a link, de nem tudom, hogy kell linkelni...)
válasz | direkt link
Idézet:

Hirtelen csak ezt találtam, e szerint nincs nagy különbség: Kattints ide (bocs, ha *** a link, de nem tudom, hogy kell linkelni...)


ja....bár az iAudio U3 ott a végén nem túl rózsás



a link tökéletes Mosoly
válasz | direkt link
Idézet:

Amint lesz lehetõségem, kipróbálom, de az újjabb Zen-ek biztos, hogy mûködnek driver nélkül, mint USB háttértár (Vision, Vision W, a Vision: M-rõl igazán nem tudom), direkt van a beállításaiban megosztás, hogy a saját háttértárból mennyit lehessen USB háttértárként használni, elvileg az ide, Video, ill. Music mappába rakott dolgokat is megismeri (ezt csak tesztbõl tudom, még nem volt alkalmam kipróbálni Szomorú )


M-nél nem csak szerintem nem mûködik driver nélkül:



Conclusion

I have one major problem with the Zen Vision:M. It is not the proprietary dock connection, nor is it the non-removable battery. I can live with that. It is also not the proprietary video cable, even though that is substantially frustrating. It is, however, the fact that I am not able to simply plug it in without drivers and drop music onto it. In other words, it is not UMS compliant. I am forced to install software and I am restricted to using Windows XP. By making an MP3 player UMS compliant, you open it up to all operating systems and you give the user the freedom and ease of transferring and managing their media.
válasz | direkt link
Idézet:

Én csak annyit tudok mondani hogy volt már iPod-om is és Creative mp3 am is. A creative sokkal szebben szólt.Aztán vettem iAudo-t és az még szebben szol.És mielött jöttök a fülessel ,mindig ugyanaz volt Sennheiser CX300.


akkor a füled lehet az oka...... Taps
válasz | direkt link
Idézet:

próbáld ki, én azt tettem és csak ha telepíted a drivereket akkor ismeri fel a PC!!!!! iPod windows és természetesen MAC alatt is mûködik egyszerû USB háttértár módjára OK


Amint lesz lehetõségem, kipróbálom, de az újjabb Zen-ek biztos, hogy mûködnek driver nélkül, mint USB háttértár (Vision, Vision W, a Vision: M-rõl igazán nem tudom), direkt van a beállításaiban megosztás, hogy a saját háttértárból mennyit lehessen USB háttértárként használni, elvileg az ide, Video, ill. Music mappába rakott dolgokat is megismeri (ezt csak tesztbõl tudom, még nem volt alkalmam kipróbálni Szomorú )
válasz | direkt link
Én csak annyit tudok mondani hogy volt már iPod-om is és Creative mp3 am is. A creative sokkal szebben szólt.Aztán vettem iAudo-t és az még szebben szol.És mielött jöttök a fülessel ,mindig ugyanaz volt Sennheiser CX300.
válasz | direkt link
Idézet:

nemtom, szerintem nagyon egyszerû/logikus és áttekinthetõ a menü. teljes mértékben használható és simán átlátható. szerintem. csak külsõ alapján tényleg inkább iPod, de a belsõ nekem inkább számít Mosoly




apropo belso: ha raakadsz a jel zaj tesztre beollozhatnad, mert en az elso feloraban nem talaltam erteklheto infot eme kerdesben..



De csodalkoznek is ha az iPoD jobb lenne, bar elofordulhat. A creative mogott mar nagy tortenelem all ahhoz, hogy ne lehessen jobb barkinel, ebben a temakorben. De azert erdekelne mit gyomoszolt bele a keszulekebe... Mosoly
válasz | direkt link
Idézet:

a telefon menü azért inkább legyen a telefonokban, elvégre a fõmenübõl a galérián és a beállításokon kívül nem sok mindenre lehetne használni. elképzelem amikor az üzenetkezelés, internet, hívásinfó vagy kapcsolódás menüpontokat bújod az iPod-on Nagyon örül Nagyon örül ...




nem islenne rossz Hahotázik



Mac -et csak 1x, maradok a Windownal, meg a Solaris -nal Mosoly mivel ezt adja a munkaltatom.



Nekem logikatlannak tunik a felepitese, de ez ugye erosen szubjektiv.

Amugy sokkal kisebb meretkeben gondolkodtam, kb 1-2 GB (ez nekem boven sok a kocogashoz) keszulekekben, ahol felenk (ideiglenesen USA), csak nehany dollar az arkulonbseg, igy az iPod ra nyultam ra a minosegerzet miatt.

nagyon roviden ennyi, mert sietek, kezdodik a nap Szomorú
válasz | direkt link
Idézet:

1.ez iPoddal biztos így van, viszont Creative Zen-ek esetében nem hiszem, bár nem tudom.




próbáld ki, én azt tettem és csak ha telepíted a drivereket akkor ismeri fel a PC!!!!!

iPod windows és természetesen MAC alatt is mûködik egyszerû USB háttértár módjára OK
válasz | direkt link
Idézet:

dejo, hogy mondod, meg egy ilyen elcseszett menu-t mint az iPod-e meg nem lattam... nem lehetett volna vmi jobbat kitalani ra? Ha mar az Apple nagyon ott van az op. rendszerekben biztos sikerult volna jobbat is talalni... pl egy telefon menurendszeret lekoppintani... Amugy felenk szinte nincs kulonbseg arban, (nehany dollar) de minosegre (erzesre?) jobbnak tunt a nano a Creativnal. ( bar a Creativot nagyon szeretem, csakis ilyen hangkartyaim voltak 1990-ota, igy ragaszkodom is az eredeti creativ termekekhez a hangkartyak teren..)




használtál MAC-et? teljesen más logika mint a Windows, de ha ráérzel a lényegre szerintem egyszerûbb. ez a helyzet az iPOD menüjével is. egyébként én még senkitõl nem hallottam, hogy küszködne vele. a telefon menü azért inkább legyen a telefonokban, elvégre a fõmenübõl a galérián és a beállításokon kívül nem sok mindenre lehetne használni. elképzelem amikor az üzenetkezelés, internet, hívásinfó vagy kapcsolódás menüpontokat bújod az iPod-on Nagyon örül Nagyon örül



árak:

merre van az a felétek? én Pesten, bruttó 60.000 és 100.000 körüli árakról tudok az iPod róvására (természetesen garanciális és új készülékrõl beszélek, 30 GB-os változatban)
1/2 oldal

Szponzorált hirdetések

Fórumadatok

  • Regisztrált felhasználók
    67 516
  • Témák
    63 786
  • Hozzászólások
    882 999
  • Legújabb tagunk
    Raz
  • Online tagok

    godzsy | sanzaa