Re: 10 éves a Windows CE
Cikk eszközök
Olvastam hbk blogját, és úgy éreztem, válaszolnom kell.
Olvastam hbk blogját, és úgy éreztem, válaszolnom kell. :)
Én is nagyon örülök, hogy 10 éves már az oprendszer, és ma is virágzik, a Microsoft még mindig fejleszti és támogatja - még ha azt senki sem tudja százszázalékosan biztosan, hogy mikortól is kéne számítani a Windows CE létét.
Egy szomorú tényt is felidéz bennem ez az alkalom: az eredeti CE 1.0 handheld pc platform ma már tényleg idegennek hat a legtöbb olyan user számára, aki még nem látott ilyet. De még a viszonylag értelmes felhasználói felülettel rendelkezõ palmsize pc a második képen is hasonló cipõben jár... Hová tűnt a clamshell platform és vele a desktop-hoz hasonlító kezelõi felület, extra funkciók, értelmesebb programok? Ma már csak a CE core OS-t futtató gps eszközökben találkozunk az "utódjával" - ebben is csak a GUI hasonlít, mert valamiért a Microsoft úgy döntött, hogy a default GUI a handheld pc-re emlékeztessen. Bár ha ránézek az asztalon pihenõ Qtek 9000-re, az kis reménnyel tölt el megint. :)
Hát ilyen felemás édes-keserű számomra ez az ünnep.
(Update: a következményei is.)
Más: még egy, bár személyesebb, évforduló. Ma van két éve, hogy az elsõ HP Jornada 720-am megvettem, és ezzel belekerültem a Windows CE izgalmas világába! :) (A clamshellek világát már korábban felfedeztem.)
(Megjegyzés: Ezt november 22-én írtam. Tehát évforduló arra vonatkozik.)
- Chan blogját most olvasom elõször
és/de tetszett, és megörültem, hogy egy hozzám közelálló témával foglalkozik.
Nekem kint, a rácsos ajtó elõtt figyel egy polc és doboz mélyén egy Philips Vario 1.
Nagyon szerettem, szeretem. Sõt, van benne olyan is, amit a mai pda-kban már nem látni. Igen, ez a fax. (Persze, ma már ott a mail, de ha csak azt nézem, az irodában ill az emeleten mennyi a fax-forgalom, még messze nem temetném el). Sõt, egy az egybe rá lehetett kötni a telefoncsatlakozót. Nem, nem azt a nagy, kerek, háromágút.
CE 1 volt/van rajta, mely frissíthetõ volt 2-re, de egy feszültségkiesés esetén jött a HR, minden elszáált, és ismét 1 volt rajta.
Ami viszont a CE1-ben nagyon tetszett: kis felbontás, nuku színek, és mégis könnyû, egyértelmû használhatóság.
Sajnos ma már lenézik azokat a kütyüket, melyek esetében nem szaladgálnak a terabájtok, a gigaherzek, a háromdék, a wattok stb, és amúgy is mindent adottnak veszünk, örülni és úgy igazán értékelni már egyre kevesebb dolgot tudunk. Na nem akarok itt elfilozofálgatni, azzal másokat untatni, csak annyit mondok, így utólag is: boldog születésnapot Vince. Így, "Vince".

- chan: írd bele, h a nov 22 kettõs ünnep

- gyerekek mi van itt?!?
végre olvashatok chan-tól újra blogot, nézem mi ez a 60 hsz az alján, erre csak veszekedést látok
tök felesleges volt 
Másról beszélünk szerintem. Chan szándéka más volt, mint amit ki akartok hozni belõle. Ezt itt le is írta többször. Ezért fura nekem ez az egész ragaszkodás ahhoz, hogy a blogbejegyzése nem helyes. Nem értek azzal egyet, hogy a bloggerek b@szarintanak a blogjaikba. A fórumba elõfordulnak ilyennek nevezhetõ bejegyzések, a blogokban azonban nincsenek. A szándék a fontos, nem a haj. Hajj!Idézet: úgy látom,Te sem akarod megérteni a mondanivalómat(ami szuflakiéval,100-ra megeggyezik). mindenki azt írogat,amit akar,csak a tálalás nem mindegy. a RE: az válsz valamire,a reagálnom kell az szintén. Tehát???????? továbbra is az a véleményem,ha nem helyes valami egy blog-ban,akkor azt a topicjában vitatom meg,és nem b@szarintok oda a másiknak egy ilyen kiokosítós érzésû blogot. szóval,én igy gondolom. részemrõl vége. jahhh,és még annyit,h nem haragszom senkire,mert miért is,de a tény az tény.
Ok, vége.
Ha tettem vagy mondtam valamit, amivel megbántottalak, nem volt szándékomban, elnézést kérek érte.
jaj nee, ez is félreérthetõIdézet: Akinek nincs problémája a "csinál" magának. Tulajdonképpen ez egy pozitív esemény, hogy egy ilyen mû veszekedés, generálására van szükségetek. Hamut kellene szórnia a fejére channak? Bár tulajdonképpen megtette (teszi), törli a kérdéses mondatot... Én nem ismerem sem chan-t sem hbk-t személyesen de nem hiszem, hogy ez probléma lenne számukra.
nem hamut szórtam a fejemre csak már csömöröm vana témától.
örülök ha legalább neked ez pozitív esemény.
Ez lemaradt:Idézet: Akinek nincs problémája a "csinál" magának. Tulajdonképpen ez egy pozitív esemény, hogy egy ilyen mû veszekedés, generálására van szükségetek. Hamut kellene szórnia a fejére channak? Bár tulajdonképpen megtette (teszi), törli a kérdéses mondatot... Én nem ismerem sem chan-t sem hbk-t személyesen de nem hiszem, hogy ez probléma lenne számukra.
- ja és kitöröltem azt a sort. errõl ennyit.
- Akinek nincs problémája a "csinál" magának. Tulajdonképpen ez egy pozitív esemény, hogy egy ilyen mû veszekedés, generálására van szükségetek. Hamut kellene szórnia a fejére channak? Bár tulajdonképpen megtette (teszi), törli a kérdéses mondatot... Én nem ismerem sem chan-t sem hbk-t személyesen de nem hiszem, hogy ez probléma lenne számukra.
- mi az hogy a tény az tény? te nem olvastad el rendesen se a blogbejegyzésem se amit a topicban írtam. ez rosszul esik tõled.
nem haragszom csak kár hogy ez van.

úgy látom,Te sem akarod megérteni a mondanivalómat(ami szuflakiéval,100-ra megeggyezik). mindenki azt írogat,amit akar,csak a tálalás nem mindegy. a RE: az válsz valamire,a reagálnom kell az szintén. Tehát???????? továbbra is az a véleményem,ha nem helyes valami egy blog-ban,akkor azt a topicjában vitatom meg,és nem b@szarintok oda a másiknak egy ilyen kiokosítós érzésû blogot. szóval,én igy gondolom. részemrõl vége. jahhh,és még annyit,h nem haragszom senkire,mert miért is,de a tény az tény.Idézet: Ebben az esetben nagyon sok blognak nincsen értelme a világban, és módosítani kéne a bloggal kapcoslatos elképzeléseket. Pl. az nem bolog, ami elmegy egy fórum topikban is.
akkor ez szerinted mit jelent??? Tulajdonképp meg sem érdemlitek, hogy bárki bármilyen blogot írjonIdézet: Elnézést a mellnézésért de nekem úgy tûnik, hogy mindenki más "kiakadt" csak pont hbk nem... Õ inkább egy nagyvonalú szülinapos tortával megoldotta a "gyártott mû" problémát...
A magam részérõl én levontam a tanulságot ( több szempontból is)
na mindegy.- de ne is válaszolj mert én nagyon szívesen lezárnám és elfelejteném.
- de nem érted még mindig hogy az az egy sor teljesen lényegtelen volt? a blogbejegyzést magát el sem olvastad? a RE nem a hülye kép miatt volt, hanem hbk blogját olvasva jutottak eszembe a dolgok az évfordulóról. ezt értsd már meg légyszi!!! azt meg nem értem, miért nem zárták be a topicot, pedig beraktam a bezárandó topicoknál. megyek és törlöm azt a részt a blogomból én is.
- Ha valaki esetleg rám haragszik,vagy mint indító (?) akkor kérem felejtsük el ezt a "dolgot" és ahogy Chan is kérte korábban inkább zárjuk le ezt a topikot és mihamarabb felejtsük el!
Ha pedig valaki vagy valakik személyes konfliktust éreznek akkor lehetõleg mihamarabb zárják le és tisztázzák magánban!
KÖSZÖNÖM

Látod érdekes felvetés. Az egészet talán én indítottam, hogy furcsán éreztem ez a "RE: dolgokat". Ez a belinkelés már elhangzott itt: "Olvastam hbk blogját, és úgy éreztem, válaszolnom kell" Továbbra is furcsának érzem, hisz egy teljesen ártatlan illusztrációs képen kezdtek el lovagolni, valamint a kiadás dátumán, hogy az nem is úgy volt. Talán hbk épp a vitát lezárandó módosította blogját, talán elege lett(?) abból, hogy vannak olyanok akik egyszerûen késztetést éreznek arra, hogy övék legyen az utolsó szó ( mondhatnák, erre mint én isIdézet: Elnézést a mellnézésért de nekem úgy tûnik, hogy mindenki más "kiakadt" csak pont hbk nem... Õ inkább egy nagyvonalú szülinapos tortával megoldotta a "gyártott mû" problémát...
) és itt gondolok egy másik blog és fórum vitáira is.
Érdekes az is, hogy a jó értelembe vett -hiperaktív- hbk épp e blog és épp e topik hozzászólása óta be sem jelentkezett a pdamániára.( ha jól láttam)
Ja, és szerintem HBK nem azon akadt ki, hogy Chan beírt egy RE: blogot. Vagy igen?Idézet: hmmmmmmmm,most olvastam végig a topicot,és nem értem,h ami világos,azt miért kell "megmagyarázni". teljesn érthetõ (számomra) hbk "kiakadása",mert a RE:,és a válaszolnom kell,történet,az egy helyreígazíás,ellenblog formában. a kiigazításra pontosan elegendõ lett volna,az eredeti blog topicjában 1 hsz,és ezt a blogger is mindíg elfogadja,mint a példák sora mutatja. szerintem.
Elnézést a mellnézésért de nekem úgy tûnik, hogy mindenki más "kiakadt" csak pont hbk nem... Õ inkább egy nagyvonalú szülinapos tortával megoldotta a "gyártott mû" problémát...Idézet: teljesn érthetõ (számomra) hbk "kiakadása"

Ebben az esetben nagyon sok blognak nincsen értelme a világban, és módosítani kéne a bloggal kapcoslatos elképzeléseket. Pl. az nem bolog, ami elmegy egy fórum topikban is.Idézet: hmmmmmmmm,most olvastam végig a topicot,és nem értem,h ami világos,azt miért kell "megmagyarázni". teljesn érthetõ (számomra) hbk "kiakadása",mert a RE:,és a válaszolnom kell,történet,az egy helyreígazíás,ellenblog formában. a kiigazításra pontosan elegendõ lett volna,az eredeti blog topicjában 1 hsz,és ezt a blogger is mindíg elfogadja,mint a példák sora mutatja. szerintem.- hmmmmmmmm,most olvastam végig a topicot,és nem értem,h ami világos,azt miért kell "megmagyarázni". teljesn érthetõ (számomra) hbk "kiakadása",mert a RE:,és a válaszolnom kell,történet,az egy helyreígazíás,ellenblog formában. a kiigazításra pontosan elegendõ lett volna,az eredeti blog topicjában 1 hsz,és ezt a blogger is mindíg elfogadja,mint a példák sora mutatja. szerintem.
ok.Idézet: Nem, nincsen 68, de még lehet.
A ROM téma meg jöjjön!
Ha kell még log, szólj csak.
(gondoltam h vicc volt
)
Nem, nincsen 68, de még lehet.Idézet: nem rossz megkötés...
68 blogger van komolyan???
a ROM-okról meg majd nagyon szívesen írok. jó téma, akár ppc akár nem!
A ROM téma meg jöjjön!
Ha kell még log, szólj csak. 
ugyan, szerintem ez azoknak szólt, akik vitatkoztak (pl nekem) hogy fogjuk be a pofánkatIdézet: nem egészen értem
sajnálom, ha rosszul esett bármi amit írtam!! errõl van szó?
kizárt h neked szólt volna 
htcvel nem foglalkozom mert azzal foglalkozik más. (jó, felkeltette érdeklõdésem hogy nbh-t még nem fejtették meg de hát úgyis dolgoznak már rajta) pl. te is foglalkozol vele gondolom, mindig is láttam hogy hbk és te nagyon értetek a htc-hez. (ezt komolyan gondolom. ez mindig tetszett. emiatt sem értelek most) ja, téged nem érdekel mit írt hbk?Idézet: Örömmel olvasnél a HTC Typhoon-nál bevezetett, majd a HTC Hermes és HTC Artemis esetében továbfejlesztett nbh komplex romokról. Különösen érdekelne az Initial Program Loader és a Second Program Loader programozhatósága. Valamint az egész nbh rom szétszedhetõsége és partial flash témája. Érdekelne továbbá az IPL-ben található : rtask b 0 ate1 0 at@startgps=1,1,1 0 értelmezése is, ugyanis ebben a témában Kattints ide épp itt akadtunk el.
Örömmel olvasnél a HTC Typhoon-nál bevezetett, majd a HTC Hermes és HTC Artemis esetében továbfejlesztett nbh komplex romokról. Különösen érdekelne az Initial Program Loader és a Second Program Loader programozhatósága. Valamint az egész nbh rom szétszedhetõsége és partial flash témája. Érdekelne továbbá az IPL-ben található : rtask b 0 ate1 0 at@startgps=1,1,1 0 értelmezése is, ugyanis ebben a témában Kattints ide épp itt akadtunk el.Idézet: a ROM-okról meg majd nagyon szívesen írok.
Szerintem nem Neked szólt...Idézet: nem egészen értem
sajnálom, ha rosszul esett bármi amit írtam!! errõl van szó?
Keresés
A blog írójáról
chan
Ritka kombináció vagyok, amelyen mindenki elámul: lány, aki pszichológiát tanul és emellett abszolút pdamániákus. ;) Egyébként meg egyik kedvenc idézetem:
Legújabb bejegyzések
Címkék
Archívum
Hasznos linkek
Szolgáltatások
Blogajánló
- BuBe
- chan
- csongor
- DEARevil
- debaj
- dezmo
- eami
- Eami Android
- Franczy Nokia
- Gépház
- gusty
- Gyurci
- HuTi
- jatekgyaros
- kaiser
- Koppany
- maholnap
- Maniakus
- Menneisyys
- Mioka
- Mobilinternet
- nintendo
- Playstation
- Rambo Antivirus
- RoB
- Sancho
- Sanciman
- Shiden
- Somez Apple
- Somez iPhone
- Technet szakértők
- Wajk
- wyx
- xanadu
- Xbox
- Zone

